Автозаводський районний суд

1. 28.12.2015 р я подав до Автозаводського районного суду м Тольятті, Самарської обл. позовну заяву про стягнення заробітної плати з мого роботодавця ТОВ «ВЛСІБСТРОЙ», свідоцтво про Державну 1123850032052, ІПН 3808225177, засновник компанії-Долженко Ю.В., юридична адреса компанії: 445037, Самарська обл., м Тольятті, пр-д Новий, д. 3. Виписку з ЕГРЮЛ я не надавав. Розглядаючи мій позов, Автозаводський районний суд Тольятті запросив виписку з ЕГРЮЛ і отримав зовсім інші відомості, не звернувши увагу на те, що збігалося тільки назва ТОВ «ВЛСІБСТРОЙ». Зазначені ж до нього додається мною до позову документах, а саме, копія наказу про зарахування на роботу, копія трудової книжки, копія трудової угоди, засновник, юр. адреса, ОГРН, ІПН були зовсім іншими.
В результаті 14.01.2016 року суддя Автозаводського районного суду, Іванов А.Ю. виносить ухвалу про непідсудність мого позову даному суду.
25.01.2016 р я отримую свій позов з пакетом копій доданих документів і визначенням про повернення позову.
Я знаю, що згідно ст.322 ЦПК РФ приватна скарга подається протягом 15 днів з моменту винесення ухвали, тобто, в моєму випадку до 28.01.2016 р Але отримав я документи тільки 25.01.2016 р, отже, я вважаю, що термін для подачі приватної скарги пішов з моменту ознайомлення мною отриманої інформації.
05.02.2016 р я відправляю пакет документів з приватної скаргою в Самарський обласний суд, який передає мою приватну скаргу знову ж судді Іванову А.Ю. до Автозаводського районного суду.
19.02.2016 року суддя виносить ухвали про повернення приватної скарги через пропущеного строку оскарження.
Зараз пошта затримала видачу ухвали про повернення приватної скарги через пропущеного строку оскарження на 7 днів, тобто не було навіть повідомлень. Знову буде пропуск строку. Адвокат, на якого витрачалася половина з / п ясно сказала, що у цього роботодавця все куплено. Він дійсно плює і на перевірки ГИТ, і на перевірки прокуратур, звичайно, якщо вони проводилися.
Все, я більше не знаю де шукати правду. Зарплата не була виплачена за 9 місяців, також не було розрахунку по звільненню. Моя сім'я на дні і я не бачу виходу.

1.1. Доброго дня! Термін давності для звернення до суду - 3 місяці ( ст.392 ТК РФ )

2. Мій чоловік 22.09.2014 був засудженим Автозаводським районним судом м Тольятті Самарської обл. по стаття 222 частина 2 КК РФ. Відбував покарання в ІК - 5 ГУФСІН по Самарській області. 17.03.15 мені надійшов анонімний дзвінок, про те що чоловік з ІК-5 переведений в СІЗО-1 ГУФСІН по Самарській обл., З незрозумілих причин. На моє прохання наш адвокат 18.03.15 приїхав в СІЗО-1 для з'ясування обставин. Йому повідомили, що за розпорядженням ГУФСІН м.Москва, мого чоловіка переводять в для подальшого відбування покарання в УФСІН Мордовії. Ніяких документів з мотивованим висновком з приводу перекладу адвокату не надали.
Згідно з вимогами статті 81 ДВК РФ, засуджені до позбавлення волі повинні відбувати весь термін покарання, як правило, в одному ІУ.
Переведення засудженого для подальшого відбування покарання з однієї колонії в іншу того ж виду є винятком із загальних правил і допускається:
1. У разі хвороби засудженого (переклад для стаціонарного лікування і надання спеціалізованої медичної допомоги в лікувальні заклади кримінально-виконавчої системи, розташовані, як правило, в іншій кліматичній зоні).
2. Для забезпечення особистої безпеки засуджених (в разі реальної загрози життю засудженого, що виходить від інших засуджених).
3. При реорганізації або ліквідації виправної установи, в якому відбуває покарання засуджений.
4. При інших виняткових обставин, які перешкоджають подальшому перебуванню засудженого в даному ІУ (стихійні лиха, техногенні катастрофи, масові заворушення, групові непокори засуджених адміністрації установи, епідемії).
Чоловік не хворий, його життю і здоров'ю нічого не загрожує, ІК-5 не реорганізується і не закривається, порушень режиму відбування покарання у чоловіка не було. У нас двоє малолітніх дітей 2008 та 2014 року народження. На утриманні чоловіка були так само мати пенсіонерка і брат-інвалід другої групи, обидва не працюють. Я перебуваю у декретній відпустці і не маю ні матеріальної, ні фізичної можливості відвідувати чоловіка в іншому регіоні.
Чи законна переклад в даному випадку? Чи мають право родичі і адвокат побачити документи з мотивованим висновком з приводу перекладу, де вказана конкретна причина чому прийняте таке рішення, ким і на підставі чого? В якій службі запитувати дані документи? Як можна оскаржити даний переклад і куди звертатися з цього питання? Г. Тольятті.

2.1. Звертатися потрібно в прокуратуру, виходячи з ст.81 ДВК РФ.

2.2. Оскаржте в прокуратуру дії адміністрація установи або органу, виконуючого покарання.
Стаття 17 ДВК РФ. Повідомлення про місце відбування покарання
Про прибуття засудженого до місця відбування покарання адміністрація установи або органу, виконуючого покарання, зобов'язана не пізніше 10 днів з дня прибуття направити повідомлення одному з родичів засудженого за його вибором, а також потерпілому або його законному представнику при наявності в особовій справі засудженого копії ухвали або постанови суду про повідомлення потерпілого або його законного представника.

2.3. Звертайтеся до суду за місцем знаходження ВП.
Відповідач зобов'язаний довести інші виняткові обставини, які перешкоджають подальшому перебуванню засудженого в даному виправному закладі (ст. 81 ДВК РФ).
Ст. 12 ДВК РФ дозволяє:
"Засуджені мають право звертатися з пропозиціями, заявами і скаргами до адміністрації установи або органу, виконуючого покарання, до вищих органів управління установами та органами, що виконують покарання (далі - вищі органи), СУД, органи прокуратури, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, до Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації, Уповноваженого при Президентові Російської Федерації з прав дитини, Уповноваженого при Президентові Російської Федерації щодо захисту прав ін дпрінімателей, уповноваженому з прав людини в суб'єкті Російської Федерації, уповноваженому з прав дитини в суб'єкті Російської Федерації, уповноваженому ".

2.4. Подайте скаргу на дії ГУФСІН по Самарській області в прокуратуру, докладете всіх довідки про те, що мати пенсіонерка, Ви у відпустці по догляду, малолітня дитина, сказати однозначно, що переклад незаконний неможливо, тому що причини можуть бути п. 4 ст.статьі 81 ДВК РФ, про які Вам невідомо.
Інструкція «Про порядок направлення засуджених до позбавлення волі для відбування покарання, їх переведення з одного виправної установи в інше, а також направлення засуджених на лікування та обстеження в лікувально-профілактичні та лікувальні виправні установи» № 235 від 1 грудня 2005 року "Джерело: http://prisonlife.ru/ © Тюремний портал Росії »

2.5. Добрий день, Світлана Олександрівна!
У Вашому випадку необхідно звертайтеся в суд за місцем знаходження ВП.
Відповідач зобов'язаний довести інші виняткові обставини, які перешкоджають подальшому перебуванню засудженого в даному виправному закладі (ст. 81 ДВК РФ).
Ст. 12 ДВК РФ дозволяє:
"Засуджені мають право звертатися з пропозиціями, заявами і скаргами до адміністрації установи або органу, виконуючого покарання, до вищих органів управління установами та органами, що виконують покарання (далі - вищі органи), СУД, органи прокуратури, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, до Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації, Уповноваженого при Президентові Російської Федерації з прав дитини, Уповноваженого при Президентові Російської Федерації щодо захисту прав ін дпрінімателей, уповноваженому з прав людини в суб'єкті Російської Федерації, уповноваженому з прав дитини в суб'єкті Російської Федерації, уповноваженому ".
Удачі вам!

3. 24.05.2010 року Автозаводським районним судом прийнято рішення про задоволення моїх позовних вимог, однак 31.08.2010 р судовою колегією у цивільних справах Нижегородського обласного суду під головуванням судді Железновой Н.Д. постановлено нове рішення - відмовити мені в задоволенні вимог. Наступні судові акти залишили без зміни дане касаційну ухвалу.
08.11.2013 року я подала заяву про перегляд касаційної ухвали від 31.08.2010 року за нововиявленими обставинами. 21.01.2014 року воно було розглянуто під головуванням все тієї ж судді Железновой Н.Д. та винесено ухвалу про відмову в задоволенні моєї заяви.
1) Чи має право суддя, який брав нове рішення в касаційній інстанції, розглядати мою заяву за нововиявленими обставинами і на якій підставі?
2) У визначенні судді Железновой Н.Д. від 21.01.2014 року (справа № 33-11182 / 2014 г.) не вказано моє право на оскарження даного визначення про відмову в задоволенні заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами. Куди я можу подати скаргу і протягом якого терміну?

3.1. Доброго здоров'я Наталя! 1) У ЦПК РФ міститься тільки заборона на розгляд справ одним і тим же суддею в різних інстанціях (напр., Суддя, що розглядав справу по першій інстанції, не має права брати участь в розгляді даної справи в апеляційній і наступних інстанціях). На розгляд одним і тим же суддею справи по суті і заяви про перегляд винесеного ним судового акта за нововиявленими обставинами заборони в ГРПК немає. 2) Відповідно до ч.2 ст.397 ЦПК РФ , Можуть бути обжаловпани тільки ухвали суду першої інстанції про перегляд справи або про відмову в перегляді справи у зв'язку з нововиявленими обставинами. Оскарження актів вищестоящих судів про перегляд (відмову в перегляді) законом не передбачено.
З повагою, А.Д.Руслін.

4. Російський суд загруз в корупції і круговій поруці. Цивільний суддя Автозаводського районного суду м Нижнього Новгорода Зайцева Олена Геннадіївна, яка 3 роки, (т. Е. З грубим порушенням ЦПК), тягнула справу про поновлення мене на посаді диспетчера управління повітряним рухом (диспетчер УПР) звинуватила мене в мотивувальній частині рішення в злочинні дії при управлінні повітряним рухом (т. е. грубо порушила ст. 49 Конституції РФ) і відмовила в позові про поновлення на посаді, вказавши при цьому, що посади в якій я прошу мене відновити не було і немає в штатному розкладі підприємства. Після винесення в 2003 році несправедливого і незаконного рішення були проведені перевірки щодо подій 2000 року Ространснаглядом в 2005 році, Транспортною прокуратурою в 2006-2009 г і навіть є рішення іншого суду ль 2009 р, що диспетчер УВС КДП МВЛ діяв у відповідності з керівними документами. .. що інцидент стався через порушення екіпажем Настанови з виробництва польотів ... Я зверталася до суду про перегляд справи, але суддя відмовила мені заявивши, що вона вже розглядала обставини 2000 року і переглядати їх не збирається. Питання: як домогтися перегляду справи?

4.1. суддя може переглянути справу, тільки за нововиявленими обставинами. Ви маєте право оскаржити рішення, прийняте судом 1 інстанціі.Но Ви пропустили строк на оскарження. Ви можете подати хід-во про восстанолвеніі терміну, якщо є поважні причини пропуску строку. один і той же позов не може розглядатися в суді двічі.
За тяганину у цивільній справі Ви можете зажадати компенсацію згідно ФЗ №68

Чи законна переклад в даному випадку?
Чи мають право родичі і адвокат побачити документи з мотивованим висновком з приводу перекладу, де вказана конкретна причина чому прийняте таке рішення, ким і на підставі чого?
В якій службі запитувати дані документи?
Як можна оскаржити даний переклад і куди звертатися з цього питання?
Чи має право суддя, який брав нове рішення в касаційній інстанції, розглядати мою заяву за нововиявленими обставинами і на якій підставі?
Куди я можу подати скаргу і протягом якого терміну?
Питання: як домогтися перегляду справи?