Бути чи не бути кіровоградської медреформу?
Про необхідність внесення зміни в міську систему останнім часом досить активно заговорила і начальник управління охорони здоров'я Кіровоградської міськради Оксана Макарук.
1) КУ «Центральна міська лікарня м.Кіровограда»:
- скорочення 5 інфекційних ліжок для дорослих;
- перепрофілювання 10 неврологически-судинних ліжок на 10 ліжок неврологічних, для відновного лікування;
- відкриття 20 пульмологіческіх, 10 кардіологічних, 10 гастроентерологічних і 10 ендокринологічних ліжок денного стаціонару;
2) КУ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»:
- скорочення 10 хірургічних, 5 гнійних хірургічних, 5 урологічних та 5 офтальмологічних ліжок.
3) ГУ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19 Міністерства охорони здоров'я України»:
- скорочення 10 хірургічних і 10 неврологічних ліжок і перетворення їх в місця денного стаціонару;
4) КУ «Центральна міська лікарня м.Кіровограда»:
- 20 пульмологіческіх, 10 кардіологічних, 10 гастроентерологічних, 10 ендокринологічних та 5 інфекційних ліжок для дітей.
5) Пологовий будинок № 1:
- скорочення 20 ліжок для вагітних і породіль.
6) Пологовий будинок № 2 ім. «Святої Анни»:
- скорочення 20 гінекологічних ліжок.
fantasyclinic.ru - одна з кращих неврологічних клінік - Згідно з положеннями Перспективного плану, передбачено в цілому більше десятка заходів, реалізовувати які, в разі погодження даного плану депутатами міської ради, будуть до кінця 2018 року. Серед найбільш цікавих проектів:
- створення амбулаторного відділення гемодіалізу на базі державної установи «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19»;
- створення відділення відновного лікування неврологічного профілю для учасників АТО та інших пільгових категорій населення міста Кіровограда на 25 ліжок;
- створення відділення судинної патології на базі комунального закладу «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» шляхом проведення капітального ремонту та переведення 50 ліжок з комунального закладу «Центральна міська лікарня м.Кіровограда».
Це, звичайно ж, далеко не повний перелік всього, що прописано в вищезгаданій програмі, але, напевно, найбільш обговорюваним за останнім часом стало питання про створення міського пологового будинку на 160 ліжок шляхом приєднання пологового будинку № 2 ім. «Святої Анни» до пологового будинку № 1.
Даний пункт Перспективного плану відразу ж викликав вельми значну дискусію як серед чиновників і функціонерів, так і серед пересічних кіровоградців. Колектив пологового будинку №2 відразу ж сполошився, підозрюючи що їх просто хочуть закрити, позбавивши роботи не один десяток медперсоналу і лікарів.
Начальник управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради Оксана Макарук в цьому питанні відразу ж зайняла чітку позицію - ніякого масового звільнення не передбачається, а об'єднання пологових будинків дозволить не тільки оптимізувати існуючі в місті устаткування і персонал, а й заощадить місцевому бюджету не один мільйон гривень, які йдуть даремно , в зв'язку з незаповненістю пологових будинків. «Подібний крок дозволить зосередити весь потенціал в одному приміщенні. При цьому використавши запас коштів ми плануємо поліпшити матеріально-технічну базу об'єднаного пологового будинку, створивши на його території повноцінне реанімаційне відділення », - зазначає Оксана Макарук.
Зі свого боку головний лікар пологового будинку №2 Володимир Капко не впевнений у доцільності подібного реформаторства, адже крім питання працевлаштування за все свого персоналу, може виникнути і досі невідома для Кіровограда проблема. У разі виникнення та поширення внутрішньолікарняної інфекції, породіль просто нікуди буде перевести.
Питання пологового будинку зацікавив навіть народних депутатів. Так нардеп від Радикальної партії Дмитро Лінько з трибуни Верховної Ради звернувся до колег-депутатів і до міської влади свого рідного міста Кіровоград з вимогою не закривати в місті пологовий будинок. "Радикальна партія виступає принципово проти закриття медичних установ, в тому числі пологового будинку N2 в Кіровограді. Для міста з населенням понад 200 тисяч недостатньо одного пологового будинку. Матері і діти мають право на гідне лікування і догляд", - написав згодом Дмитро на своїй сторінці в Facebook .
Підтримали колег-радикалів і представники партії «Свобода», прокоментувавши своє ставленням до ситуації місцевому виданню «Рідний Кіровоград». «Пологовий будинок № 2 ім. «Святої Анни» єдине в місті і в області заклад, що надає медичну допомогу вагітним, роділлям та породіллям з відкритою формою туберкульозу і іншими інфекційними захворюваннями, які потребують ізоляції (грип, ГРВІ, краснуха та інші). Більш того, представники колективу відзначають, що пологовий будинок № 2 надає цілодобову акушерську та гінекологічну медичну допомогу. Тільки в 2015 році працівниками пологового будинку № 2 була надана медична допомога 4519 жінкам. Звичайно, «Свобода» категорично проти такої «оптимізації» медичних установ », - підкреслили партійці в своєму зверненні.
Зі свого боку, начальник управління КМР Оксана Макарук ось уже кілька тижнів займається роз'яснювальною роботою, намагаючись пояснити громадськості в цілому, а також політичним і громадським діячам зокрема - об'єднання пологових будинків не спричинить закриття закладу або звільнення персоналу, більш того, щоб подібне об'єднання сталося, його ще повинні узгодити депутати на депутатських комісіях, засіданні виконкому і нарешті сесії. Тобто, на даний момент це всього лише концепція розвитку галузі, яка може бути як відкоригована, так і зовсім не прийнята депутатами міської ради.
«Це розроблений і винесений на обговорення суспільства ПРОЕКТ плану модернізації, який буде розглянутий депутатськими комісіями, МВК і в разі його затвердження - сесією МГ (все згідно регламенту). Якщо депутати вирішать, що місту не потрібні гемодіаліз, сучасна судинна неврологія, відділення реабілітації учасників АТО - це, звичайно, так і буде », - написала Макарук на своїй сторінці в Facebook після чергової дози критики в її сторону.
Так що бути чи не бути модернізації в тому чи іншому вигляді, будуть тепер вирішувати депутати, хотілося б тільки нагадати, що крім політично вигідних рішень, які забезпечать їм оплески і підтримку з боку електорату, іноді потрібно приймати, і потрібні, але не особливо популярні рішення. Або ж хоча б пояснювати суспільству причину відмови. Тоді, здається, і паніки в суспільстві буде менше, і користі для Кіровограда більше.
Олександр Лєтов