Через шість років після аварії на АЕС «Фукусіма-1»: труднощі з визначенням стану залишків ядерного палива

  1. Поширення не цілком коректною інформації
  2. Обстеження за допомогою камери
  3. Незрозумілий невідповідність рівнів радіації
  4. Чи не досяг мети робот-скорпіон
  5. Побачити своїми очима
  6. Приблизний підрахунок побували з оглядом на АЕС «Фукусіма-1»

Репортаж з АЕС «Фукусіма-1» компанії TEPCO, де роботи по демонтажу реакторів тривають вже шість років.

Я бачив це місце шість років тому, коли в будівлях енергоблоків один за іншим відбувалися вибухи водню , Персонал носив повні маски і білі захисні одягу, а дозиметри подавали тривожні сигнали. Потім тут велася важка боротьба з радіоактивним зараженням води, а зараз реактори виглядають зовсім інакше.

Для того, щоб зменшити кількість води, яка потрапляє під будівлі реакторів і забруднюється радіоактивними речовинами , Велика частина території знаходиться тепер під покриттям, яке не дозволяє дощової вологи просочуватися в землю і поповнювати ґрунтові води. Там, де була відкрита земля, тепер простягається сірий бетон. Тісна скупчення на території АЕС більш ніж 900 величезних цистерн все так же являє собою химерне видовище, але сьогодні в них знаходиться вода, з якої здебільшого витягнуті радіоактивні речовини, і що виходить від цистерн рівень радіації набагато менше, ніж в той час, коли в них накопичувалася вода з високим вмістом радіоактивних ізотопів.

Вид на територію АЕС «Фукусіма-1» із західного боку Вид на територію АЕС «Фукусіма-1» із західного боку. За рясним скупченням величезних цистерн видно реактори №1-4, де сталася аварія. 17 лютого 2017 року (фотографія автора)

Все це призвело до того, що територія, де можна перебувати без повністю закриває обличчя маски й захисного спецодягу, стала значно ширше. Але хоча при вигляді робочих, крокуючих з посмішками на обличчях, створюється враження, ніби це якийсь звичайний завод, як і раніше залишаються місця, де людина просто не може перебувати, і це, в першу чергу, будівлі реакторів.

Поширення не цілком коректною інформації

У першій декаді лютого за кордоном стали розлітатися чутки про те, що «на Фукусімі продовжують відбуватися серйозні неприємності», «схоже, стався різкий стрибок рівня радіації». Приводом послужили розрахункові дані за результатами обстеження ситуації всередині захисної оболонки реактора №2, яке провели в третій декаді січня компанія TEPCO, Міжнародний центр досліджень і розробок щодо виведення з експлуатації ядерних реакторів (IRID) і фірма Toshiba. Згідно з даними цих зразкових розрахунків, рівень радіації в окремих місцях усередині гермооболочки імовірно перевищує 500 зіверт.

Безумовно, такий високий рівень радіації смертельний для людини, але ж мова йде про радіацію усередині захисної оболонки реактора, і вплив її на людей, а також забруднення радіацією простору за межами будівель реакторів представляється малоймовірним. У реакторі №2 під час аварії сталося розплавлення ядерного палива, і оскільки Розплавлена ​​паливо протекло під гермооболонку, слід припускати, що в процесі демонтажу реактора буде підтверджений відповідний рівень радіації. Але в міру того, як новина поширювалася за кордоном, цю цифру стали сприймати поза даного контексту, як окремо взяту величину, а той найважливіший факт, що від цієї радіації нас прикриває захисна оболонка реактора, випав з уваги десь по шляху поширення.

Будівля, де знаходиться реактор №2 АЕС «Фукусіма-1», 17 лютого 2017 року (фотографія автора) Будівля, де знаходиться реактор №2 АЕС «Фукусіма-1», 17 лютого 2017 року (фотографія автора)

Стоячи перед будівлею енергоблоку, розумієш, що насправді ця новина зовсім не означала, що вбивчий для людини рівень радіації поширюється за межі будівлі, так само як не означає вона і того, що з енергоблоку відбувається нове забруднення навколишнього середовища. Зараз, коли з часу аварії минуло вже 6 років, відверто кажучи, залишається лише шкодувати про яке поширення не цілком коректною інформації. Поширення неправдивих і невірних відомостей неминуче призводить до нового збитку для репутації місцевості, де знаходиться АЕС.

Обстеження за допомогою камери

Давайте спробуємо оцінити обстеження, проведені у другому енергоблоці. Реактор №2 працював під час Великого східно-японського землетрусу , Як і реактори №1 і № 3. Хоча при поштовхах реактори були екстрено зупинено, їх охолодження стало неможливим через повного припинення подачі електроенергії, викликаного хвилями цунамі. В результаті у всіх трьох реакторах стався розплав ядерного палива . Розплавлена ​​ядерне паливо витекло через нижню частину реакторів і потрапило в нижню частину простору всередині захисної оболонки, оплавився металеві конструкції на своєму шляху і сплавів з ними. Таким чином утворилися уламки, що містять розплав ядерного палива.

Метою нинішньої спроби обстеження реактора №2 за допомогою апарату з дистанційним управлінням було з'ясування стану цих уламків з ядерним паливом. Як маршруту проникнення в простір під ядерним реактором вибрали робочий тунель X-6 діаметром близько 60 сантиметрів, який розташований в нижній частині нагадує формою величезну колбу гермооболочки. Робочий тунель X-6 щільно прикриває товста сталева кришка. Рівень радіації дуже високий, і люди не можуть там перебувати довго, тому отвір діаметром 11,5 см в кришці зробили за допомогою автоматичного обладнання.

В ході обстеження в отвір 26 і 30 січня ввели телескопічну трубу з камерою на кінці, щоб побачити, що відбувається всередині. За X-6 всередині захисної оболонки є провідний до робочої майданчику безпосередньо під реактором напрямна рейка шириною 60 см і довжиною 7,2 м, призначений для заміни обладнання. Уздовж цього рейки службовці АЕС вводили камеру.

В ході огляду 26 січня вдалося провести зйомку до середньої частини рейки, підтвердивши відсутність серйозних пошкоджень на цій ділянці. При огляді 30 січня камеру вдалося просунути глибше і отримати зображення частини робочого майданчика, яка знаходиться під реактором. Ввести камеру безпосередньо під один з реакторів вдалося вперше з часу аварії на АЕС. У світлі променя підсвічування камера зафіксувала шокуюче видовище: металевий робочий поміст деформувався і набряк вниз, немов тягучка, а його поверхню покривають нашарування невизначеного кольору, не те чорного, не те коричневого.

Знімок робочого майданчика під ядерним реактором №2, зроблений в ході обстеження 31 січня Знімок робочого майданчика під ядерним реактором №2, зроблений в ході обстеження 31 січня. Майданчик частково розплавилася і скла вниз (фотографія надана IRID)

Деформована високою температурою робочий майданчик в декількох місцях провалилася вниз, а в одному місці зяє велика квадратна діра розміром метр на метр. Є ймовірність, що нашарування на майданчику є залишки розплавленого ядерного палива, але оскільки камера була оснащена ні дозиметром, ні термометром, в той день це не було встановлено з усією визначеністю.

За результатами обстеження стало ясно, що на ділянці посередині рейки передбачуваний рівень радіації в одному з місць становить 530 зіверт. Величина була розрахована виходячи з рівня радіаційних перешкод на зображеннях, знятих камерою. Ця цифра і послужила приводом для поширення за кордоном вводить в оману інформації, про яку говорилося вище.

Незрозумілий невідповідність рівнів радіації

Наступну операцію по обстеженню з введенням пристрої всередину захисної оболонки реактора виконали 9 лютого. В ході її виконання передбачалося змити з рейки одне з нашарувань, місце розташування якого було встановлено раніше, за допомогою струменя води під високим тиском з водомета самохідного робота . Метою цього було прокласти дорогу для робота, формою схожого на скорпіона, щоб провести основне обстеження.

Максимальна товщина налиплого на рейок нашарування становить близько 2 сантиметрів, імовірно воно являє собою оплавившиеся залишки фарби, оболонки кабелів і т. П. Нашарування покриває ділянку рейки приблизно п'ятиметрової довжини. Струменем води вдалося очистити приблизно 2 метри, але через високий рівень радіації виявили неполадки з камерою пристрою, тому час проведення операції довелося скоротити, і решту нашарування змити не вдалося. З зображення, отриманого в ході операції по зачистці рейки, стало зрозуміло, що приблизно розрахований рівень радіації на його поверхні становить близько 650 зіверт.

За результатами проведених на той момент досліджень вдалося отримати багато нової інформації і можливих даних про ситуацію безпосередньо під ядерним реактором, але в той же час з'явилися нові питання, що не знаходять пояснень. У той час, як розрахований виходячи з рівня «шуму» на знімках рівень радіації безпосередньо під ядерним реактором склав 20 зіверт, збоку від циліндричного бетонної основи, на яке спирається реактор (т. Зв. «П'єдесталу»), тобто не цілком під реактором , рівень радіації на порядок вище і становить 500 зіверт.

Чому ж в зоні, куди не могли впасти залишки розплавленого ядерного палива, рівень радіації набагато вище, ніж безпосередньо під реактором, де, як вважають, знаходиться смешавшееся з уламками ядерне паливо? Що може служити джерелом випромінювання в цьому місці? Це питання спантеличує і президента компанії, яка займається демонтажем реакторів АЕС «Фукусіма-1» Масуду Наохіро.

«По правді кажучи, це стало повною несподіванкою. Було б цілком зрозуміло, якби безпосередньо під реактором рівень радіації був вище, а чим далі, тим нижче. Якщо за межами зони під реактором рівень радіації настільки високий, значить, там щось є, проте виникає питання, що ж це таке? І навпаки, рівень в 20 зіверт безпосередньо під реактором також представляється підозріло невисоким. Неможливо зрозуміти, чи є нашарування на робочому майданчику під реактором залишками розплавився ядерного палива, поки в нашому розпорядженні не буде даних замірів рівня радіації і температури ».

Масуда Наохіро, президент Компанії з проведення демонтажу реакторів АЕС «Фукусіма-1», 3 лютого 2017 р столичний район Район Тійода (фотографія автора статті) Масуда Наохіро, президент Компанії з проведення демонтажу реакторів АЕС «Фукусіма-1», 3 лютого 2017 р столичний район Район Тійода (фотографія автора статті)

У пошуках відповідей на ці питання фахівці покладали великі надії на обстеження за допомогою робота-скорпіона. Цей самохідний робот з дистанційним управлінням, розроблений IRID спільно з компанією Toshiba, оснащений камерами в передній і задній частинах, а також дозиметром і термометром. Така конструкція дозволяла роботу при проникненні через тунель X-6 прийняти форму циліндра висотою 6 см і довжиною близько 60 см, а досягнувши рейки, робот міг підняти над собою для зйомки «Скорпіон хвіст» з встановленої на його кінці камерою. Таким чином передбачалося виміряти фактичний рівень радіоактивності і температуру нашарувань і визначити, чи дійсно це уламки, які містять ядерне паливо.

Чи не досяг мети робот-скорпіон

Шістнадцятого лютого нарешті був запущений робот в формі скорпіона, але це закінчилося невдачею. Робот не зміг подолати нашарування на рейці, а при спробі повернути робота назад у нього відмовила гусениця. Нашарування не піддалося струмені води під високим тиском. Дістатися до робочого майданчика під реактором і обстежити уламки, імовірно містять ядерне паливо, так і не вдалося. IRID була змушена залишити робота-скорпіона всередині захисної оболонки і перерізати його кабель.

Як стверджують, витрати на реалізацію проекту обстеження ситуації всередині захисної оболонки реактора №2 істотно перевищують 1 млрд йен. Невдача робота-скорпіона дуже прикра, але дивлячись на результати всіх вжитих обстежень в цілому, слід визнати, що найперша спроба, коли за допомогою камери вдалося отримати зображення простору безпосередньо під реактором, принесла хороші плоди. Немає ніякого сумніву в тому, що цей результат стане великою підмогою при виборі і затвердженні методу вилучення уламків, що містять залишки ядерного палива.

Як витягти Розплавлена ​​ядерне паливо, яке впало на дно гермооболочки? Спробу виконати таку операцію людина зробить вперше, це найбільша трудність всієї роботи по демонтажу реактора. Ні в якому разі не обов'язково все буде йти, як вважають. «Навіть зазнавши невдачі, нам залишається тільки зібратися з силами і рухатися далі», - говорить начальник відділу планування IRID Кувабара Хірохиса.

Тепер, ймовірно, вже цього літа, фахівцям належить визначити порядок вилучення містять ядерне паливо уламків з кожного реактора, після чого в першій половині 2018 буде прийнято рішення про те, з якого реактора почнуться роботи по вилученню. Далі в 2021 році передбачається розпочати виконання робіт безпосередньо по вилученню уламків з першого по порядку реактора.

«Роботи з вилучення уламків з ядерним паливом належить вести в умовах вкрай високого рівня радіації тільки за допомогою дистанційних пристроїв. Якщо не пропрацювати все ретельно, в разі якого-небудь збою буде неможливо продовжувати роботу. Тому альтернативні заходи на такого роду випадки, а також реагування на різні ризики необхідно передбачити ще на етапі планування », - вважає Кувабара.

Для того, щоб прийняти остаточне рішення про спосіб отримання містять ядерне паливо уламків з реактора №2, де процес обстеження просунувся далі, ніж в інших реакторах, поки ще тільки належить встановити точне місцезнаходження і стан цих уламків. Для цього потрібно підвести підсумки нинішніх обстежень і провести нові. Можливо, для TEPCO і IRID наближається необхідність серйозного перегляду планів. Головне при цьому - щоб надмірна поспішність не привела до невдачі, яка може повністю відкинути назад плани демонтажу реакторів.

Побачити своїми очима

На самому початку статті я зазначав, що рівень радіації на місці демонтажу реакторів знизився, обстановка там - як на звичайній робочій площадці. Можливо, в це важко повірити тим, хто там не бував. Але автор особисто ходив пішки по території АЕС «Фукусіма-1» протягом приблизно трьох годин з прикріпленим дозиметром. Отримана доза склала 0,03 мілізіверта. Це приблизно стільки ж, скільки людина отримує при рентгенівському знімку грудної клітки.

Чи відомо вам, що за рік місце демонтажу оглядають близько 8 тисяч осіб? Число відвідувачів зростає з року в рік, і за шість років з часу аварії воно досягло в цілому 30 тисяч чоловік. Спочатку, відразу після аварії, це були в основному технічні фахівці і представники влади, але останнім часом буває і чимало груп старшокласників і студентів. У наданих TEPCO касках і медичних масках-респіраторах вони піднімаються на майданчик, звідки можна окинути поглядом будівлі енергоблоків. Масуда Наохіро з Компанії з просування демонтажу реакторів АЕС «Фукусіма-1» з ентузіазмом підтримує таку відкритість перед суспільством.

«Ми хочемо, щоб покоління, якому належить жити в наступаючої епохи, розуміли, що саме відбувається на АЕС« Фукусіма-1 »в даний момент, і що ми збираємося робити. Чи не відбувається там чогось небезпечного? А може бути, TEPCO щось від нас приховує? Такі побоювання, ймовірно, є у всіх. Саме тому я вважаю, що дуже важливо дати людям можливість все побачити своїми очима.

Приблизний підрахунок побували з оглядом на АЕС «Фукусіма-1»

2011 рік 913 чол. 2012 рік 2 753 чол. 2013 год 3 798 чол. 2014 рік 5 409 чол. З них з-за кордону: 694 чол. 2015 год 8 000 чол. З них з-за кордону: 870 чол. 2016 рік 7 945 чол. З них з-за кордону: 558 чол. Разом 28 818 чол.

(За даними дослідження TEPCO; за 2016 фінансовий рік дані до кінця грудня 2016)

З якими почуттями залишають демонтується АЕС ті, хто оглянули її територію? Напевно, у всіх вони різні. Але те, що молодь, якій ще тільки належить узяти справу в свої руки, бачить місце проведення робіт по демонтажу на власні очі, має дуже велике значення. Хочеться побажати, щоб якомога більше молодих людей побували на місці найстрашнішої ядерної аварії в нашій історії, і щоб це послужило для них приводом замислитися над тим, що таке ядерна енергетика.

Фотографія до заголовку: Автор стоїть в 150 метрах на захід від будівлі енергоблоку №2, де проводилися обстеження всередині захисної оболонки. На цьому місці рівень радіації невисокий, і необхідності в закриває все обличчя масці і захисному одязі немає. 17 лютого 2017 р АЕС «Фукусіма-1» компанії TEPCO

(Стаття на японській мові опублікована 22 лютого 2017 г.)

Що може служити джерелом випромінювання в цьому місці?
Якщо за межами зони під реактором рівень радіації настільки високий, значить, там щось є, проте виникає питання, що ж це таке?
Як витягти Розплавлена ​​ядерне паливо, яке впало на дно гермооболочки?
Чи відомо вам, що за рік місце демонтажу оглядають близько 8 тисяч осіб?
Чи не відбувається там чогось небезпечного?
А може бути, TEPCO щось від нас приховує?