газета Примор'я "АВ" // Політика // Ну і часи - діти ґвалтують прокурорів!

ПОЛІТИКА
«Приамурские відомості», № 189

У згвалтуванні неповнолітніх дівчат підозрюється високопоставлене працівник прокуратури 29-річний Віктор Вікторович Басов, пише газета «Комсомольська правда». Розслідування з самого початку рухалося з великим скрипом - затриманого вже через кілька годин випустили на свободу, а кримінальну справу прикрили.

З самого початку слідства з'явилися чутки, що у Басова є надійний «дах»: нібито його батько працює в керівництві Хабаровського крайового суду З самого початку слідства з'явилися чутки, що у Басова є надійний «дах»: нібито його батько працює в керівництві Хабаровського крайового суду. Відомство місцевої Феміди навіть вимагало спростувати неперевірену інформацію. Тепер же з'ясувалося, що Басов-старший дійсно працює в крайовому суді, тільки нижче посадою. Журналістам навіть вдалося додзвонитися до впливового юриста і отримати короткий коментар.

«Я свого сина знаю. Не п'є, не курить. Не одружений, але в райцентрі Троїцьке, де він працював, у нього дівчина », - сказав голова суду Ванинского району Хабаровського краю Віктор Дмитрович Басов в телефонній розмові. За словами Басова-старшого, йому «боляче від того, що сталося», оскільки і його син в деякому роді став жертвою обставин. «Адже він навіть не здогадувався, що дівчатка неповнолітні, - продовжує Басов-старший. - Вони йому сказали, мовляв, вчаться в технікумі і їм по 19 років. У сина добре серце ».

Економічну правду

Офіційна заява прокуратури Хабаровського краю, яке не потрапило в усі ЗМІ
«Постанова про порушення кримінальної справи і відповідні матеріали надійшли в прокуратуру Хабаровського краю нареченим о 10 годині 30 хвилин 07.12.2009 року. Їх вивчення показало, що рішення про порушення кримінальної справи є незаконним, необґрунтованим, невмотивованим і передчасним, тобто не відповідає вимогам ч. 4 ст. 7 КПК України, ст. 140, 144, 146 КПК України. Неповнота перевірки виражається в наступному.

Так, при судово-медичному огляді неповнолітніх слідчим органом перед експертом поставлено всього одне питання. Зокрема, експерту доручено з'ясувати чи є у неповнолітніх тілесні ушкодження, якщо так, то яка їхня локалізація і ступінь шкоди здоров'ю. Інших питань, спрямованих на з'ясування механізму утворення тілесних ушкоджень, перед експертом не ставилося. Обставини освіти у неповнолітніх тілесних ушкоджень, викладені Басовим В.В., чи не перевірялися. Також це істотне обставина не з'ясовувалося і при опитуванні неповнолітніх.

Крім того, при опитуванні неповнолітніх не встановлювалося, з ким вони проводили час до зустрічі з Басовим В.В., чи не з'ясовувалася можливість отримання ними тілесних ушкоджень як до зустрічі з Басовим В.В., так і під час її.

Інших очевидців події, крім самих неповнолітніх, слідчим органом не встановлено. Належних заходів в цьому напрямку не зроблено.

У зібраних матеріалах відсутні дані, що свідчать про те, що Басов В. В. застосовував насильство до неповнолітніх або погрожував їм застосуванням насильства. Неповнолітні потерпілі мали реальну можливість не тільки покинути автомобіль, житлове приміщення, а й повідомити про те, що трапилося за допомогою телефонного зв'язку, доступ до якої у них не був обмежений.

Пояснення неповнолітніх про те, що Басов В.В. в автомобілі демонстрував їм мотузку (шнурок) і обіцяв задушити, тобто погрожував вбивством, також не мають об'єктивного підтвердження, так як при виробництві огляду квартири Басова В.В., що належить йому автомобіля, а також його особистому обшуку мотузка (шнурок) не розпізнається .

При таких обставинах порушення кримінальної справи за ч. 3 ст. 131 і ч. 3 ст. 132 КК РФ було явно передчасним. Рішення про порушення кримінальної справи прийнято за неповними матеріалами перевірки.

У зв'язку з цим в 13 годин 00 хвилин 07.12.2009 року постанову про порушення кримінальної справи за п. «А» ч. 3 ст. 131 і ч. 3 ст. 132 КК РФ відносно Басова В. В. скасовано прокурором Хабаровського краю. Матеріали повернуті на додаткову перевірку. При цьому категоричних тверджень про відсутність в діях Басова В. В. ознак злочинів, передбачених ч. 3 ст. 131 і п. «А» ч. 3 ст. 132 УкрФА, не робилося. Крім того, слідчому органу альтернативно запропоновано розглянути питання про наявність в діях Басова В.В. складу злочину, передбаченого ст. 134 КК РФ.

Суд в США відмовився закрити справу кінорежисера Романа Поланскі

Апеляційний суд в американському штаті Каліфорнія відмовився закрити справу про розбещення неповнолітньої щодо відомого кінорежисера Романа Поланскі.

Суд, однак, ухвалив почати розслідування обставин розгляду справи в 1977 році. Адвокати Поланскі наполягають на тому, що тоді суддею були допущені серйозні порушення.

Режисер знаходиться під домашнім арештом в Швейцарії, де був затриманий за ордером, виданим в США більше 30 років тому. Поланскі звинувачується в сексуальних відносинах з 13-річною дівчинкою.


При вивченні матеріалів кримінальної справи також встановлено, що затримання Басова В. В., в порядку ст.ст. 91-92 КПК РФ не грунтується на нормах чинного законодавства.

Згідно ст. 449 КПК РФ прокурор затриманий за підозрою в скоєнні злочину в порядку, встановленому ст. 91 КПК РФ, за винятком випадку затримання на місці злочину, повинен бути звільнений негайно після встановлення його особи.

З протоколу затримання Басова В.В. випливає, що він затриманий у зв'язку з тим, що потерпілі вказали на нього, як на особу, яка вчинила злочин, а також у зв'язку з тим, що на ньому, його одязі, при ньому і в його житлі виявлені явні сліди злочину, тобто підстави, зазначені в п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 91 КПК РФ. Отже, Басов В. В. ні застигнуть при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення.

Оскільки затримання Басова В.В. явно не відповідало вимогам чинного законодавства, 07.12.2009 року постановою заступника прокурора Хабаровського краю Дьяконової Л.В. Басов В.В. звільнений з ІТТ МОБ УВС по м Хабаровська.

Ухвалення прокурором рішення про скасування постанови про порушення кримінальної справи в разі його оскарження не призупиняє проведення слідчим управлінням Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації по Хабаровському краю повної, об'єктивної та всебічної перевірки, з метою усунення виявлених недоліків і прийняття, відповідно до вимог ч. 1 ст. 145 КПК України, законного, обґрунтованого і мотивованого рішення, а також здійснення щодо винної особи кримінального переслідування і застосування до нього необхідних заходів процесуального примусу.

Однак до теперішнього часу слідчим органом законне рішення не прийнято, кримінальне переслідування винного особи не здійснюється ».

Опубліковано зі скороченнями.
«Приамурские відомості», № 189.

Пам'ятка прокурору

Пам'ятай, що ти чин государева. Службу вести повинен по ієрархії.

1. потурбуватися, забезпеч раніше себе, своє.

2. обслужити керівний склад.

3. Пріоритет - час для рідних своїх, для блатних.

4. обдзвонити друзів і подружок.

5. Решту часу, а його мало для робітників і службовців, скаржників і прохачів, для відписок і відмовок, на телефонні дзвінки їм відповідай коротко: я зайнятий, передзвоніть пізніше. На особистому прийомі говорите: такі питання з понтолижкі не наважуються - зайдіть на тиждень.

6. Стеж за зачіскою, вона повинна бути діловито-розпатланою і створювати імідж зайнятого.

7. Тримай погляд рішучим з домішкою відважним, лютості і самодостатка і особливу значущість чину.

8. Чоло має бути стурбованим з неприступністю і висловлювати вищу ступінь непідкупності, в сенсі вартості послуг. Для простих смертних і не блатних ставки збільшені у зв'язку з боротьбою з корупцією. Торг недоречний.

Пам'ятка сприяє вашому просуванню по службі і по партійній лінії. «Едросси» своїх не кидають.
Ф.І. Улітіна г. Владивосток.


Інші статті номера в рубриці політика :