Навигация по сайту

Меню сайта

Ключевые теги

Реклама

новости партнёров

Архив сайта

Новости

Трап под плитку
Вода удаляется из кабины при помощи трапа. Канализационный трап — это устройство из пластика, чугуна или нержавеющей стали, состоящее из решетки, корпуса, сифона, уплотнителя и прижимных элементов для

Купити авіаквитки онлайн
Каждый человек в своей жизни должен принять несколько ключевых решений, определяющих дальнейшую судьбу, и выбор профессии – это одно из них. С малых лет мы думаем, кем стать: девочки хотят стать

Инъекции красоты
С гиалуроновой кислотой Это вещество используется для мезотерапии и биоревитализации. Обе процедуры считаются  инъекциями  красоты. Гиалуроновая кислота вводится в разных количествах: для мезотерапии

Где покупать автошины
о Для своей машины всегда самое-самое хочется купить. Часто нет элементарно времени на какие-то походы по магазинам, чтобы детали найти и купить. Часто уже интернет-магазинами пользуются даже для таких

Купить пакеты оптом в донецке
Каталог продукции Принтфолио предлагает высококачественные купить пакеты оптом в донецке по низкой стоимости, с доставкой по Москве и всей Рф, большие и мелкооптовые партии, эластичная система скидок.

Создание сайтов киев
                                            Приветствую Вас, дорогие друзья! Как Вы сообразили из подзаголовка, пойдет речь о программке по конструированию веб-сайтов. Мое мировоззрение: Artisteer –

Широкоформатная печать в киеве
Широкоформатная печать – это способ нанесения полноцветных изображений на специальные рекламные материалы. Материалами для широкоформатной печати являются : самоклеющаяся плёнка, баннерная ткань, а также

Установка Видеонаблюдения
Большинство магазинов, особенно в крупных городах, работают в стандарте самообслуживания. И причиной этому являются объективные моменты оптимальной организации торговли и маркетинговые рекомендации.

Барбер стрижка
Модное слово « барбер» докатилось до нас из-за границы совсем недавно и уже овеяно дымкой слухов и сомнений. Одни говорят, что чтобы постричься у барбера, нужно непременно быть хипстером: если

Купить часы seiko
Марка часов Seiko стала знаменитой еще во времена Русского Союза. Носить на руке купить часы seiko было чуть ли не престижнее, чем на данный момент Rolex. Японский производитель и не ведал, что на одной

Катастрофа національного масштабу

  1. Басейн Амура, мусони і паводки
  2. причини катастрофи
  3. Рятівні водосховища і амурські уроки
Літня повінь 2013 року, що охопило величезні території російського Далекого Сходу і північного сходу Китаю, стало одним з найбільш масштабних стихійних лих останнього десятиліття - за тривалістю, площі поширення, кількістю постраждалих і економічним збитком.Що ж викликало це екстраординарне явище?Знизили або, навпаки, посилили масштаб повені гідротехнічні споруди?І як уникнути важких наслідків подібних катастроф у майбутньому?

Повінь на Амурі, серпень 2013 року.

Басейн Амура охоплює величезні території.

Середньомісячні витрати води річки Амур у м Комсомольськ-на-Амурі. Джерело: Росгід-РОМЕТ. Найбільшу водність річка має в літньо-осінній сезон мусонних дощів.

Максимальні рівні води на заплаві і тривалість її затоплення в період проходження паводку 2013 року (за даними Центру регістра і кадастру Росводресурсов).

Космічні знімки ділянки річки в районі м Комсомольськ-на-Амурі (вгорі - 17 серпня 2012 року; внизу - 8 вересня 2013 року) показують розмір затоплених територій. Джерело: NASA (http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=82020).

Наука і життя // Ілюстрації

Приплив води до Зейскому водосховища (синя лінія) і скидання з нього (червона лінія). Джерело: ВАТ «РусГідро». Чим вище синя лінія по відношенню до червоної, тим більший обсяг паводку утриманий у водосховищі.

Карта району досліджень з позначенням меж водозборів водоймищ (чорні лінії) і гідрологічних постів (чорні трикутники). Дані цих постів використовувалися в розрахунках річкового стоку в басейні середнього Амура.

<

>

Руйнівна повінь, що тривало більше двох місяців, викликав дощовий паводок, що сформувався в липні-вересні 2013 року на річках басейну Амура. В Амурській, Єврейській автономних областях, Хабаровському краї були затоплені десятки населених пунктів. Більше 12 тисяч будинків зруйновані і понад дві тисячі з них не підлягають відновленню. За офіційними даними, на середину жовтня 2013 року загальна кількість постраждалих перевищила 168 тисяч осіб. Десятки тисяч людей переселені із зони лиха. Сумарні економічні збитки на кінець жовтня 2013 року, за офіційними даними, становив 40 млрд рублів, але є підстави вважати, що в міру уточнення ця сума буде зростати. Не буде перебільшенням стверджувати, що для нашої країни це повінь стала катастрофою національного масштабу.

Ще більш руйнівними виявилися наслідки повені для китайської частини басейну Амура, що пов'язано з більшою чисельністю і щільністю проживає там населення. Наприклад, тільки в Харбіні, розташованому на головному притоці Амура - річці Сунгарі, проживає набагато більше людей, ніж на всій російській частині басейну Амура. В результаті в провінції Хейлунцзян ( «річка Чорного дракона» - китайська назва річки Амур) загинули або вважаються зниклими безвісти понад 200 чоловік, понад 800 тисяч людей евакуйовано, а загальний збиток від повені оцінюється в 15 млрд доларів США.

Що ж являє собою річка Амур і які кліматичні особливості цього регіону?

Басейн Амура, мусони і паводки

Амур - одна з найбільших річок світу. Її довжина від витоків Аргун до впадання в Амурський лиман - північну частину Татарської протоки, що з'єднує Охотське і Японське моря, становить 4440 км. Басейн Амура площею 1856 тис. Км2 - четвертий за величиною серед річок Росії (після Єнісею, Обі і Олени) і десятий серед річок світу. Близько 53% площі басейну доводиться на територію Росії, 45% - Китаю і близько 2% - Монголії.

Прийнято виділяти верхній Амур (від злиття Шилка і Аргун до Благовещенська, 883 км), середній Амур (від Благовєщенська до Хабаровська, 975 км) і нижній Амур (від Хабаровська до гирла, 966 км). Основні притоки Амура - ріки Зея, Бурея, Биджан, Біра, Тунгуска, Горюн, Амгунь (ліві притоки), Сунгарі, Уссурі, Анюй, Гур (праві притоки).

Басейн Амура - паводконебезпечних район, що пов'язано з мусонним кліматом, головна особливість якого - різке переважання опадів влітку і практично повна відсутність їх взимку. Максимальна кількість літніх опадів випадає в липні (в середньому 150 мм за місяць) в басейні середнього Амура. Незважаючи на малу кількість зимових опадів висота снігового покриву на верхньому і нижньому Амурі може досягати 150 см.

У нижній течії, в районі Комсомольска-на-Амурі, по руслу річки за рік проходить більше 300 км ³ води. Найбільшу водність річка має в літньо-осінній сезон мусонних дощів, коли проходить більше 75% від загального річного стоку.

У різних частинах басейну літні дощові паводки можуть не збігатися за часом, через що паводковий сезон триває часом до півроку. В середньому за літо і початок осені по річці проходить від трьох до восьми великих дощових паводків. Сток річки дуже нерівномірний по роках. Маловодні роки, в які навіть складно судноплавство, чергуються з роками потужних підйомів води. У Хабаровська, наприклад, найбільша витрата води в річці, зареєстрований в серпні 2013 року, і найменший, який вимірюється в березні 1922 року, відрізняються більш ніж у 300 разів.

Перші відомості про амурських повені зустрічаються в чолобитною селян слободи Покровська (верхній Амур), датованій 1 682 роком. Перший опис високого повені відноситься до 1861 року - через три роки після укладення Айгунского договору з Китаєм, який закріпив лівобережжі Амура за Росією. Ще через 11 років відбулося чергове видатне повінь.

В середньому в цьому паводконебезпечних регіонів помітні повені відбуваються раз на три роки, а високі - кожні 20 років. При проходженні найбільш високих паводків глибина води на заплаві сягає кількох метрів, ширина зони затоплення - 15-20 км, а його тривалість - 5-6 тижнів. За період інструментальних спостережень такі масштабні паводки були в серпні-вересні 1897 1951 і 1959 років, в липні-серпні 1911 1932 1953 і 2007 років.

Але паводок липня-вересня 2013 року виявився безпрецедентним навіть на тлі цих видатних природних катастроф.

причини катастрофи

Повінь на Амурі 2013 року сформувалося в результаті надзвичайно рідкісного поєднання несприятливих гідрометеорологічних умов. Перш за все, це унікальна синоптична обстановка, яка склалася над територіями російського Далекого Сходу і північного сходу Китаю в період розвиненої фази літнього мусону. Басейн Амура протягом двох місяців безперервно «атакували» глибокі, насичені вологою циклони, догляду яких з континенту в бік Охотського моря перешкоджала блокує (майже нерухома) область високого тиску над північним заходом Тихого океану.

Ці процеси призвели до небувалих дощів в басейні Амура - за обсягом, тривалості та площі поширення. У багатьох частинах басейну кількість опадів за липень-серпень 2013 року перевищило річну норму.

Подібні синоптичні процеси не раз ставали головною причиною катастрофічних повеней. Яскравий недавній приклад - формування гігантської блокує області високого тиску, яка принесла аномальну спеку на Європейську Росію, Казахстан і північний захід Китаю влітку 2010 року, що викликало надзвичайно сильні й тривалі дощі і, як наслідок, катастрофічна повінь на річці Інд, що охопило територію майже 1 млн км2 і забрав в Пакистані життя понад 2000 осіб.

Є підстави вважати, що виникнення подібних аномальних синоптичних явищ пов'язано зі зміною клімату, яке супроводжується збільшенням кількості і потужності циклонів в Північній півкулі, почастішанням періодів з інтенсивними опадами та одночасно збільшенням масштабу посух.

Інша обставина, яке призвело до повені на Амурі, - висока насиченість грунту водою на величезних площах річкових басейнів до початку паводкового сезону. Причинами цього стали потужний сніговий покрив, що сформувався взимку 2012/13 року, і пізня весна, під час якої значна частина талої води була поглинена грунтом. Через критичного зниження всмоктуючої здатності грунту різко зменшилася природна регулююча ємність річкових басейнів. В результаті величезні маси дощової води, що обрушилися на схили річкових долин, стікали в річкову мережу, що призвело до одночасного формування паводкових хвиль і різкого зростання витрат і рівнів води в річках басейну. На багатьох ділянках річкової мережі рівень води перевищив величини, зареєстровані за час інструментальних спостережень в цьому регіоні. Так, максимальний рівень води в Хабаровську склав 808 см (історичний максимум 1897 - 642 см), в Комсомольську-на-Амурі - 910 см (історичний максимум 1959 - 701 см) (див. Таблицю). На всьому протязі середнього і нижнього Амура протягом трьох місяців заплава була затоплена на глибину 3-5 м. А максимальна витрата води на піку паводка в створі Хабаровська (46 000 м / с) майже вдвічі перевищив середній багаторічний максимальна витрата в цьому створі річки.

Тут можна провести аналогію з катастрофічною повінню в басейні Міссісіпі влітку 1993 року, коли загинули 50 осіб і економічний збиток був оцінений більш ніж в 15 млрд доларів. Збільшенню висоти дощового паводку, який сформував ця повінь, також в значній мірі сприяла висока зволоження грунту на величезній території. Причиною зволоження стали екстремально сильні дощі осені 1992 року і що послідувала за нею аномально сніжна зима 1992/93 року.

Рятівні водосховища і амурські уроки

Для регулювання стоку, в тому числі паводкового, в басейні середнього Амура використовують ємності Зейского і Бурейского водосховищ.

До початку паводкового сезону 2013 року обидва водосховища були звільнені від частини води (спрацьовані) до наказува правилами рівня. До середини липня приплив води в Зейское водосховище виріс майже в 5 разів - з 1200 до 5500 м³ / с, при цьому скидний витрата (витрата води нижче греблі) не перевищує 1200 м³ / с. До кінця липня приплив води у водосховищі виріс ще - майже до 12 000 м³ / с. Але скидні витрати збільшилися при цьому лише до 3500-5000 м / с, тобто навіть на піку паводка Зейское водосховище акумулював більшу частину його обсягу.

На Бурейском водосховище також вдалося акумулювати значну частину стоку, особливо на початку паводкового сезону, коли приплив води у водосховищі досягав 3000 м ³ / с, а стічні витрати не перевищували при цьому 1300 м³ / с. З середини липня до кінця серпня Бурейське водосховище акумулював близько 5 км ³ при загальному притоці за цей період 10,5 км ³.

Всього ж, за оцінками ВАТ «РусГідро», Зейское і Бурейская водосховища акумулювали більше 50% води, що надійшла в них за час паводку 2013 року.

Водосховища вплинули на висоту паводку тільки на ділянках Амура безпосередньо після впадання в нього річок Зея і Бурея. На великих територіях басейну нижче впадання цих річок день у день продовжували випадати безперервні дощі. Сотні малих річок і найбільші притоки - річки Сунгарі і Уссурі - несли величезні маси води в Амур, що викликало небувалі по висоті і тривалості затоплення ділянок нижнього Амура.

Чи означає це, що в басейні Амура необхідні нові водосховища? Чи доцільні реконструкція існуючих гідротехнічних споруд і створення нових захисних дамб поблизу населених пунктів? Чи потрібно управляти процесами переформування русла? Як оцінити, які захисні і профілактичні заходи будуть ефективні в довгостроковій перспективі?

Щоб відповісти на ці питання, треба мати уявлення про небезпеку по-вторение подібних стихійних лих. Про те, які природні процеси можуть призвести до збільшення частоти і масштабу катастрофічних повеней, як може вплинути на небезпеку їх виникнення господарська діяльність людини. Необхідно, нарешті, розуміти, наскільки точно і за який час можна прогнозувати розвиток подібних природних катастроф.

В останні десятиліття створено нове покоління методів оцінки небезпеки і прогнозування повеней, заснованих на математичних комп'ютерних моделях. Такі моделі дозволяють відтворювати особливості відбулися стихійних лих і розраховувати можливі сценарії розвитку майбутніх. В економічно розвинених країнах вони стають основним інструментом для прийняття рішень про заходи захисту від повеней.

Але закордонні комп'ютерні моделі для більшої частини території Росії не можуть ефективно працювати. Проблема в тому, що процеси формування річкового стоку, що описуються цими моделями, значно відрізняються від процесів, характерних для Росії з її кліматичними особливостями. Але головна проблема - брак даних гідрометеорологічних вимірювань для більшості річкових басейнів Росії, без яких будь-які математичні моделі марні. Це питання стало особливо гострим з 1990-х років, коли в нашій країні різко скоротилося число вимірювальних станцій і постів.

Створення моделей для основних річкових систем Росії, відтворюють особливості формування стоку і орієнтованих на наявні дані вимірювань, - першочергове завдання. Ця робота повинна бути підкріплена відновленням і розширенням мережі гідрометеорологічних спостережень, впровадженням нових технологій збору інформації.

А поки фахівцям належить відтворити за допомогою математичних моделей картину формування в басейні Амура катастрофічного паводку 2013 року, його поширення по річкових русел. На базі цих моделей передбачається створити технології оцінки небезпеки майбутніх повеней, прогнозування паводкового стоку для схильних до затоплень ділянок басейну Амура.

Співробітники Інституту водних проблем РАН одними з перших в країні приступили до цих робіт і вже розробили відповідні фізико-математичні моделі. Проведені на їх основі чисельні експерименти показали, наприклад, що Зейское водосховище внесло вагомий внесок в ослаблення по-наслідків повені. Завдяки Зейської ГЕС витрати води на піку паводка на початку серпня 2013 року в районі Благовещенська виявилися знижені більш ніж на 7500 м ³ / с. Без регулюючої ролі Зейского водосховища рівні води в Благовєщенську і нижче за течією Амура були б вище на 0,5-1,5 м.

***

Катастрофічні повені, що відбувалися в економічно розвинених країнах, завжди стимулювали довготривалі інвестиції в наукові дослідження цих природних явищ, в створення нових інститутів і лабораторій. Національні академічні спільноти залучалися до розробки програм захисту від повеней. Так було після катастрофічної повені 1953 року в Нідерландах, який забрав життя майже 2000 осіб. Тоді в цій країні створили одну з найбільш ефективних у світі систем захисних гідротехнічних споруд, виникли стали згодом провідними інститути та наукові школи. Так було після згадуваного вище повені 1993 року в річці Міссісіпі, коли радикально модернізували систему гідрологічних прогнозів США. Так було після катастрофічних паводків середини 2000-х років в Європі, коли Европей-ський парламент зобов'язав країни Євросоюзу розробити і узгодити до 2018 року національні програми оцінок ризику повеней. Надзвичайно важливо, щоб стихійне лихо в басейні Амура не тільки сприяло проведенню протипаводкових заходів в цьому регіоні, а й дало імпульс державної підтримки робіт зі створення науково обґрунтованої стратегічної програми захисту від повеней для всіх паводконебезпечних регіонів Росії.

Що ж викликало це екстраординарне явище?
Знизили або, навпаки, посилили масштаб повені гідротехнічні споруди?
І як уникнути важких наслідків подібних катастроф у майбутньому?
Php?
Що ж являє собою річка Амур і які кліматичні особливості цього регіону?
Чи означає це, що в басейні Амура необхідні нові водосховища?
Чи доцільні реконструкція існуючих гідротехнічних споруд і створення нових захисних дамб поблизу населених пунктів?
Чи потрібно управляти процесами переформування русла?
Як оцінити, які захисні і профілактичні заходи будуть ефективні в довгостроковій перспективі?