Міф про "другий Чорнобиль": виразний російський слід
25 лютого 2015, 09:00, Переглядів: 
Інформаційно-психологічні операції в тилу - не що інше, як один з елементів ведення гібридної війни Росії проти України. До їх числа слід віднести не тільки потоки дезінформації щодо подій на сході України, а й періодичні порції "жахів" в інших сферах. Інформаційними приводами служать, як правило, ті чи інші повідомлення, далекі від військової тематики. Так, наприклад, коли мова заходить про постачання американського палива виробництва компанії Westinghouse для українських АЕС, відразу спливає теза про "другий Чорнобиль". І, звичайно ж, медіа-хвиля нагнітання соціального психозу замаскована під турботу про навколишнє середовище і майбутні покоління ...
Для запобігання подальшого поширення інформаційних міфів давайте проаналізуємо, що стало причиною трьох найбільших аварій, що мали місце протягом останніх тридцяти років на АЕС в світі.
Найбільш масштабною аварією в дочорнобильський період стала аварія на АЕС "Три-Майл-Айленд" (ТМИ) в американському штаті Пенсільванія 28 березня 1979 р Збій в системі охолодження став причиною розігріву одного з енергоблоків ТМИ-2 цієї АЕС, обладнаного реактором виробництва компанії " The Babcock and Wilcox ". Це призвело до розгерметизації контуру охолодження і викиду радіоактивності в атмосферу, а також до витікання радіоактивної води. За шкалою INES інцидент був віднесений до 5-го рівня - аварія з ризиком для навколишнього середовища. Однак уже в 1985 році вцілілий енергоблок цієї АЕС відновив свою роботу.
Аварія на японській АЕС "Фукусіма Даїчі" в постчорнобильський період сталася 11 березня 2011 року. Реактори цій АЕС проведені відомою американською компанією " General Electric ". Ця аварія віднесена, як і Чорнобильська, до найвищого, 7-му, рівню небезпеки за шкалою INES. Головною причиною виникнення аварійної ситуації стала хвиля цунамі, яка вивела з ладу систему охолодження. Слід зазначити, що без підводного землетрусу і цунамі стояла б собі АЕС "Фукусіма" і далі, і реактори її працювали б так само без збоїв, як 40 років до цього.
Що примітно. обидві аварії - дочорнобильським в Пенсільванії і Післячорнобильське на Фукусімі - відбулися на енергоблоках, де стояли реактори американського виробництва, однак, як ми бачимо, це не були реактори або паливо виробництва Westinghouse. Друге, не менш важливе: на відміну від РБМК на Чорнобильській АЕС, збої, які потягли за собою аварії в США і Японії, відбулися не всередині реактора, а зовні - в системах їх охолодження. Тобто російський РБМК мав "вроджений дефект", на відміну від американських реакторів. Керівник "Babcock and Wilcox" Джеймс Ферланд якось зазначив: "Якби на TMI-2 стояв реактор AP-1000 (реактор виробництва Westinghouse. - Авт.), У нас не було б приводу згадувати сьогодні про аварію на цьому блоці. він би й досі працював прекрасно ".
Таким чином, у всіх трьох найбільш важких аваріях на АЕС "сліди" компанії Westinghouse, з якої нині активно розвиває співпрацю український уряд, відсутні. Напевно, це один з кращих показників для цієї компанії, чиї реактори працюють вже десятки років в 15 країнах світу.
Отже, абсолютно безпідставно проводити аналогії між паливом і технологіями Westinghouse і Чорнобильською катастрофою. Але вони все ж проводяться. З якою метою? Відповідь після наведених фактів стає очевидним - щоб відволікти увагу від виразного російського сліду.
Михайло Гончар, Центр глобалістики "Стратегія ХХІ"
За матеріалами газети "Дзеркало тижня"
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Міф про" другий Чорнобиль ": виразний російський слід". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
З якою метою?