1. Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива: що вибрати? Для того, щоб опалювати...
2. недоліки електроопалення
3. Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу
4. Недоліки опалення за допомогою дизельного палива
5. Опалення за допомогою вугілля або дров
6. Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля
7. Недоліки опалення за допомогою пелетів
8. Опалення за допомогою електроенергії
9. недоліки електроопалення
10. Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу
11. Недоліки опалення за допомогою дизельного палива
12. Опалення за допомогою вугілля або дров
13. Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля
14. Недоліки опалення за допомогою пелетів
15. Опалення за допомогою електроенергії
16. недоліки електроопалення
17. Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу
18. Недоліки опалення за допомогою дизельного палива
19. Опалення за допомогою вугілля або дров
20. Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля
21. Недоліки опалення за допомогою пелетів
22. Опалення за допомогою електроенергії
23. недоліки електроопалення
24. Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу
25. Недоліки опалення за допомогою дизельного палива
26. Опалення за допомогою вугілля або дров
27. Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля
28. Недоліки опалення за допомогою пелетів
29. Опалення за допомогою електроенергії
30. недоліки електроопалення
31. Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу
32. Недоліки опалення за допомогою дизельного палива
33. Опалення за допомогою вугілля або дров
34. Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля
35. Недоліки опалення за допомогою пелетів
36. Опалення за допомогою електроенергії
37. недоліки електроопалення
38. Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу
39. Недоліки опалення за допомогою дизельного палива
40. Опалення за допомогою вугілля або дров
41. Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля

Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива: що вибрати?

Для того, щоб опалювати заміський будинок, дачу або котедж, необхідно паливо. Добре, якщо є можливість підключитися до газопроводу. Що робити, якщо її немає? Спробуємо розібратися в плюсах і мінусах інших способів опалення.

Опалення за допомогою електроенергії

Висока вартість. Якщо природний газ - найдешевше джерело енергії, то електрику - якщо і не найдорожчий, то один з найдорожчих. Один кіловат-годину електроенергії обійдеться в . Для порівняння, кіловат-годину природного газу коштує , А пропан-бутану - . За рік ця різниця може вилитися в десятки і сотні тисяч рублів додаткових витрат.

Недостатнє виділення. Загальнодоступність електрики (воно, на відміну від природного газу, є дійсно всюди) зовсім не означає, що енергії вистачить для опалення цілого заміського будинку. Споживану опалювальною системою потужність потягне далеко не всяка заміська електромережу. Якщо мережа не справляється, вирішити цю проблему майже так само важко, як провести магістральний газопровід.

недоліки електроопалення

• Висока вартість.
• Просадка напруги в мережі в морози.
• Недостатнє виділення електрики.

Опалення скрапленим газом

Пропан-бутан - це зріджений газ, яким заправляють автомобілі з газовим двигуном і загальновідомі "дачні" газові балони червоного кольору. Він дає найкраще поєднання ціни та комфортності після природного газу.

Для автономного опалення приватного будинку газом необхідно встановити на ділянці підземний резервуар-газгольдер . В одному газгольдері вміщується кілька тисяч літрів зрідженого газу. Такого обсягу вистачає на опалення будинку протягом багатьох місяців. Коли газгольдер спорожніє (це трапляється один-два рази на рік), його поповнять спеціальні заправні автомобілі .

Низька ціна. Пропан-бутан обходиться в півтора-два рази дешевше, ніж електрика або дизельне паливо: за кВт * год проти у електроенергії та у дизельного палива.

На практиці це означає різницю між - стільки коштує опалення 100 квадратних метрів зрідженим газом протягом року - і - набагато більш вагомою сумою, яку треба було б викласти при використанні дизельного палива.

Зручність. Як і природний газ або електрику, пропан-бутан подається в опалювальну систему без участі людини. Це не дрова і не вугілля, які потрібно підкидати кілька разів на добу. Зріджений газ не вимагає регулярного завантаження і постійного нагляду. Газгольдер потребує заправці один або два рази на рік, і цим займається фахівець, а не домовласник. Можливо, взимку знадобиться розчистити сніг, щоб заправний автомобіль зміг під'їхати до ділянки. Це найгірше, що може трапитися.

Чи не займає місця. Газгольдер розташовується під землею. По ньому можна ходити, над ним можуть рости трав'янисті рослини і навіть кущі. При роботі система газового опалення не випускає помітного запаху. Ніякого порівняння з дровами, вугіллям, пелетами або дизельним паливом, на зберігання яких доведеться витрачати місце на ділянці або в будинку.

Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу

• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.

Опалення дизельним паливом

Для опалення дизельним паливом теж потрібно резервуар, причому витрати на його установку виявляться порівнянні з витратами на автономну газифікацію будинку. При цьому, на відміну від пропан-бутану, дизельне паливо ніяк не назвеш дешевим.

Висока вартість. Дизельне паливо - це найдорожчий джерело енергії, що використовується для автономного опалення приватного будинку. Кіловат-годину дизельного палива коштує . Навіть електрику обходиться трохи дешевше. Витратити на опалення більше буде, мабуть, непросто.

Неприємний запах. Це неминуче властивість дизельного палива. Сильний запах буде переслідувати нещасного володаря резервуара з соляркою всюди. У будинку буде пахнути, як в гаражі, а на ділянці - як від працюючого трактора, і з цим нічого не поробиш.

Проблеми при використанні неякісного палива. Використання неякісного дизельного палива може привести до серйозної поломки опалювального обладнання. У тих, хто використовує зріджений газ і газгольдери АвтономГаз, такої проблеми немає: якість пропан-бутану не впливає на його споживчі властивості.

Недоліки опалення за допомогою дизельного палива

• Висока вартість.
• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.
• Сильний запах в будинку і на ділянці.
• Використання приміщення під сховище.

Детальніше про мінуси дизельного палива: Чому скраплений газ краще дизельного палива .

Опалення за допомогою вугілля або дров

Дров та вугілля властиві одні і ті ж недоліки. Вони потребують дуже частою завантаженні (настільки частою, що для великого будинку, можливо, знадобиться опалювач), вимагають регулярного чищення золи, а їх зберігання віднімає неабияку площать на ділянці. Крім того, вони теж поширюють сильний запах.

Часта завантаження. Дрова потрібно завантажувати в опалювальну систему три-чотири рази на день. Протягом сезону на це піде щонайменше годин. Три з гаком робочі тижні безперервного фізичного праці, відпрацьовані від дзвінка до дзвінка. Не дивно, що багато хто воліє знайти опалювача. Однак це, в свою чергу, впливає на ціну. З урахуванням оплати опалювача річне опалення будинку площею 100 квадратних метрів за допомогою дров обійдеться в . Це більше аналогічної суми для дизельного палива ( ) Або електрики ( ).

Вугілля в цьому сенсі не особливо краще. Його необхідно завантажувати в опалювальну систему два-три рази на день, тобто трохи рідше, ніж дрова. У підсумку витрати часу (і, відповідно, грошей, якщо доведеться платити опалювача) виявляються трохи менше, ніж при використанні дров, але різниця несуттєва: для опалення будинку площею 100 квадратних метрів з урахуванням оплати опалювача.

Справедливості заради, слід зазначити, що ця проблема має часткове рішення. Існують спеціальні котли з бункером, в які вугілля заправляється не кілька разів на день, а лише раз в три-чотири дні. Це значний прогрес у порівнянні з заправкою кожні кілька годин, але на тлі пропан-бутану або навіть дизельного палива він виглядає досить блідо.

Місце під склад. Особливість дров - потреба у великому приміщенні для зберігати і сушки. Щоб на випарювання вологи не витрачалося до 40% енергії, їх необхідно просушувати протягом трьох років. Велике приміщення буде займати частину ділянки, якою в іншому випадку можна було б знайти більш корисне застосування. Для зберігання вугілля також потрібна значна площа.

Небезпека отруєння. Неприємний запах - постійний супутник будь-якого виду твердого палива, проте в даному випадку мова може йти про загрозу не тільки нюху, а й життя. Якщо котельня розташовується прямо в будинку, при використанні твердих видів палива не можна повністю виключити небезпеку отруєння чадним газом.

Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення за допомогою пелетів

Паливні гранули, що виготовляються з торфу і деревних відходів, відрізняються від дров вищими щільністю і теплотворною здатністю. Це найбільш вигідне і комфортне тверде паливо, але всі його плюси переважують вже знайомі мінуси: необхідність частої завантаження, сильний запах, велике приміщення для зберігання мішків з пелетами.

Низька ціна. Пелети стоять на подив дешево: всього за кВт * год. Якби не доводилося витрачати стільки часу на завантаження, вони стали б найдешевшим видом палива. Але час все ж доводиться витрачати, нехай і менше, ніж при використанні вугілля або дров. Завантаження пелетів повинна проводитися не рідше одного разу на тиждень, і з урахуванням праці опалювача цей вид палива можна вважати середнім за вартістю, але ніяк не найдешевшим: за опалення ста квадратних метрів протягом року.

Недоліки опалення за допомогою пелетів

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива: що вибрати?

Для того, щоб опалювати заміський будинок, дачу або котедж, необхідно паливо. Добре, якщо є можливість підключитися до газопроводу. Що робити, якщо її немає? Спробуємо розібратися в плюсах і мінусах інших способів опалення.

Опалення за допомогою електроенергії

Висока вартість. Якщо природний газ - найдешевше джерело енергії, то електрику - якщо і не найдорожчий, то один з найдорожчих. Один кіловат-годину електроенергії обійдеться в . Для порівняння, кіловат-годину природного газу коштує , А пропан-бутану - . За рік ця різниця може вилитися в десятки і сотні тисяч рублів додаткових витрат.

Недостатнє виділення. Загальнодоступність електрики (воно, на відміну від природного газу, є дійсно всюди) зовсім не означає, що енергії вистачить для опалення цілого заміського будинку. Споживану опалювальною системою потужність потягне далеко не всяка заміська електромережу. Якщо мережа не справляється, вирішити цю проблему майже так само важко, як провести магістральний газопровід.

недоліки електроопалення

• Висока вартість.
• Просадка напруги в мережі в морози.
• Недостатнє виділення електрики.

Опалення скрапленим газом

Пропан-бутан - це зріджений газ, яким заправляють автомобілі з газовим двигуном і загальновідомі "дачні" газові балони червоного кольору. Він дає найкраще поєднання ціни та комфортності після природного газу.

Для автономного опалення приватного будинку газом необхідно встановити на ділянці підземний резервуар-газгольдер . В одному газгольдері вміщується кілька тисяч літрів зрідженого газу. Такого обсягу вистачає на опалення будинку протягом багатьох місяців. Коли газгольдер спорожніє (це трапляється один-два рази на рік), його поповнять спеціальні заправні автомобілі .

Низька ціна. Пропан-бутан обходиться в півтора-два рази дешевше, ніж електрика або дизельне паливо: за кВт * год проти у електроенергії та у дизельного палива.

На практиці це означає різницю між - стільки коштує опалення 100 квадратних метрів зрідженим газом протягом року - і - набагато більш вагомою сумою, яку треба було б викласти при використанні дизельного палива.

Зручність. Як і природний газ або електрику, пропан-бутан подається в опалювальну систему без участі людини. Це не дрова і не вугілля, які потрібно підкидати кілька разів на добу. Зріджений газ не вимагає регулярного завантаження і постійного нагляду. Газгольдер потребує заправці один або два рази на рік, і цим займається фахівець, а не домовласник. Можливо, взимку знадобиться розчистити сніг, щоб заправний автомобіль зміг під'їхати до ділянки. Це найгірше, що може трапитися.

Чи не займає місця. Газгольдер розташовується під землею. По ньому можна ходити, над ним можуть рости трав'янисті рослини і навіть кущі. При роботі система газового опалення не випускає помітного запаху. Ніякого порівняння з дровами, вугіллям, пелетами або дизельним паливом, на зберігання яких доведеться витрачати місце на ділянці або в будинку.

Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу

• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.

Опалення дизельним паливом

Для опалення дизельним паливом теж потрібно резервуар, причому витрати на його установку виявляться порівнянні з витратами на автономну газифікацію будинку. При цьому, на відміну від пропан-бутану, дизельне паливо ніяк не назвеш дешевим.

Висока вартість. Дизельне паливо - це найдорожчий джерело енергії, що використовується для автономного опалення приватного будинку. Кіловат-годину дизельного палива коштує . Навіть електрику обходиться трохи дешевше. Витратити на опалення більше буде, мабуть, непросто.

Неприємний запах. Це неминуче властивість дизельного палива. Сильний запах буде переслідувати нещасного володаря резервуара з соляркою всюди. У будинку буде пахнути, як в гаражі, а на ділянці - як від працюючого трактора, і з цим нічого не поробиш.

Проблеми при використанні неякісного палива. Використання неякісного дизельного палива може привести до серйозної поломки опалювального обладнання. У тих, хто використовує зріджений газ і газгольдери АвтономГаз, такої проблеми немає: якість пропан-бутану не впливає на його споживчі властивості.

Недоліки опалення за допомогою дизельного палива

• Висока вартість.
• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.
• Сильний запах в будинку і на ділянці.
• Використання приміщення під сховище.

Детальніше про мінуси дизельного палива: Чому скраплений газ краще дизельного палива .

Опалення за допомогою вугілля або дров

Дров та вугілля властиві одні і ті ж недоліки. Вони потребують дуже частою завантаженні (настільки частою, що для великого будинку, можливо, знадобиться опалювач), вимагають регулярного чищення золи, а їх зберігання віднімає неабияку площать на ділянці. Крім того, вони теж поширюють сильний запах.

Часта завантаження. Дрова потрібно завантажувати в опалювальну систему три-чотири рази на день. Протягом сезону на це піде щонайменше годин. Три з гаком робочі тижні безперервного фізичного праці, відпрацьовані від дзвінка до дзвінка. Не дивно, що багато хто воліє знайти опалювача. Однак це, в свою чергу, впливає на ціну. З урахуванням оплати опалювача річне опалення будинку площею 100 квадратних метрів за допомогою дров обійдеться в . Це більше аналогічної суми для дизельного палива ( ) Або електрики ( ).

Вугілля в цьому сенсі не особливо краще. Його необхідно завантажувати в опалювальну систему два-три рази на день, тобто трохи рідше, ніж дрова. У підсумку витрати часу (і, відповідно, грошей, якщо доведеться платити опалювача) виявляються трохи менше, ніж при використанні дров, але різниця несуттєва: для опалення будинку площею 100 квадратних метрів з урахуванням оплати опалювача.

Справедливості заради, слід зазначити, що ця проблема має часткове рішення. Існують спеціальні котли з бункером, в які вугілля заправляється не кілька разів на день, а лише раз в три-чотири дні. Це значний прогрес у порівнянні з заправкою кожні кілька годин, але на тлі пропан-бутану або навіть дизельного палива він виглядає досить блідо.

Місце під склад. Особливість дров - потреба у великому приміщенні для зберігати і сушки. Щоб на випарювання вологи не витрачалося до 40% енергії, їх необхідно просушувати протягом трьох років. Велике приміщення буде займати частину ділянки, якою в іншому випадку можна було б знайти більш корисне застосування. Для зберігання вугілля також потрібна значна площа.

Небезпека отруєння. Неприємний запах - постійний супутник будь-якого виду твердого палива, проте в даному випадку мова може йти про загрозу не тільки нюху, а й життя. Якщо котельня розташовується прямо в будинку, при використанні твердих видів палива не можна повністю виключити небезпеку отруєння чадним газом.

Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення за допомогою пелетів

Паливні гранули, що виготовляються з торфу і деревних відходів, відрізняються від дров вищими щільністю і теплотворною здатністю. Це найбільш вигідне і комфортне тверде паливо, але всі його плюси переважують вже знайомі мінуси: необхідність частої завантаження, сильний запах, велике приміщення для зберігання мішків з пелетами.

Низька ціна. Пелети стоять на подив дешево: всього за кВт * год. Якби не доводилося витрачати стільки часу на завантаження, вони стали б найдешевшим видом палива. Але час все ж доводиться витрачати, нехай і менше, ніж при використанні вугілля або дров. Завантаження пелетів повинна проводитися не рідше одного разу на тиждень, і з урахуванням праці опалювача цей вид палива можна вважати середнім за вартістю, але ніяк не найдешевшим: за опалення ста квадратних метрів протягом року.

Недоліки опалення за допомогою пелетів

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива: що вибрати?

Для того, щоб опалювати заміський будинок, дачу або котедж, необхідно паливо. Добре, якщо є можливість підключитися до газопроводу. Що робити, якщо її немає? Спробуємо розібратися в плюсах і мінусах інших способів опалення.

Опалення за допомогою електроенергії

Висока вартість. Якщо природний газ - найдешевше джерело енергії, то електрику - якщо і не найдорожчий, то один з найдорожчих. Один кіловат-годину електроенергії обійдеться в . Для порівняння, кіловат-годину природного газу коштує , А пропан-бутану - . За рік ця різниця може вилитися в десятки і сотні тисяч рублів додаткових витрат.

Недостатнє виділення. Загальнодоступність електрики (воно, на відміну від природного газу, є дійсно всюди) зовсім не означає, що енергії вистачить для опалення цілого заміського будинку. Споживану опалювальною системою потужність потягне далеко не всяка заміська електромережу. Якщо мережа не справляється, вирішити цю проблему майже так само важко, як провести магістральний газопровід.

недоліки електроопалення

• Висока вартість.
• Просадка напруги в мережі в морози.
• Недостатнє виділення електрики.

Опалення скрапленим газом

Пропан-бутан - це зріджений газ, яким заправляють автомобілі з газовим двигуном і загальновідомі "дачні" газові балони червоного кольору. Він дає найкраще поєднання ціни та комфортності після природного газу.

Для автономного опалення приватного будинку газом необхідно встановити на ділянці підземний резервуар-газгольдер . В одному газгольдері вміщується кілька тисяч літрів зрідженого газу. Такого обсягу вистачає на опалення будинку протягом багатьох місяців. Коли газгольдер спорожніє (це трапляється один-два рази на рік), його поповнять спеціальні заправні автомобілі .

Низька ціна. Пропан-бутан обходиться в півтора-два рази дешевше, ніж електрика або дизельне паливо: за кВт * год проти у електроенергії та у дизельного палива.

На практиці це означає різницю між - стільки коштує опалення 100 квадратних метрів зрідженим газом протягом року - і - набагато більш вагомою сумою, яку треба було б викласти при використанні дизельного палива.

Зручність. Як і природний газ або електрику, пропан-бутан подається в опалювальну систему без участі людини. Це не дрова і не вугілля, які потрібно підкидати кілька разів на добу. Зріджений газ не вимагає регулярного завантаження і постійного нагляду. Газгольдер потребує заправці один або два рази на рік, і цим займається фахівець, а не домовласник. Можливо, взимку знадобиться розчистити сніг, щоб заправний автомобіль зміг під'їхати до ділянки. Це найгірше, що може трапитися.

Чи не займає місця. Газгольдер розташовується під землею. По ньому можна ходити, над ним можуть рости трав'янисті рослини і навіть кущі. При роботі система газового опалення не випускає помітного запаху. Ніякого порівняння з дровами, вугіллям, пелетами або дизельним паливом, на зберігання яких доведеться витрачати місце на ділянці або в будинку.

Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу

• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.

Опалення дизельним паливом

Для опалення дизельним паливом теж потрібно резервуар, причому витрати на його установку виявляться порівнянні з витратами на автономну газифікацію будинку. При цьому, на відміну від пропан-бутану, дизельне паливо ніяк не назвеш дешевим.

Висока вартість. Дизельне паливо - це найдорожчий джерело енергії, що використовується для автономного опалення приватного будинку. Кіловат-годину дизельного палива коштує . Навіть електрику обходиться трохи дешевше. Витратити на опалення більше буде, мабуть, непросто.

Неприємний запах. Це неминуче властивість дизельного палива. Сильний запах буде переслідувати нещасного володаря резервуара з соляркою всюди. У будинку буде пахнути, як в гаражі, а на ділянці - як від працюючого трактора, і з цим нічого не поробиш.

Проблеми при використанні неякісного палива. Використання неякісного дизельного палива може привести до серйозної поломки опалювального обладнання. У тих, хто використовує зріджений газ і газгольдери АвтономГаз, такої проблеми немає: якість пропан-бутану не впливає на його споживчі властивості.

Недоліки опалення за допомогою дизельного палива

• Висока вартість.
• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.
• Сильний запах в будинку і на ділянці.
• Використання приміщення під сховище.

Детальніше про мінуси дизельного палива: Чому скраплений газ краще дизельного палива .

Опалення за допомогою вугілля або дров

Дров та вугілля властиві одні і ті ж недоліки. Вони потребують дуже частою завантаженні (настільки частою, що для великого будинку, можливо, знадобиться опалювач), вимагають регулярного чищення золи, а їх зберігання віднімає неабияку площать на ділянці. Крім того, вони теж поширюють сильний запах.

Часта завантаження. Дрова потрібно завантажувати в опалювальну систему три-чотири рази на день. Протягом сезону на це піде щонайменше годин. Три з гаком робочі тижні безперервного фізичного праці, відпрацьовані від дзвінка до дзвінка. Не дивно, що багато хто воліє знайти опалювача. Однак це, в свою чергу, впливає на ціну. З урахуванням оплати опалювача річне опалення будинку площею 100 квадратних метрів за допомогою дров обійдеться в . Це більше аналогічної суми для дизельного палива ( ) Або електрики ( ).

Вугілля в цьому сенсі не особливо краще. Його необхідно завантажувати в опалювальну систему два-три рази на день, тобто трохи рідше, ніж дрова. У підсумку витрати часу (і, відповідно, грошей, якщо доведеться платити опалювача) виявляються трохи менше, ніж при використанні дров, але різниця несуттєва: для опалення будинку площею 100 квадратних метрів з урахуванням оплати опалювача.

Справедливості заради, слід зазначити, що ця проблема має часткове рішення. Існують спеціальні котли з бункером, в які вугілля заправляється не кілька разів на день, а лише раз в три-чотири дні. Це значний прогрес у порівнянні з заправкою кожні кілька годин, але на тлі пропан-бутану або навіть дизельного палива він виглядає досить блідо.

Місце під склад. Особливість дров - потреба у великому приміщенні для зберігати і сушки. Щоб на випарювання вологи не витрачалося до 40% енергії, їх необхідно просушувати протягом трьох років. Велике приміщення буде займати частину ділянки, якою в іншому випадку можна було б знайти більш корисне застосування. Для зберігання вугілля також потрібна значна площа.

Небезпека отруєння. Неприємний запах - постійний супутник будь-якого виду твердого палива, проте в даному випадку мова може йти про загрозу не тільки нюху, а й життя. Якщо котельня розташовується прямо в будинку, при використанні твердих видів палива не можна повністю виключити небезпеку отруєння чадним газом.

Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення за допомогою пелетів

Паливні гранули, що виготовляються з торфу і деревних відходів, відрізняються від дров вищими щільністю і теплотворною здатністю. Це найбільш вигідне і комфортне тверде паливо, але всі його плюси переважують вже знайомі мінуси: необхідність частої завантаження, сильний запах, велике приміщення для зберігання мішків з пелетами.

Низька ціна. Пелети стоять на подив дешево: всього за кВт * год. Якби не доводилося витрачати стільки часу на завантаження, вони стали б найдешевшим видом палива. Але час все ж доводиться витрачати, нехай і менше, ніж при використанні вугілля або дров. Завантаження пелетів повинна проводитися не рідше одного разу на тиждень, і з урахуванням праці опалювача цей вид палива можна вважати середнім за вартістю, але ніяк не найдешевшим: за опалення ста квадратних метрів протягом року.

Недоліки опалення за допомогою пелетів

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива: що вибрати?

Для того, щоб опалювати заміський будинок, дачу або котедж, необхідно паливо. Добре, якщо є можливість підключитися до газопроводу. Що робити, якщо її немає? Спробуємо розібратися в плюсах і мінусах інших способів опалення.

Опалення за допомогою електроенергії

Висока вартість. Якщо природний газ - найдешевше джерело енергії, то електрику - якщо і не найдорожчий, то один з найдорожчих. Один кіловат-годину електроенергії обійдеться в . Для порівняння, кіловат-годину природного газу коштує , А пропан-бутану - . За рік ця різниця може вилитися в десятки і сотні тисяч рублів додаткових витрат.

Недостатнє виділення. Загальнодоступність електрики (воно, на відміну від природного газу, є дійсно всюди) зовсім не означає, що енергії вистачить для опалення цілого заміського будинку. Споживану опалювальною системою потужність потягне далеко не всяка заміська електромережу. Якщо мережа не справляється, вирішити цю проблему майже так само важко, як провести магістральний газопровід.

недоліки електроопалення

• Висока вартість.
• Просадка напруги в мережі в морози.
• Недостатнє виділення електрики.

Опалення скрапленим газом

Пропан-бутан - це зріджений газ, яким заправляють автомобілі з газовим двигуном і загальновідомі "дачні" газові балони червоного кольору. Він дає найкраще поєднання ціни та комфортності після природного газу.

Для автономного опалення приватного будинку газом необхідно встановити на ділянці підземний резервуар-газгольдер . В одному газгольдері вміщується кілька тисяч літрів зрідженого газу. Такого обсягу вистачає на опалення будинку протягом багатьох місяців. Коли газгольдер спорожніє (це трапляється один-два рази на рік), його поповнять спеціальні заправні автомобілі .

Низька ціна. Пропан-бутан обходиться в півтора-два рази дешевше, ніж електрика або дизельне паливо: за кВт * год проти у електроенергії та у дизельного палива.

На практиці це означає різницю між - стільки коштує опалення 100 квадратних метрів зрідженим газом протягом року - і - набагато більш вагомою сумою, яку треба було б викласти при використанні дизельного палива.

Зручність. Як і природний газ або електрику, пропан-бутан подається в опалювальну систему без участі людини. Це не дрова і не вугілля, які потрібно підкидати кілька разів на добу. Зріджений газ не вимагає регулярного завантаження і постійного нагляду. Газгольдер потребує заправці один або два рази на рік, і цим займається фахівець, а не домовласник. Можливо, взимку знадобиться розчистити сніг, щоб заправний автомобіль зміг під'їхати до ділянки. Це найгірше, що може трапитися.

Чи не займає місця. Газгольдер розташовується під землею. По ньому можна ходити, над ним можуть рости трав'янисті рослини і навіть кущі. При роботі система газового опалення не випускає помітного запаху. Ніякого порівняння з дровами, вугіллям, пелетами або дизельним паливом, на зберігання яких доведеться витрачати місце на ділянці або в будинку.

Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу

• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.

Опалення дизельним паливом

Для опалення дизельним паливом теж потрібно резервуар, причому витрати на його установку виявляться порівнянні з витратами на автономну газифікацію будинку. При цьому, на відміну від пропан-бутану, дизельне паливо ніяк не назвеш дешевим.

Висока вартість. Дизельне паливо - це найдорожчий джерело енергії, що використовується для автономного опалення приватного будинку. Кіловат-годину дизельного палива коштує . Навіть електрику обходиться трохи дешевше. Витратити на опалення більше буде, мабуть, непросто.

Неприємний запах. Це неминуче властивість дизельного палива. Сильний запах буде переслідувати нещасного володаря резервуара з соляркою всюди. У будинку буде пахнути, як в гаражі, а на ділянці - як від працюючого трактора, і з цим нічого не поробиш.

Проблеми при використанні неякісного палива. Використання неякісного дизельного палива може привести до серйозної поломки опалювального обладнання. У тих, хто використовує зріджений газ і газгольдери АвтономГаз, такої проблеми немає: якість пропан-бутану не впливає на його споживчі властивості.

Недоліки опалення за допомогою дизельного палива

• Висока вартість.
• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.
• Сильний запах в будинку і на ділянці.
• Використання приміщення під сховище.

Детальніше про мінуси дизельного палива: Чому скраплений газ краще дизельного палива .

Опалення за допомогою вугілля або дров

Дров та вугілля властиві одні і ті ж недоліки. Вони потребують дуже частою завантаженні (настільки частою, що для великого будинку, можливо, знадобиться опалювач), вимагають регулярного чищення золи, а їх зберігання віднімає неабияку площать на ділянці. Крім того, вони теж поширюють сильний запах.

Часта завантаження. Дрова потрібно завантажувати в опалювальну систему три-чотири рази на день. Протягом сезону на це піде щонайменше годин. Три з гаком робочі тижні безперервного фізичного праці, відпрацьовані від дзвінка до дзвінка. Не дивно, що багато хто воліє знайти опалювача. Однак це, в свою чергу, впливає на ціну. З урахуванням оплати опалювача річне опалення будинку площею 100 квадратних метрів за допомогою дров обійдеться в . Це більше аналогічної суми для дизельного палива ( ) Або електрики ( ).

Вугілля в цьому сенсі не особливо краще. Його необхідно завантажувати в опалювальну систему два-три рази на день, тобто трохи рідше, ніж дрова. У підсумку витрати часу (і, відповідно, грошей, якщо доведеться платити опалювача) виявляються трохи менше, ніж при використанні дров, але різниця несуттєва: для опалення будинку площею 100 квадратних метрів з урахуванням оплати опалювача.

Справедливості заради, слід зазначити, що ця проблема має часткове рішення. Існують спеціальні котли з бункером, в які вугілля заправляється не кілька разів на день, а лише раз в три-чотири дні. Це значний прогрес у порівнянні з заправкою кожні кілька годин, але на тлі пропан-бутану або навіть дизельного палива він виглядає досить блідо.

Місце під склад. Особливість дров - потреба у великому приміщенні для зберігати і сушки. Щоб на випарювання вологи не витрачалося до 40% енергії, їх необхідно просушувати протягом трьох років. Велике приміщення буде займати частину ділянки, якою в іншому випадку можна було б знайти більш корисне застосування. Для зберігання вугілля також потрібна значна площа.

Небезпека отруєння. Неприємний запах - постійний супутник будь-якого виду твердого палива, проте в даному випадку мова може йти про загрозу не тільки нюху, а й життя. Якщо котельня розташовується прямо в будинку, при використанні твердих видів палива не можна повністю виключити небезпеку отруєння чадним газом.

Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення за допомогою пелетів

Паливні гранули, що виготовляються з торфу і деревних відходів, відрізняються від дров вищими щільністю і теплотворною здатністю. Це найбільш вигідне і комфортне тверде паливо, але всі його плюси переважують вже знайомі мінуси: необхідність частої завантаження, сильний запах, велике приміщення для зберігання мішків з пелетами.

Низька ціна. Пелети стоять на подив дешево: всього за кВт * год. Якби не доводилося витрачати стільки часу на завантаження, вони стали б найдешевшим видом палива. Але час все ж доводиться витрачати, нехай і менше, ніж при використанні вугілля або дров. Завантаження пелетів повинна проводитися не рідше одного разу на тиждень, і з урахуванням праці опалювача цей вид палива можна вважати середнім за вартістю, але ніяк не найдешевшим: за опалення ста квадратних метрів протягом року.

Недоліки опалення за допомогою пелетів

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива: що вибрати?

Для того, щоб опалювати заміський будинок, дачу або котедж, необхідно паливо. Добре, якщо є можливість підключитися до газопроводу. Що робити, якщо її немає? Спробуємо розібратися в плюсах і мінусах інших способів опалення.

Опалення за допомогою електроенергії

Висока вартість. Якщо природний газ - найдешевше джерело енергії, то електрику - якщо і не найдорожчий, то один з найдорожчих. Один кіловат-годину електроенергії обійдеться в . Для порівняння, кіловат-годину природного газу коштує , А пропан-бутану - . За рік ця різниця може вилитися в десятки і сотні тисяч рублів додаткових витрат.

Недостатнє виділення. Загальнодоступність електрики (воно, на відміну від природного газу, є дійсно всюди) зовсім не означає, що енергії вистачить для опалення цілого заміського будинку. Споживану опалювальною системою потужність потягне далеко не всяка заміська електромережу. Якщо мережа не справляється, вирішити цю проблему майже так само важко, як провести магістральний газопровід.

недоліки електроопалення

• Висока вартість.
• Просадка напруги в мережі в морози.
• Недостатнє виділення електрики.

Опалення скрапленим газом

Пропан-бутан - це зріджений газ, яким заправляють автомобілі з газовим двигуном і загальновідомі "дачні" газові балони червоного кольору. Він дає найкраще поєднання ціни та комфортності після природного газу.

Для автономного опалення приватного будинку газом необхідно встановити на ділянці підземний резервуар-газгольдер . В одному газгольдері вміщується кілька тисяч літрів зрідженого газу. Такого обсягу вистачає на опалення будинку протягом багатьох місяців. Коли газгольдер спорожніє (це трапляється один-два рази на рік), його поповнять спеціальні заправні автомобілі .

Низька ціна. Пропан-бутан обходиться в півтора-два рази дешевше, ніж електрика або дизельне паливо: за кВт * год проти у електроенергії та у дизельного палива.

На практиці це означає різницю між - стільки коштує опалення 100 квадратних метрів зрідженим газом протягом року - і - набагато більш вагомою сумою, яку треба було б викласти при використанні дизельного палива.

Зручність. Як і природний газ або електрику, пропан-бутан подається в опалювальну систему без участі людини. Це не дрова і не вугілля, які потрібно підкидати кілька разів на добу. Зріджений газ не вимагає регулярного завантаження і постійного нагляду. Газгольдер потребує заправці один або два рази на рік, і цим займається фахівець, а не домовласник. Можливо, взимку знадобиться розчистити сніг, щоб заправний автомобіль зміг під'їхати до ділянки. Це найгірше, що може трапитися.

Чи не займає місця. Газгольдер розташовується під землею. По ньому можна ходити, над ним можуть рости трав'янисті рослини і навіть кущі. При роботі система газового опалення не випускає помітного запаху. Ніякого порівняння з дровами, вугіллям, пелетами або дизельним паливом, на зберігання яких доведеться витрачати місце на ділянці або в будинку.

Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу

• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.

Опалення дизельним паливом

Для опалення дизельним паливом теж потрібно резервуар, причому витрати на його установку виявляться порівнянні з витратами на автономну газифікацію будинку. При цьому, на відміну від пропан-бутану, дизельне паливо ніяк не назвеш дешевим.

Висока вартість. Дизельне паливо - це найдорожчий джерело енергії, що використовується для автономного опалення приватного будинку. Кіловат-годину дизельного палива коштує . Навіть електрику обходиться трохи дешевше. Витратити на опалення більше буде, мабуть, непросто.

Неприємний запах. Це неминуче властивість дизельного палива. Сильний запах буде переслідувати нещасного володаря резервуара з соляркою всюди. У будинку буде пахнути, як в гаражі, а на ділянці - як від працюючого трактора, і з цим нічого не поробиш.

Проблеми при використанні неякісного палива. Використання неякісного дизельного палива може привести до серйозної поломки опалювального обладнання. У тих, хто використовує зріджений газ і газгольдери АвтономГаз, такої проблеми немає: якість пропан-бутану не впливає на його споживчі властивості.

Недоліки опалення за допомогою дизельного палива

• Висока вартість.
• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.
• Сильний запах в будинку і на ділянці.
• Використання приміщення під сховище.

Детальніше про мінуси дизельного палива: Чому скраплений газ краще дизельного палива .

Опалення за допомогою вугілля або дров

Дров та вугілля властиві одні і ті ж недоліки. Вони потребують дуже частою завантаженні (настільки частою, що для великого будинку, можливо, знадобиться опалювач), вимагають регулярного чищення золи, а їх зберігання віднімає неабияку площать на ділянці. Крім того, вони теж поширюють сильний запах.

Часта завантаження. Дрова потрібно завантажувати в опалювальну систему три-чотири рази на день. Протягом сезону на це піде щонайменше годин. Три з гаком робочі тижні безперервного фізичного праці, відпрацьовані від дзвінка до дзвінка. Не дивно, що багато хто воліє знайти опалювача. Однак це, в свою чергу, впливає на ціну. З урахуванням оплати опалювача річне опалення будинку площею 100 квадратних метрів за допомогою дров обійдеться в . Це більше аналогічної суми для дизельного палива ( ) Або електрики ( ).

Вугілля в цьому сенсі не особливо краще. Його необхідно завантажувати в опалювальну систему два-три рази на день, тобто трохи рідше, ніж дрова. У підсумку витрати часу (і, відповідно, грошей, якщо доведеться платити опалювача) виявляються трохи менше, ніж при використанні дров, але різниця несуттєва: для опалення будинку площею 100 квадратних метрів з урахуванням оплати опалювача.

Справедливості заради, слід зазначити, що ця проблема має часткове рішення. Існують спеціальні котли з бункером, в які вугілля заправляється не кілька разів на день, а лише раз в три-чотири дні. Це значний прогрес у порівнянні з заправкою кожні кілька годин, але на тлі пропан-бутану або навіть дизельного палива він виглядає досить блідо.

Місце під склад. Особливість дров - потреба у великому приміщенні для зберігати і сушки. Щоб на випарювання вологи не витрачалося до 40% енергії, їх необхідно просушувати протягом трьох років. Велике приміщення буде займати частину ділянки, якою в іншому випадку можна було б знайти більш корисне застосування. Для зберігання вугілля також потрібна значна площа.

Небезпека отруєння. Неприємний запах - постійний супутник будь-якого виду твердого палива, проте в даному випадку мова може йти про загрозу не тільки нюху, а й життя. Якщо котельня розташовується прямо в будинку, при використанні твердих видів палива не можна повністю виключити небезпеку отруєння чадним газом.

Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення за допомогою пелетів

Паливні гранули, що виготовляються з торфу і деревних відходів, відрізняються від дров вищими щільністю і теплотворною здатністю. Це найбільш вигідне і комфортне тверде паливо, але всі його плюси переважують вже знайомі мінуси: необхідність частої завантаження, сильний запах, велике приміщення для зберігання мішків з пелетами.

Низька ціна. Пелети стоять на подив дешево: всього за кВт * год. Якби не доводилося витрачати стільки часу на завантаження, вони стали б найдешевшим видом палива. Але час все ж доводиться витрачати, нехай і менше, ніж при використанні вугілля або дров. Завантаження пелетів повинна проводитися не рідше одного разу на тиждень, і з урахуванням праці опалювача цей вид палива можна вважати середнім за вартістю, але ніяк не найдешевшим: за опалення ста квадратних метрів протягом року.

Недоліки опалення за допомогою пелетів

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива: що вибрати?

Для того, щоб опалювати заміський будинок, дачу або котедж, необхідно паливо. Добре, якщо є можливість підключитися до газопроводу. Що робити, якщо її немає? Спробуємо розібратися в плюсах і мінусах інших способів опалення.

Опалення за допомогою електроенергії

Висока вартість. Якщо природний газ - найдешевше джерело енергії, то електрику - якщо і не найдорожчий, то один з найдорожчих. Один кіловат-годину електроенергії обійдеться в . Для порівняння, кіловат-годину природного газу коштує , А пропан-бутану - . За рік ця різниця може вилитися в десятки і сотні тисяч рублів додаткових витрат.

Недостатнє виділення. Загальнодоступність електрики (воно, на відміну від природного газу, є дійсно всюди) зовсім не означає, що енергії вистачить для опалення цілого заміського будинку. Споживану опалювальною системою потужність потягне далеко не всяка заміська електромережу. Якщо мережа не справляється, вирішити цю проблему майже так само важко, як провести магістральний газопровід.

недоліки електроопалення

• Висока вартість.
• Просадка напруги в мережі в морози.
• Недостатнє виділення електрики.

Опалення скрапленим газом

Пропан-бутан - це зріджений газ, яким заправляють автомобілі з газовим двигуном і загальновідомі "дачні" газові балони червоного кольору. Він дає найкраще поєднання ціни та комфортності після природного газу.

Для автономного опалення приватного будинку газом необхідно встановити на ділянці підземний резервуар-газгольдер . В одному газгольдері вміщується кілька тисяч літрів зрідженого газу. Такого обсягу вистачає на опалення будинку протягом багатьох місяців. Коли газгольдер спорожніє (це трапляється один-два рази на рік), його поповнять спеціальні заправні автомобілі .

Низька ціна. Пропан-бутан обходиться в півтора-два рази дешевше, ніж електрика або дизельне паливо: за кВт * год проти у електроенергії та у дизельного палива.

На практиці це означає різницю між - стільки коштує опалення 100 квадратних метрів зрідженим газом протягом року - і - набагато більш вагомою сумою, яку треба було б викласти при використанні дизельного палива.

Зручність. Як і природний газ або електрику, пропан-бутан подається в опалювальну систему без участі людини. Це не дрова і не вугілля, які потрібно підкидати кілька разів на добу. Зріджений газ не вимагає регулярного завантаження і постійного нагляду. Газгольдер потребує заправці один або два рази на рік, і цим займається фахівець, а не домовласник. Можливо, взимку знадобиться розчистити сніг, щоб заправний автомобіль зміг під'їхати до ділянки. Це найгірше, що може трапитися.

Чи не займає місця. Газгольдер розташовується під землею. По ньому можна ходити, над ним можуть рости трав'янисті рослини і навіть кущі. При роботі система газового опалення не випускає помітного запаху. Ніякого порівняння з дровами, вугіллям, пелетами або дизельним паливом, на зберігання яких доведеться витрачати місце на ділянці або в будинку.

Недоліки опалення за допомогою скрапленого газу

• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.

Опалення дизельним паливом

Для опалення дизельним паливом теж потрібно резервуар, причому витрати на його установку виявляться порівнянні з витратами на автономну газифікацію будинку. При цьому, на відміну від пропан-бутану, дизельне паливо ніяк не назвеш дешевим.

Висока вартість. Дизельне паливо - це найдорожчий джерело енергії, що використовується для автономного опалення приватного будинку. Кіловат-годину дизельного палива коштує . Навіть електрику обходиться трохи дешевше. Витратити на опалення більше буде, мабуть, непросто.

Неприємний запах. Це неминуче властивість дизельного палива. Сильний запах буде переслідувати нещасного володаря резервуара з соляркою всюди. У будинку буде пахнути, як в гаражі, а на ділянці - як від працюючого трактора, і з цим нічого не поробиш.

Проблеми при використанні неякісного палива. Використання неякісного дизельного палива може привести до серйозної поломки опалювального обладнання. У тих, хто використовує зріджений газ і газгольдери АвтономГаз, такої проблеми немає: якість пропан-бутану не впливає на його споживчі властивості.

Недоліки опалення за допомогою дизельного палива

• Висока вартість.
• Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.
• Сильний запах в будинку і на ділянці.
• Використання приміщення під сховище.

Детальніше про мінуси дизельного палива: Чому скраплений газ краще дизельного палива .

Опалення за допомогою вугілля або дров

Дров та вугілля властиві одні і ті ж недоліки. Вони потребують дуже частою завантаженні (настільки частою, що для великого будинку, можливо, знадобиться опалювач), вимагають регулярного чищення золи, а їх зберігання віднімає неабияку площать на ділянці. Крім того, вони теж поширюють сильний запах.

Часта завантаження. Дрова потрібно завантажувати в опалювальну систему три-чотири рази на день. Протягом сезону на це піде щонайменше годин. Три з гаком робочі тижні безперервного фізичного праці, відпрацьовані від дзвінка до дзвінка. Не дивно, що багато хто воліє знайти опалювача. Однак це, в свою чергу, впливає на ціну. З урахуванням оплати опалювача річне опалення будинку площею 100 квадратних метрів за допомогою дров обійдеться в . Це більше аналогічної суми для дизельного палива ( ) Або електрики ( ).

Вугілля в цьому сенсі не особливо краще. Його необхідно завантажувати в опалювальну систему два-три рази на день, тобто трохи рідше, ніж дрова. У підсумку витрати часу (і, відповідно, грошей, якщо доведеться платити опалювача) виявляються трохи менше, ніж при використанні дров, але різниця несуттєва: для опалення будинку площею 100 квадратних метрів з урахуванням оплати опалювача.

Справедливості заради, слід зазначити, що ця проблема має часткове рішення. Існують спеціальні котли з бункером, в які вугілля заправляється не кілька разів на день, а лише раз в три-чотири дні. Це значний прогрес у порівнянні з заправкою кожні кілька годин, але на тлі пропан-бутану або навіть дизельного палива він виглядає досить блідо.

Місце під склад. Особливість дров - потреба у великому приміщенні для зберігати і сушки. Щоб на випарювання вологи не витрачалося до 40% енергії, їх необхідно просушувати протягом трьох років. Велике приміщення буде займати частину ділянки, якою в іншому випадку можна було б знайти більш корисне застосування. Для зберігання вугілля також потрібна значна площа.

Небезпека отруєння. Неприємний запах - постійний супутник будь-якого виду твердого палива, проте в даному випадку мова може йти про загрозу не тільки нюху, а й життя. Якщо котельня розташовується прямо в будинку, при використанні твердих видів палива не можна повністю виключити небезпеку отруєння чадним газом.

Недоліки опалення за допомогою дров або вугілля

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.

Опалення за допомогою пелетів

Паливні гранули, що виготовляються з торфу і деревних відходів, відрізняються від дров вищими щільністю і теплотворною здатністю. Це найбільш вигідне і комфортне тверде паливо, але всі його плюси переважують вже знайомі мінуси: необхідність частої завантаження, сильний запах, велике приміщення для зберігання мішків з пелетами.

Низька ціна. Пелети стоять на подив дешево: всього за кВт * год. Якби не доводилося витрачати стільки часу на завантаження, вони стали б найдешевшим видом палива. Але час все ж доводиться витрачати, нехай і менше, ніж при використанні вугілля або дров. Завантаження пелетів повинна проводитися не рідше одного разу на тиждень, і з урахуванням праці опалювача цей вид палива можна вважати середнім за вартістю, але ніяк не найдешевшим: за опалення ста квадратних метрів протягом року.

Недоліки опалення за допомогою пелетів

• Дуже часта завантаження.
• Необхідність чистки золи і оплати опалювача.
• Запах в будинку і на ділянці.
• Частина ділянки займає склад.