Під Ульяновському розгорілася війна за елеватор
Ульяновська область, робітниче селище Цильна. Населення, за даними за минулий рік, - трохи менше чотирьох тисяч осіб. Цей населений пункт нерідко називають цукровою столицею Росії, але є тут і інші сільгосппідприємства.
Зокрема, Цільнінскій елеватор, побудований в 1946 році. Довгі роки його назва з'являлося в пресі виключно в зв'язку з переможними реляціями, проте в новій Росії у підприємства, що називається, не склалося. Починаючи з 2014 року цей елеватор намагалися довести до банкрутства шість разів.
Ось і зараз навколо нього розгорілася справжня війна. Коли суд розглядав той самий, шосте, заява про неспроможність підприємства, група спритних ділків зуміла скупити 80% акцій елеватора і тепер не пускає туди призначеного судом конкурсного керуючого.
Коли закон не указ
Цільнінскій елеватор
«Керівництво підприємства закликає сельхозтоваропроізводітей Цільнінского району, всієї Ульяновської області і всіх потенційних клієнтів з інших регіонів до співпраці з Цільнінскім елеватором. Підприємство, як би воно не називалося в різні епохи розвитку, за довгі роки роботи довело, що воно є самодостатнім і може заробляти гроші », - такі повідомлення з'явилися в Ульяновської пресі в листопаді минулого року.
Навіщо власникам переконувати сільгоспвиробників в необхідності співпраці? Справа, зрозуміло, не в перейменуванні. Цільнінскій елеватор сьогодні працює абсолютно незаконно: контрагенти ризикують дізнатися про нікчемність усіх укладених за останній місяць угод.
Майже десять років тому, в 2009 році, коли підприємство входило в холдинг «Мелькрукк», в банку «Відродження» був узятий великий кредит. Запорукою по ньому в тому числі виступав і Цільнінскій елеватор. До середини 2016 року підприємство обслуговувало борг. Потім власники почали змінюватися як рукавички, і надходження на рахунок припинилися.
Вирішити питання «по-хорошому» не вийшло. Переговори ні до чого не привели, обслуговувати борг підприємство продовжити не змогло. У підсумку банк «Відродження» звернувся до суду, суддя виніс ухвалу про введення в відношенні відкритого акціонерного товариства «Цільнінскій елеватор» процедури банкрутства-спостереження і ще рік тому призначив тимчасового керуючого, Наталю Горбачову. З моменту введення судом конкурсного виробництва, ось уже більше півроку, вона не може потрапити на підприємство: нові власники не пускають.
Володіти Цільнінскім елеватором нові господарі стали в досить складний для підприємства момент: в серпні 2017 року, через чотири місяці, як арбітражний суд уже виніс ухвалу про введення в відношенні відкритого акціонерного товариства «Цільнінскій елеватор» процедури банкрутства-спостереження.
Власники акцій за безцінь продали їх Раїсі Чахалян. При оціночної вартості елеватора в сто мільйонів рублів Раїсі Чахалян він обійшовся всього в чотириста тисяч. Не маючи на те законного права, вона найняла нового директора - Мурада Басирова, поставила свою охорону і заявила, що рішення суду виконувати не буде. Елеватор продовжить працювати як і раніше, фермерам турбуватися нема про що, а банк може забути про свої 387 мільйонів.
«Ми вважаємо, що вимоги конкурсних керуючої незаконні, а її дії не більше ніж шахрайство. Ми власники ВАТ "Цільнінскій елеватор". Рішення суду зараз оскаржується. Конкурсна керуюча намагається увійти на підприємство, розпиляти його, розпродати, реалізувати державне зерно і повісити все на співробітників елеватора. Тому і перешкоджаємо її заходу на елеватор. Це наше підприємство, і ми його не дамо зробити банкрутом. Тому що банкрутство - це фіктивна, вигадана річ. ВАТ "Цільнінскій елеватор" ніяких грошей від банку не отримувало, ні рубля! Кредит нам документально "навісили". Підприємство у нас зараз працює в повному обсязі, приймає і відпускає сільгосппродукцію », - цитує видання 73online.ru сина Раїси Чахалян Артура, який називає себе« контролюючим роботу підприємства ». Неодноразово судимого, в тому числі за статтею «Шахрайство».
Банк, зрозуміло, з такою заявою погодитися не може.
Для виконання обов'язків, покладених на неї законом, конкурсний керуючий повинен завершити інвентаризацію майна елеватора, виставити майно на торги, знайти інвестора, який, дійсно заплативши за актив реальну вартість, буде зацікавлений у розвитку підприємства. З цією метою конкурсний керуючий, призначений судом, з минулого жовтня намагається потрапити на елеватор, говорить директор департаменту по роботі з проблемними активами банку «Відродження» Олександр Дереворіз.
Антиколектори по-цільнінскі
Перша спроба потрапити на елеватор закінчилася, за словами Наталії Горбачової, голлівудської автомобільної гонитвою. Коли її в перший раз не пустила охорона елеватора, вона повернулася з співробітниками охоронного агентства, однак потрапити на елеватор не допоміг і ЧОП. На цей раз територію охороняли п'ятеро озброєних людей, і конкурсний керуючий вирішила не доводити справу до перестрілки.
Втім, спокійно відправитися додому у Наталії не вийшло. «Незабаром нас стала переслідувати машина охоронців елеватора - неодноразово намагалася перегородити шлях або скинути з дороги. Це була справжня гонитва, як в кіно. Було дуже страшно. Що вони хотіли, не знаю, самі розумієте - в такій ситуації зупинятися, щоб запитати, в чому справа, не станеш. Зараз періодично отримую від представників Раїси Чахалян погрози на свою адресу », - говорить вона.
Артур Чахалян ці звинувачення вважає необгрунтованими. «У нас близько 65 співробітників. Всі зайняті справою. Нам не до погроз і погонь », - заявив він виданню 73.online.
Так само невдало закінчилися і наступні спроби Горбачової потрапити на елеватор. Коли вона приїхала вдруге, її виставив майор поліції Шалаєв. Зрозуміло, про все це вона писала заяви в правоохоронні органи і прокуратуру, але вони ні до чого не привели. Місцеві органи не побачили ніяких злочинних дій.
«У діях майора поліції Шалаєва містяться ознаки складу злочину, як то перевищення посадових повноважень. Конкурсний керуючий має повне право увійти на цю територію, у неї всі необхідні документи на руках були, в такому випадку він не може перешкоджати законній діяльності конкурсного керуючого. Я так вважаю, що дії цього майора поліції не можуть бути визнані законними і принаймні дисциплінарне стягнення він повинен понести », - коментує цей момент адвокат Оксана Михалкина.
Складається враження, що місцева влада старанно прикривають очі на «пустощі» нових власників елеватора. Крім відписок з органів і дій поліцейського на елеваторі цього є й інші докази.
Наприклад, Горбачова намагалася опублікувати в місцевих ЗМІ інформацію, що елеватор займається незаконною підприємницькою діяльністю, печатки та документи недійсні, проте дуже швидко цю публікацію чомусь зняли з розміщення.
У середу, 25 квітня, Наталя Горбачова в черговий раз спробувала потрапити на підприємство, щоб почати передбачені законом процедури. Цього разу в супроводі судових приставів. Однак і в цей раз їй дали від воріт поворот.
«Один з акціонерів говорить:" Не пущу, і все ". Склали акт. Пристави з цим вдіяти поки нічого не можуть. Дали їм ще новий час - до 27 квітня, щоб колишній директор елеватора низам виконав рішення суду самостійно, передав всі необхідні документи і майно. Якщо у нього не вийде, тоді вже пристави будуть працювати в примусовому порядку », - розповіла про цю ситуацію Наталя Горбачова.
Через два дні, 27 квітня, обстановка стала нагадувати і зовсім п'єсу театру абсурду. Судові пристави відмовилися виїжджати на елеватор.
Закони Російської Федерації в Цильна не діють ніяк. Повне беззаконня, просто якась Кущівка номер два, каже директор департаменту по роботі з проблемними активами банку «Відродження» Олександр Дереворіз.
Тепер залишається лише чекати пояснень дій приставів з центрального апарату. Вчинок їх тим дивовижніше, що на Цільнінском елеваторі зберігається близько 20 тисяч тонн зерна з федерального інтервенційного фонду. Так як провести інвентаризацію керівник не може, про долю цього зерна сьогодні нічого не відомо, якщо не брати до уваги нічим не підтверджені слова сім'ї Чахалян.