Пляшка з поверненням: в Росії пропонують відродити масову здачу склотари

Найближчим часом на розгляд уряду Росії надійде пропозиція відновити масове повернення склотари. Ініціатива передбачає введення заставної вартості скляних ємностей, а також установку автоматів для прийому порожніх пляшок в супермаркетах. На думку автора ідеї, депутата Законодавчих зборів Ленобласті Володимира Петрова, переробка склотари дозволить створити нові робочі місця, скоротити площу звалищ і знизити збиток навколишньому середовищу. Чи стануть росіяни знову здавати склотару - з'ясовував RT.

Найближчим часом на розгляд уряду Росії буде спрямована ініціатива (текст звернення є в розпорядженні RT), згідно з якою пропонується ввести заставну вартість оборотної тари і зобов'язати великі торгові центри встановлювати автомати по збору порожніх пляшок на території магазинів. Покупець зможе повернути вартість тари після того, як здасть її. Якщо пропозиція схвалять, буде підготовлений проект відповідних поправок до чинного федерального закону «Про відходи виробництва та споживання».

Автор ініціативи, депутат Законодавчих зборів Ленобласті Володимир Петров розповів RT, що ці заходи зроблять повернення склотари масовим.

«Заставна вартість - це фіксована ціна на тару, яка вказується на пляшці або банці і гарантовано повертається споживачу після здачі. Це буде стимулювати людей здавати пляшки. А якщо в кожному магазині буде автомат, то їм буде ще і зручно їх здавати. Ці заходи широко застосовуються в Європі, наприклад у Фінляндії. При цьому в Росії пункти зі збору склотари знаходяться тільки в 80 містах », - повідомив депутат.

Петров зазначив, що в Росії на відходи йде тільки 1,2 млн тонн склотари. При цьому переробка 1000 тонн склотари дає вісім робочих місць, скорочує площу сміттєзвалищ на 10 000 га, а шкідливі викиди в атмосферу - на 30%, також на 30% знижує електроспоживання при виробництві нового скла.

Зараз за пляшку в пункті прийому можна отримати від 15 до 90 копійок. Найдорожче тара з-під пива.

Склотара нарівні з металобрухтом та паперової упаковкою входить до переліку найбільш затребуваних матеріалів для вторсировини, тому у запропонованих Петровим заходів є всі шанси прижитися на території Росії, упевнений член громадської ради при Росприроднадзоре Андрій Нагібін. Він також вважає важливим, що це робить процес збору відходів зручним і зрозумілим пересічному споживачеві.

«Я повністю підтримую цю ідею. Збір повинен бути якомога простіше для людей. Зараз немає масштабних пунктів по збору склотари. При цьому скло - ідеальний продукт для вторинної переробки. Воно так само затребуване, як картон і метал. Галузь вторинної переробки відходів у нас зараз знаходиться в зародковій формі, але у неї дуже велике майбутнє. За кордоном переробляється 70-80% всіх твердих побутових відходів. У нас - не більше 8%, в залежності від кожного регіону », - констатував експерт.

На його думку, розкидане скло, особливо поблизу водойм, здатне завдати навколишньому середовищу відчутної шкоди. Період розпаду звичайної пляшки становить 1 000 000 років. До того ж, скло, яке перебуває в грунтовому шарі або на поверхні, є перешкодою для росту рослин, а також становить небезпеку для дрібних тварин.

Також по темі

Подалі від льодяників і шоколаду: активісти пропонують заборонити продаж алкоголю в дрібній тарі на касах

Продаж алкоголю в дрібній тарі на касах мережевих продуктових магазинів і роздрібних гіпермаркетів пропонують заборонити. Відповідну ...

При цьому, на думку головного редактора порталу Отходи.ру Олексія Масленникова, вигода від переробки скла не настільки очевидна, а небезпека від кинутих пляшок не так велика.

«У разі, коли тара однакова по всій країні, як це було в СРСР, збір має економічну доцільність. Коли вона різна, сенс збирати поворотну тару втрачається. Її потрібно ще сортувати. Їй одна дорога - на переплавку. Як склобій збирати пляшки із заставною вартістю взагалі абсурдно. Потрібно розуміти і те, що скло - інертний матеріал, найбезпечніший для довкілля з усіх, які використовує людина. Якщо подрібнити - це пісок », - пояснив експерт.

До того ж установка фандоматів (спеціальних автоматів по збору вторинної сировини) в торгових центрах - недешева ініціатива. Один механізм зі збору пляшок коштує кілька тисяч доларів, плюс витрати на обслуговування, утримання, контроль наповнення і вивезення тари.

За установку пунктів збору вторинної сировини повинна відповідати адміністрація міста, а не продавці, вважає голова президії Асоціації компаній роздрібної торгівлі Ілля Ломакін-Румянцев. Крім того, носити сміття в магазин людям буде просто незручно, стверджує він.

«Такого роду програми реалізують муніципалітети. Точки сепарованого збору склотари існують в багатьох країнах Європи, це дуже розумно. І є окремі компанії, які забирають його і відвезли. Людина приходить в магазин купувати, але споживає в іншому місці. Чи не піде ж він назад з порожньою пляшкою. Це повинно бути локалізовано, поєднане з зонами викиду сміття, поруч з будинком. Інакше доведеться викидати частину сміття в одному місці, а частина - в іншому », - зауважив Ломакін-Румянцев.

Зараз, відповідно до закону, відповідальність за утилізацію упаковки (в тому числі і склотари) лежить на виробниках. Вони зобов'язані або самі організувати збір використаної упаковки, або сплатити державі екологічний збір. Зібрані гроші розподіляють між регіонами, які і забезпечують утилізацію відходів.

Заступник голови Комітету ГД з екології та охорони навколишнього середовища Володимир Панов розповів RT, що підтримує ініціативи, спрямовані на організацію роздільного збору сміття, але в реченні Петрова бачить багато недоліків.

«Ідея з точки зору кінцевої мети правильна, але з точки зору механізму я бачу в ній досить багато вад. Як мінімум вона вступає в протиріччя з уже діючим законом. У нас зараз виробники платять екологічний збір на утилізацію відходів, а пропонується цю відповідальність перекласти на громадян », - вважає депутат.

Він також припустив, що заставна вартість тари може відчутно позначитися на ціні товарів, які продаються в склотару.