труднощі заводу

У арбітражний суд Пермського краю надійшов позов про визнання «Краснокамського машинобудівного заводу» банкрутом. Business Class згадав, які з підприємств краю відчувають зараз найбільші складності

Краснокамск машинобудівний завод

ВАТ «Пермметалл» подав позов до арбітражного суду Пермського краю про визнання неспроможним (Банкрутом) ТОВ «краснокамск машинобудівний завод». Підприємство обґрунтовує свої вимоги наявністю заборгованості в загальній сумі 6,115 млн руб, встановленої судовим рішенням і не сплаченої понад три місяці. Раніше суд вже задовольнив позов компанії до заводу. Тоді суспільство просило стягнути з КМЗ 6,02 млн руб, які підприємство заборгувало за поставлений товар.

ФГУП «Машинобудівний завод імені Ф. Е. Дзержинського»

ФГУП «Завод імені Ф. Е. Дзержинського» знаходиться в процедурі банкрутства з 31 листопада 2006 року. За час банкрутства були продані кілька великих активів ФГУП - МСЧ №5, стадіон «Дзержинець», проммайданчика №3 і 5 (у 2015 році повернутої через суд), ряд корпусів, прохідні заводу. За підсумками півріччя завод очолює список великих підприємств-боржників Прикам'я перед податковою службою, борг заводу перед якої становить 1,59 млрд рублів.

Також правоохоронні органи розслідують одразу кілька кримінальних справ, пов'язаних із заводом. Останнє з них початок розслідуватися в липні цього року в зв'язку з арештом виконавчого директора заводу Єгора Заворохіна , Який звинувачується в зловживанні повноваженнями. За даними слідства, він підписав акти, що містять недостовірні відомості про поставлену в період з 26 жовтня 2011 року по 25 квітня 2012 року на завод теплової енергії. Через завищені даних завод нібито переплатив за тепло понад 150 млн рублів.

ВАТ «Олександрівський машинобудівний завод»

В кінці квітня поточного року ТОВ «Компанія« Металлинвест-Перм »звернулося до арбітражного суду з заявою про визнання Олександрівського машинобудівного заводу банкрутом . За даними картотеки суду, борг АМЗ перед позивачем становив 5, 03 млн руб. Також АМЗ повинен 1,044 млн руб ТОВ «Уралподшипник-Перм». До червня на адресу суду надійшли ще два аналогічні заяви - від ТОВ «АІМ» (заборгованість АМЗ по основному боргу - 1,4 млн руб.) І ТОВ «Мечел-Сервіс» (4,7 млн ​​руб.).

Крім цього, в кінці травня 2015 року ТОВ «Газпром Міжрегіонгаз Перм» направила позов до Олександрівського машинобудівному заводу про стягнення 24,72 млн руб. На початку червня суд також задовольнив попередній позов компанії-заявника по заборгованості заводу за газ, поставлений в період з жовтня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 46,147 млн ​​руб. Тоді відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. У липні компанія «Газпром Міжрегіонгаз Перм» відключило від газопостачання Олександрівський машзавод . Причиною відключення стало порушення графіка погашення простроченої заборгованості за газ, яка складає більше 67 млн ​​руб.

Група компаній «Кунгур»

В кінці липня арбітражний суд Пермського краю розглянув кілька заяв ВАТ «Сбербанк России» про визнання невтішними торгової компанії «Кунгур», «Кунгур-Буровий інструмент», «Турбобур» і холдингової компанії «Кунгур». необхідність введення процедури спостереження щодо Торгової компанії «Кунгур» «Сбербанк Росії» обгрунтовував наявністю заборгованості в розмірі 769,8 млн руб. Позови підприємствам «Кунгур-Буровий інструмент», «Турбобур» і Холдингової компанії «Кунгур» мотивовані боргом в 769 млн рублів, 769,7 млн ​​руб і 717,6 млн руб, відповідно. Відносно компаній введена процедура спостереження. В середині червня 2015 року крайової арбітраж ввів процедуру зовнішнього спостереження строком на 4 місяці в відношенні відкритого акціонерного товариства «Кунгурский машинобудівний завод».

У лютому поточного року арбітражний суд Башкирії ввів процедуру спостереження відносно ВАТ «Ішимбайський машинобудівний завод», що також входить до ГК «Кунгур». У липні 2014 року позов про визнання ІМЗ неспроможним подало челябінське ТОВ «Пром-комплект». До кінця року в справу вступило пермський ТОВ «Імпортсервіс» і нижегородське ТОВ «Едванс». Згідно з квартальним звітом ІМЗ, його виручка в січні-вересні 2014 року склала 197,99 млн руб., Знизившись у порівнянні з аналогічним періодом минулого року на 15%, а кредиторська заборгованість збільшилася з 187,32 млн руб на кінець 2013 року до 202, 37 млн ​​рублів на кінець минулого.

ФКП «Пермський пороховий завод»

У 2014 році новим гендиректором підприємства став Олег Миргородський, до призначення в Перм обіймав посаду першого заступника керівника ВАТ «Новосибірський механічний завод« Іскра ». В кінці минулого року завод повідомив про намір відмовитися від фінансування лижної бази «Прикамье », А також ліквідувати збиткові виробництва цивільної продукції на підприємстві. Навесні влади Пермі домовилися з ППЗ про оренду спорткомплексу і подальшої його передачі в муніципальну власність. Згідно з антикризовим планом підприємства, в 2015 році завод закриє виробництво промислової вибухівки, яке в рік приносить близько 10 млн рублів збитків. Доведеться істотне скорочення працівників - на виробництві «Нейлон», в двох цехах цивільного виробництва і заводоуправлінні. В результаті до кінця року на ППЗ з 4,96 тисяч ставок повинно буде залишитися 4,486 тисяч, підприємство покинуть майже 500 осіб. На кінець березня з ФКП «Пермський пороховий завод» було звільнено близько 90 співробітників.