Битва за справедливість: племінника голови суду відправили до в'язниці на 7 років

Вчинив злочин - доведеться відповідати. Так повинно бути за замовчуванням, однак в реальному житті все не так просто. Злочинці нерідко уникають відповідальності: в хід йдуть гроші і зв'язку. Мертві вже не заговорять, а родичі, які пережили втрату близьких, найчастіше опускають руки. Але є й інші приклади. Ірина Ноздровская майже два роки добивалася покарання вбивці її молодшої сестри - Світлани Сапатінской. "Несамовитий за кермом" виявився племінником голови суду.

ПП сталося 30 вересня 2015 року в селі Демидів Вишгородського району.

В кінці травня 2017 року суд засудив Дмитра Россошанського до 7 років позбавлення волі. Ось тільки попереду ще апеляція.

Страшно втратити рідну людину, але ще страшніше усвідомити: цю трагедію можна було уникнути. Виявилося, що Россошанський неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронців, будучи за кермом в стані алкогольного і наркотичного сп'яніння.

Ірина Ноздровская розповіла "Оглядачу", з чим їй довелося зіткнутися і як вдалося домогтися обвинувального вироку.

Світлані було 26 років, без мами залишився чотирирічний син

- Іра, давайте повернемося в той день.

- Це була середа. Світла позапланово викликали на роботу. Сестра працювала за вільним графіком, тому що хотіла і маленькому Матвію приділяти увагу, оскільки він часто хворів, і все-таки підробляти, оскільки чоловік практично не забезпечував. Так, пару днів на місяць попрацює і все. Ми довгий час жили в одному будинку: я з донькою, моя сестра вже з чоловіком і з дитиною, наші батьки ... Світу говорила: "У нас будинок-рукавичка". Тому що маленький і багато людей. А в 2014 році я побудувала на тій же ділянці свій будинок. До кінця не доробила, але ми з дитиною йшли туди ночувати, щоб трохи "розвантажити" батьківський.

Тоді ще не їздили маршрутки, які є зараз, від нас потрібно було йти на центральну автодорогу "Київ-Овруч" - хвилин 25-30. І Світлана пішла. Було близько 8 години ранку. Час пік.

В той момент я була вдома, збиралася на роботу. І тут чую у дворі якийсь крик. Нелюдський ор! Забагато батько в будинок і кричить: "Нашу маму вбили!" Він сказав - маму. Я забігла до рідної домівки і побачила там Максима, чоловіка Свєти. Питаю його, де сестра, він і розповів, що її викликали. Я стала дзвонити Світі на телефон, а він відключений. Наша мама в той час була "в добі" (санітарка в лікарні) та я навіть не звернула уваги, що в 8 ранку вона ще не могла їхати з роботи, що це не могла бути вона ...

Сестра все також не відповідала. А я подумала: може й на краще, бо якби я їй це сказала по телефону, Світлана втратила б свідомість прямо в маршрутці. Вона була дуже м'яка, домашня, така "сонечко-сонечко".

Ось так на місці я дізналася, що втратила сестру.

- Водій був на місці?

- Ні. І батько, який приїхав раніше за мене, теж його не бачив. Свідки, які виступали в суді (їх було достатньо), також стверджували, що Россошанського не було. Поліцейські сказали: мовляв, ми його сховали, щоб не було самосуду. Але моя точка зору, вона логічна і переконлива: вбивцю сховали для того, щоб ніхто не бачив в якому він був стані!

На місці була ДАІ. Слідчо-оперативна група приїхала близько 12 години дня. Тобто, через чотири години, хоча з Вишгорода їхати від сили 15 хвилин. Я переконана, що там просто вирішували, що робити. Пізніше ми довели, що водій не дзвонив ні в поліцію, ні в швидку, та й сам ніякої допомоги не надавав. Він консультувався зі своїм батьком по телефону: як в черговий раз врятувати свою шкуру, щоб не сісти за ґрати. Напевно вже підключили дядька.

- Дядько водія на той момент був головою Вишгородського районного суду?

- Так. Він з 2007 по 2012рр. був головою, потім просто суддею, а в 2015-2016 рр. виконуючим обов'язки голови. До слова, за два тижні до винесення вироку його племіннику Вища рада правосуддя задовольнив прохання про відставку судді Купрієнко .

- Іра, коли ви зрозуміли, що доведеться "підключатися", контролювати хід розслідування?

- Я усвідомила це відразу! Я знала вбивцю. Дмитро Россошанський часто приїжджав до бабусі в наше село, сам жив у Києві. У селі його ніхто не бачив тверезим, я вам клянусь! Я своїми очима бачила, як воно, "синє" як чіп, валялося в калюжах, лізло по дорозі на четвереньках. Я не перебільшую!

У селі ходили чутки, що він вчинив не один злочин, але жодного разу не поніс покарання. А коли я криком кричала на місці загибелі моєї сестри, щоб водія відвезли на медичний огляд, правоохоронці мені сказали закрити рот. Мовляв, ми самі знаємо, що нам робити, не командуй. Але Россошанського не пощастило, ми встановлювали це в суді ...

Я зрозуміла, що справа спробують зам'яти, а вбивця і в цей раз може залишитися безкарним. Я кинула роботу і почала бити в усі дзвони.

Ще мені стало відомо, що слідчого, який займався цією справою, називають "Касир". Це ще раз дало мені розуміння, з чим мені доведеться зіткнутися. Через деякий час вдалося зробити відведення слідчого, коли він вже накоїв справ. Але другий виявився не краще! Тому що дядько вбивці добре "допоміг".

- Слідчі щось "хотіли"?

- І в присутності мого адвоката, і в телефонному режимі. Розповім про один випадок. Коли винесли постанову про підозру у вчиненні злочину, настав момент, що потрібно було обрати запобіжний захід. Я благала, щоб було "утримання під вартою! Справа в тому, що на той час вбивця забрав зі штрафмайданчика свій автомобіль, заарештований судом. Це злочин, який може бути домашній арешт?

І тут слідчий просить мене написати клопотання, що я прошу утримання під вартою підозрюваного (хоча воно не передбачене законом, але я написала). І дає мені офіційну відповідь, що він задовольняє моє клопотання. А потім мені озвучує: "Я йду з ним до прокурора, а якщо ви зацікавите прокурора і мене, то, думаю, буде саме цей запобіжний захід. Якщо зацікавите". Ось така була формулювання! Сказати, що я була в шоці - не сказати нічого.

Якби це сталося зараз, то я як мінімум задала б питання: "А що значить зацікавити? В якому розмірі?" Але в той момент мені було не до того. Я зробила вигляд, що я навіть не почула цих слів.

А потім виявилося ... Мені слідчий написав, що задовольнив моє клопотання і обиратимуть йому запобіжний захід саме утримання під вартою. І тут я дізнаюся, що слідчий везе постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в прокуратуру, прокурор підписує і суддя дає домашній арешт! Неймовірно.

- Коли справа була передана до суду?

- До суду передали на початку травня 2016 року. І це був Вишгородський суд, де працював дядько вбивці.

- Іра, а родичі Россошанського зв'язувалися з вами? Може хотіли домовитися?

- Ні. Навіть не намагалися.

- Однак ваш зять Максим Сапатінскій уклав з тоді ще обвинуваченим у вбивстві мирову угоду.

- Під час судового засідання, коли вирішували, залишати під вартою підозрюваного чи ні, суддя запитав думку всіх потерпілих. Ми, природно, підтримуємо, щоб вбивця сидів за гратами. І тут заходить Максим і з порога каже: "Нема". Суддя запитує: "Чого немає?" Він: "Претензій немає". Суддя: "Так ми зараз не розглядаємо претензії. Ваша думка, потрібно відправляти в СІЗО обвинуваченого чи ні?" І чоловік моєї сестри каже: "Ні!" Суддя попросила обгрунтувати, а Максим відповів: "Тому що!"

Розписка чоловіка Світлани - в тому, що він не має ніяких претензій до вбивці своєї дружини

Нас було четверо потерпілих, але Максим єдиний написав таку розписку і відмовився від будь-яких претензій. Як тільки Россошанського посадили в СІЗО, все - чоловік Світлани і його мати перестали їздити на судові засідання. А їх потім було більше двадцяти.

"А це красиве фото, де чоловік моєї сестри, його мати і мати вбивці сидять поруч у залі суду. Максим з мамою - не там, де всі потерпілі, а разом з батьками Россошанського", - розповідає Ірина.

- Скільки ця справа перебувала в Вишгородському суді, в якому "господарював" дядько обвинуваченого?

- У Вишгороді справа слухалася два рази. Але я з першого засідання відчула "особливе ставлення" до вбивці. Як тільки суддя обрала запобіжний захід "домашній арешт" замість утримання під вартою, я відразу сказала: будемо міняти суд. Я розуміла, що "потрібний" вирок вже готовий. Мої адвокати заявили відвід усього складу Вишгородського суду і перевели в Обухівський. А в Обухові прокурор відразу ж заявив про зміст обвинуваченого під вартою - суд задовольнив. Справа зрушила з мертвої точки.

- Іра, повернемося до подій трагічного для вашої родини дня. Що з експертизами? Чи був водій в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння?

- Правоохоронці, порушуючи вимоги закону, повезли "його" на огляд через 8 годин, а не протягом перших двох - як годиться .. Я поки говорю "його" в лапках, зараз зрозумієте чому. Взяли кров, але спочатку навіть не проводили експертизу, прислали слідчого лист, що "не було внесено попередньої оплати послуг"! Я показувала цей лист адвокатам, не тільки моїм, вони трохи свідомості не втрачали, говорили: "У рамках кримінального провадження експертиза - це послуга ?!"

Але це ще не все. За підписом головного лікаря все-таки повезли цю кров в обласне бюро СМЕ. І там дали відповідь, що перевірили виключно на вміст алкоголю, на наркотики нібито не могли провести дослідження - в зв'язку з тим, що було надано мало крові, 10 мл. Коли за законом встановлено, що і 4 мл вистачає, щоб провести таку експертизу!

І знову я бігаю, домагаюся, щоб перевірили кров на вміст наркотиків. Тому що я знаю, що у Россошанського кличка "Діма-наркоман", "Нарик". Все в селі це знають. Я побігла до директора головного бюро СМЕ України, падаю йому в коліна і прошу провести експертизу. Він каже, ну нехай везуть кров, але вже багато часу пройшло (60 днів - прим.), Навряд чи щось вийде. Але я вирішила все-таки перевірити, а раптом? Я почала на слідчого тиснути: давайте, везіть, пишу клопотання - провести там і там. Зробили експертизу - нічого не знайшли.

Але потім, в процесі, коли я цілодобово не спала, я виявила папір - медичний огляд нібито Россошанського. Там багато всього: немає підпису лікаря та інші моменти. Мало того, "особа встановлена ​​зі слів". Тобто, не вказано жодних документів людини, якого "оглянули". Чи не вказані особливі прикмети, а на обличчі у Россошанського шрам! Нарколог, який не був присутній під час огляду, підписує, стверджує, що так, був тверезий. А в напрямку слідчого, в якому він пише "прямує на медогляд", вказується номер посвідчення водія. І цей номер, як ми озвучили в суді, не належить Россошанськ! У нього посвідчення зовсім під іншим номером!

Тобто, вони відправляли якесь іншу особу на огляд, на забір крові! Розумієте? Мій адвокат дає запит, ми встановлюємо, що ці права належать якомусь Дяченко.

Потім, під час транспортування, коли кров перевозили з обласного в головне бюро судмедекспертизи, судячи з усього, відбувається підміна. Порівняли два висновки: в описовій частині речових доказів у одному пишуть, що була доставлена ​​кров в двох флаконах по 5 мл кожен, опечатані печаткою Вишгородської центральної районної лікарні, а в головне бюро вона приїхала вже не опечатаній. Я вам скажу, чому це робилося: я слідчому сказала, що наполягаю на проведенні експертизи ДНК, у мене були підозри, що це не він. Ще один момент: була заморожена кров об'ємом 5 мілілітрів, а стало ... шість.

Дмитро Россошанський в 2005 році в стані алкогольного сп'яніння викрав автомобіль. У 2010 році його заарештували за груповий грабіж в Києві, але на наступний день відпустили. Його "дружок" сів у в'язницю.

А всього за чотири місяці до вбивства Світлани, в січні 2015р, Россошанського зупинили в Києві - він перебував за кермом в стані наркотичного сп'яніння. Відбувся штрафом.

Було і "свіже" виробництво за зберігання наркотичних речовин. Всі ці матеріали прокурор хотів приєднати до справи, але захисник Россошанського категорично відмовився підписати протокол про те, що ознайомлений. І суддя відмовив.

-------------------------------------------------- ----------------

- Так вдалося довести, що кров підмінили?

- На жаль немає. Коли відкривали флакон, мені експерт сказав: "Визначайтеся відразу - або ДНК, або робимо експертизу на вміст наркотичних речовин. Одне з двох. Тому що крові на дві експертизи не вистачить. Я стояла, думала-думала. І все-таки вирішила, що важливіше на наркотики.

- Іра, ще одне питання по ходу. Виявили неопечатаних пробірку. Хтось поніс відповідальність?

- Слідчий повинен був відповісти. Коли я бушувала в прокуратурі Київської області, то домоглася, щоб відкрили виробництво. Внесли в ЕРДР, почали досудове розслідування. Мене один раз викликали за фактом цих підмін, фальсифікацій, я була допитана, дала свої свідчення. Все на цьому закінчилося. І я далі не могла домагатися, контролювати цю справу - я не могла розірватися. Мені треба було зробити все, щоб вбивця моєї сестри сів у в'язницю.

- Майже два роки пішло на цю боротьбу. Суд засудив Дмитра Россошанського до 7 років позбавлення волі. Це стало для вас несподіванкою?

- Я до останнього не вірила, що це трапиться. Але судді Обухівського районного суду тримали тверду позицію, і я їм вдячна за це. Вдячна, що вони не зазіхнули на гроші, що ні звертали увагу на зв'язку вбивці.

- Історія показова. І я постійно ставлю собі запитання: чи можна розраховувати на невідворотність покарання? Чи можуть наші правоохоронні органи працювати самостійно і відповідально? Два роки вашого життя - на пошук справедливості, ви були змушені залишити роботу.

- Не можуть. Поки не можуть. Я вам скажу так: коли планували провести якусь експертизу, наприклад автотехнічну, ще якусь, я платила гроші приватним експертам і вони мені паралельно проводили подібну експертизу. Я це робила для того, щоб не було фальсифікацій, помилок. Я витратила багато сил і коштів на "додаткові" експертизи та консультації.

- Іра, а чи стикалися ви за ці два роки з поліцейськими, слідчими, які намагалися якось допомогти, проявляли ініціативу або хоча б елементарно виконували свій обов'язок?

- Ні! Поліція - це взагалі! Ось судді і прокурори, що у нас були, тут так. Я зіткнулася з двома прокурорами, яким я дійсно від щирого серця вдячна - вони попросили максимальний термін. І перед цим був прокурор з твердою позицією. І судді. Слідчі органи - це жесть! Це неймовірно! Вони до мене і руки простягали, вони мені в голову сумку кидали, вони мене виштовхували з кабінетів. Я чула мати ... Стільки всього було. Мені важко згадувати і важко розповідати. Там немає нормальних людей. Саме в поліції.

- І все-таки хочеться вірити, що є і будуть. Може через роки ми це побачимо?

- Може бути. Але я не побачила жодного. Я вам скажу більше, коли я прийшла до замначальника поліції Київської області (який тоді займав цю посаду), то в розпачі стала перед ним на коліна і сказала: "Я вас благаю, не топіть цю справу! Ви розумієте, що це моя сестра? мене біль розриває: вбивця повинен понести покарання. у Россошанського то викрадення автомобіля в стані алкогольного сп'яніння, то під наркотою його зупиняють за кермом, але він виходив сухим з ​​води. Ви розумієте, що цей ублюдок повинен сидіти? "

А він мені простягає склянку води і каже: "Що ви робите? Встаньте! Я викличу того-то свідка, я сам особисто викликом!" Але це були просто слова.

Я боялася, що справа не дійде до суду. Ніхто не шукав свідків, ми по крихтах збирали інформацію, а у них була тільки одна задача - втопити. Ніяких доказів вони не зібрали. І якщо взяти томи всіх матеріалів, які є в суді ... Велика частина складається з клопотань - моїх і адвокатів.

Тобто, ми їх просто змушували робити те чи інше слідча дія. Я їх просила: треба викликати свідків, треба встановити факти - відмовляли. Подаю до Шевченківського райсуду - виграю. І багато доказів, які ми збирали, подавали вже безпосередньо в суді. А справа зайшла в суд з такими матеріалами, що страшно уявити, яким міг бути вирок.

PS Вбивцю засудили до семи років позбавлення волі. Перемога правосуддя? Без сумніву. Ось тільки якою ціною?

Як повідомляв "Обозреватель", щодня в дорожньо-транспортних пригодах в Україні гине 8-9 чоловік , Що є одним з найвищих показників в Європі. За інформацією управління безпеки дорожнього руху Нацполіціі, тільки за п'ять місяців цього року в ДТП вже загинули тисяча чоловік, більше десяти тисяч отримали травми різного ступеня тяжкості. Найбільше аварій сталося в Києві та Київській області .

Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram