Навигация по сайту

Меню сайта

Ключевые теги

Реклама

новости партнёров

Архив сайта

Новости

Где покупать автошины
о Для своей машины всегда самое-самое хочется купить. Часто нет элементарно времени на какие-то походы по магазинам, чтобы детали найти и купить. Часто уже интернет-магазинами пользуются даже для таких

Близька до депутата Дніпровського міськради Вишневецькому охоронна фірма активно освоює бюджетні мільйони

9:32

кщо укладення договору відбудеться, то чи не чужа депутату міськради Вишневецькому фірма в цілому запрацює в поточному 2017 році більш ніж кругленьку суму - понад семи мільйонів гривень.

Кілька місяців тому ми писали про те, що Департамент житлового господарства Дніпровського міськради вважав за краще переплатити 1,5 мільйона гривень за ремонт ліфтів, так як учасник з більш вигідною ціновою пропозицією прикріпив до тендерної документації довідку, що одержаний не від Мінстату, а від Мін'юсту.

Ми пояснили, що і в першому, і в другому випадку документ містить однакові дані про компанію. Але, очевидно, що коли перемогу потрібно віддати «правильному» учаснику, різницю в назвах довідок з однаковим змістом підносять так, ніби саме від назви залежить якість то, як надалі будуть виконані підрядні роботи. У випадку з департаментом житлового господарства, завдяки «капризам» тендерного комітету, поспіль отримала компанія, що має відношення до депутата міськради Дмитра Безуглому.

Виявилося, «прискіпливістю» до документів учасників грішать не тільки в департаменті житлового господарства. Співробітники КП «Дніпроводоканал», наприклад, вважали за краще переплатити майже 300 тисяч гривень за послуги з охорони об'єктів тому, що більш «вигідний» учасник помилився в назві довідки.

Так, 27 лютого 2017 року відбулися торги, за результатами яких поспіль на надання послуг з охорони ряду об'єктів дістався ТОВ «Дніпровська охоронна компанія професійний захист». Цінова пропозиція компанії склала 2 868 012 гривень.

На наступний день тендерний комітет КП «Дніпроводоканал» прийняв рішення про відхилення пропозиції «Дніпровська охоронна компанія професійний захист», як невідповідного вимогам тендерної документації.

Причина - компанія не надала інформацію про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, згідно з нормами ст.17 Закону «Про державні закупівлі».

-Замість даної інформації учасник надав довідку про відсутність підстав для відмови в процедурі закупівлі відповідно до ст.17 Закону України «Про здійснення державних закупівель», який не діє на сьогоднішній день, - значиться в протоколі відхилення.

Таким чином, 1 березня 2017 тендерний комітет прийняв рішення визнати переможцем ТОВ «рукістю» з ціновою пропозицією 3 160 080 гривень.

Про цієї компанії ми ще згадаємо, а поки повернемося до причини відхилення «дешевого» учасника, завдяки якій «рукістю» отримав солідний поспіль від КП «Водоканал».

Закон «Про здійснення державних закупівель», на ст.17 якого послався відхилений учасник, діяв до 1 серпня 2016 року. Після в силу вступив Закон «Про державні закупівлі», переклав, як відомо, тендери в Україні в систему ПроЗорро.

Стаття старого закону і стаття нового закону, які в обох випадках називаються «Відмова в участі у процедурі закупівлі» практично ідентичні. Даними статтями від учасника вимагали підтвердження (у вільній письмовій формі) відсутності ряду причин, за які його могли б не допустити до торгів. Це відсутність в учасника судимостей за вчинені корупційні діяння, невизнання учасника банкрутом, не притягнення учасника до відповідальності за антиконкурентні дії і інше.

«Стара» стаття повніше «нової» на два пункти: замовнику також дозволено відмовити учаснику в участі у разі, якщо останній не здійснює господарську діяльність відповідно до положень статуту, і в разі, якщо учасник зареєстрований в офшорних зонах. Все інше збігається практично слово в слово.

Таким чином, ТОВ «Дніпровська охоронна компанія професійний захист», чия пропозиція була відхилена через посилання в наданій довідці на статтю 17 старого Закону, за фактом надала все те, що від нього вимагала надати стаття 17 нового Закону, і навіть на два пункти більше .

Таким чином, можна говорити, що учасник був «викинутий» з торгів через помилки в назві закону, так як на зміст довідки ця «описка» не вплинуло. Цікаво, що «прискіпливий» тендерний комітет водоканалу аж ніяк не у всіх випадках звертає увагу на те, в якому саме вигляді, включаючи назву і зміст, учасники надають інформацію про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі.

Так, наприклад, що перемогло в тендері на поставку помп ТОВ «ЮТК» прикріпила до тендерної документації три довідки: про відсутність податкового боргу, про відсутність судимості посадової особи за злочин, вчинений з корисливих мотивів та відсутності відомостей в реєстрі осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Відповідно до якого закону замовнику надається дана документація учасник взагалі не вважав за потрібне вказувати. Це не завадило КП укласти з компанією договір на суму 5 269 959 гривень.

Чи не послужив причиною для відмови і пакет документів компанії «Хлортехвод», яка відповідно до вимог замовника надала довідку про відсутність інформації в реєстрі корупціонерів, нотаріально завірену копію про відсутність судимості директора, довідку про відсутність податкової заборгованості. Учасник вказав відповідно до якої статті надає інформацію, але не вказав якого саме закону. «Водоканал» уклав з компанією договір на 3 596 365 гривень.

- На наступний день після закінчення аукціону ми побачили, що наша пропозиція була відхилена. З нами ніхто не зв'язувався, не говорив, щоб виправили назву. Ми написали скаргу, на що отримали відповідь, що ми не відповідаємо вимогам, так як вказали в документації не той закон, - кажуть в ТОВ «Дніпровська охоронна компанія професійний захист». - Ми зрозуміли, що у замовника не було бажання заощадити.

Як повідомили БюроUA, останні готують звернення до Антимонопольного комітету зі скаргою на дії заказника. А тепер про компанію «рукістю», яку тендерний комітет водоканалу оголосив переможцем торгів. Засновником ТОВ «рукістю» виступає Антон Біляєв.

Фірма була зареєстрована в листопаді 2014 року. З липня 2016 року керувати компанією став двадцятидворічний Єгор Шевченко. А через місяць на рахунку «рукістю» від Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровського міськради почали надходити гроші за послуги охорони різних об'єктів. У числі інших документів тендерної пропозиції ТОВ «рукістю» ми знайшли договір суборенди нежитлового приміщення по вулиці Богдана Хмельницького, 16 в Дніпрі. Виходячи з тексту документа, орендував приміщення «рукістю» у ПП «ТД Альянс плюс».

Засновником «ТД Альянс плюс» в даний час виступає Олена Тимань, зареєстрована в Першотравенську. Компанія була заснована в 2010 році. Її першим засновником виступав нинішній президент федерації легкої атлетики Дніпропетровської області Володимир Арутюнов.

З моменту створення і по сьогоднішній день керує «ТД Альянс Плюс» Едуард кусаються.

Кусає - колишній бізнес-партнер по ТОВ «Альянс Граніт» депутата Дніпровської міськради Руслана Вишневецького. Останній, нагадаємо, був обраний до міськради від Оппоблока, але пізніше увійшов до промерської більшості, разом з іншими перебіжчиками організувавши депутатську групу «За Дніпропетровськ». Сьогодні є активним і відданим прихильником міського голови Філатова.

ТОВ «Альянс Граніт» було заргістріровано в 2005 році. Його засновниками тоді виступили Едуард кусаються, Володимир Арутюнов, Руслан Вишневецький і нині покійний Костянтин Шевченко.

В даний час засновником «Альянс Граніт» виступає Ольга Білецька. Компанія знаходиться в стадії ліквідації. У 2008 році Руслан Вишневецький і Костянтин Шевченко виступили засновниками в ТОВ «Служба безпеки« Альянс граніт ». У 2011 році Вишневецький зі складу засновників даного ТОВ вийшов.

В даний час співзасновниками компанії виступають дружина депутата Вишневецького Тетяна Вишневецька і родички покійного Костянтина Шевченко Євгенія та Інна Шевченко.

До слова, компанія «Служба безпеки« Альянс граніт »зареєстрована в приміщенні по вулиці Богдана Хмельницького, 16, частина якого сьогодні орендує ТОВ« рукістю ».

Євгенія Шевченко - мати покійного Костянтина Шевченко і бабуся Єгора Шевченко, директора «рукістю».

Інна Шевченко - дружина Костянтина Шевченко. У неї є дочка Катерина. На своїх сторінках у соціальних мережах дівчинка вказує, що керівник «рукістю» Єгор Шевченко є її братом, а депутат Руслан Вишневецький - хрещеним.

Цю інформацію на своїх сторінках в соцмережах підтверджує і Єгор Шевченко, вказуючи, що Катерина Шевченко - його сестра, і депутат Вишневецький, вказуючи, що дівчинка - його хрещениця.

На сторінці Єгора Шевченко в Фейсбуці можна відшукати чимало відео, якими ділиться в соцмережах Руслан Вишневецький, а також фотознімків, на яких присутні депутат, сам керівник «рукістю» і покійний Костянтин Шевченко.

Згідно з наявними у нас даними, протягом 2015 року Руслан Вишневецький отримував доходи від ТОВ «Служба безпеки« Альянс гарант ». Від цієї ж компанії на сьогоднішній день отримує дохід засновник «Служба безпеки« Альянс гарант »- дружина депутата Вишневецького Тетяна.

Від цієї ж компанії сьогодні отримує дохід і нинішній засновник ТОВ «рукістю» Антон Біляєв!

До середини 2016 року компанія «рукістю» не працювала з бюджетними організаціями, а починаючи з вересня минулого року на рахунки ТОВ стали регулярно надходити кошти від Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровського міськради за надання послуг охорони різних об'єктів. Початок роботи компанії з бюджетними організаціями збіглася зі зміною керівництва ТОВ «рукістю».

В цілому з вересня 2016 року по січень 2017 року на рахунки «рукістю» від Департаменту надійшло 443 755 гривень.

Судячи з кількості виграних підрядів, в цьому році ТОВ «рукістю» отримає від виконавчих органів мерії значно більше грошей.

25 січня 2017 року Департамент благоустрою та інфраструктури міськради за результатами тендеру уклав з ТОВ договір на суму 386 560 гривень, 24 січня - на суму 299 999 гривень.

27 січня 2017 року з «рукістю» за результатами торгів уклало договір КП «Дніпроводоканал» на суму 894 672 гривень. А 21 лютого 2017 року договір з ТОВ «рукістю» на суму 2 350 080 гривень за результатами проведеного тендера уклало договір КП «Міськелектротранспорт» Дніпровського міськради.

Судячи з усього, в найближчі дні «рукістю» укладе договір з КП «Водоканал» на суму 3 160 080 гривень. В даний час на сайті Прозоро розміщено оголошення про намір КП укласти договір з переможцем торгів, про які ми розповідали в самому початку статті. Якщо укладення договору відбудеться, то чи не чужа депутату міськради Вишневецькому фірма в цілому запрацює в поточному 2017 році більш ніж кругленьку суму - понад семи мільйонів гривень.

Матеріал був підготовлений за підтримки Міжнародного Фонду «Відродження» в рамках проекту БюроUA