Блог в допомогу

Президент підписав   указ   Про заходи щодо вдосконалення використання національного сегменту мережі Інтернет   У січні дозвільні люди бурхливо переживали з приводу інтернету Президент підписав указ "Про заходи щодо вдосконалення використання національного сегменту мережі Інтернет"


У січні дозвільні люди бурхливо переживали з приводу інтернету. В тому сенсі, що ось, мовляв, готується якийсь законодавчий акт і тепер нікого не будуть близько підпускати до комп'ютера, вимагати паспорт і, взагалі, політичним діячам ніде буде висловити свою золоте слово. В телевізори не пускають, в газетах не друкують, а тепер закриють і останню віртуальну віддушину. І ось що цікаво! Як тільки зайде мова про інтернет, кожен другий скривиться і сплюне. У одного дочка так "підсіла" на комп'ютер, що до підручників обценьками не затягнеш, інший скаржиться, що синочок невтомно сновигає по порносайтах, третій бурчить: страшно гроші в банк визначати - кардери пограбують. І все в один голос задумливо кажуть: "Треба щось робити". Що? Як тільки доходить до відповіді, найчастіше звучить: "Тільки не контроль! Ніколи!" Звичайно, хто любить контроль? Але і без нього не можна. Якось ще не дозріла сучасна цивілізація до того, щоб взяти "контроль" і викинути у вікно.


Якщо на секунду припустити, що всі і всілякі «контролі» ліквідовані, якщо визнати, що «анархія - мати порядку», то значить, яловичину будуть продавати п'ятнадцятого терміну зберігання, поїзди стануть ходити, як заманеться, і регулярно падати літаки. Так що без розумного контролю в сучасному технологічному суспільстві поки не обійтися. У тому числі і в кіно, інакше там би наочно вчили канібалізму ... ТВ, на щастя, теж знаходиться під громадським контролем. Чому ж така складна, важлива для суспільства сфера, як інтернет, повинна жити за законами, які придумали для себе самі «користувачі» і «провайдери»? Ніхто ж не заперечує аксіому, що не може свобода однієї людини розквітати за рахунок нехтування свободи іншої людини? Ось свіжий випадок з англійського життя. Там у в'язниці суворого режиму відбуває свій 35-річний термін Коллін Ган, який вважається одним з найнебезпечніших злочинців Англії. І цей лиходій, що зробив подвійне вбивство, зажадав для себе комп'ютер і право «ходити в мережу». Хтось із працівників в'язниці боязко запропонував контролювати Гана, але начальство побачило в цьому «порушення прав ув'язненого». Коли схаменулися - було пізно. Бандит через інтернет так спритно налагодив прямо з камери кримінальний конвеєр і так залякав потерпілих, що мало не опинився на волі.


І такі «безконтрольні» казуси неможливо порахувати. Серед них є і абсолютний вакуум, пов'язаний з дотриманням авторських прав, оскільки сьогодні кожен може «скачати» чужий твір і безкарно завдати шкоди власнику.


Інтернет - це найбільше відкриття новітнього часу в руках дикунів і злочинців стає гострою зброєю. Можна, звичайно, приводити поширений аргумент, що «столовим ножем, мовляв, теж можна вбити, але це не означає, що треба забороняти ножі» і т.п. Ножі, сокири і навіть мисливські рушниці ніхто при здоровому глузді забороняти не збирається. Але якщо щодо ножика дитині все необхідне ще в ранньому дитинстві розповість мама, а власнику «Іжевка» раз на рік нагадає про відповідні правила дільничний, то деякі правила повинні дотримуватися і люди, що мають відношення до інтернету. Що в цьому поганого і страшного? Чиї права тут можуть бути порушені? Хто збирається обмежувати «блоги», «живі журнали», хто буде перешкоджати політикам друкуватися в такому ж форматі, як вони це роблять зараз? Відповіді на ці питання кожен об'єктивна людина зможе отримати, ознайомившись з текстом Указу.


А ось хто повинен буде стримати спритність і згадати, що вони аж ніяк не «люди-невидимки», так це інтернет- «анонімника», які сьогодні нахабно і безкарно поширюють брехливі і наклепницькі відомості, морально калічать людей. Так само, як це прийнято в ЗМІ, взагалі в цивілізованому суспільстві, наклепники повинні будуть вийти «з тіні». Але кому від цього погано?


Тим, хто сіє паніку щодо «заборон», нагадаємо, що влада неухильно прагне до того, щоб інтернет став надбанням якомога більшої частини населення. Сьогодні без комп'ютера вже неможливо уявити школу, навіть сільську. Зовсім скоро комп'ютери будуть в кожному класі. Розширюється мережа інтернет-кафе і аналогічних закладів. Долається монополізм, і це неодмінно призведе до зниження вартості інтернету, а значить, збільшаться ряди молодих користувачів. У державному масштабі ставиться завдання йти від «паперів», щоб кожен громадянин мав можливість економити час для переходу на електронний діалог з банками, державними структурами, органами влади. Стартувала спеціальна програма «Електронний уряд».


Вчора Президент підписав Указ № 60 «Про заходи щодо вдосконалення використання національного сегменту мережі Інтернет».


Документ спрямований на захист інтересів громадян, суспільства і держави в інформаційній сфері, підвищення якості та здешевлення інтернет-послуг, забезпечення подальшого розвитку національного сегменту мережі інтернет.


Вперше в законодавчому акті міститься ряд вимог, покликаних зробити інформацію про державних органах та інших державних організаціях більш доступною. З цією метою указом передбачено обов'язок державних органів, інших державних організацій та господарських товариств з переважною часткою держави в їх статутних фондах розміщувати інформацію про свою діяльність на офіційних сайтах цих органів і організацій, забезпечувати їх ефективне функціонування і систематичне оновлення.


Користувачі мережі інтернет зможуть вільно і безоплатно отримувати інформацію про режим роботи державного органу (іншої організації), поштову адресу, номери телефонів його довідкових служб, порядок роботи зі зверненнями громадян та юридичних осіб, про здійснювані адміністративні процедури та ін.


Указ містить ряд положень, спрямованих на захист авторських прав від піратства в мережі інтернет. Так, розміщення в інтернеті літературних, наукових, музичних, фотографічних, аудіовізуальних творів, творів образотворчого мистецтва, інших об'єктів авторського права і суміжних прав, що користуються правовою охороною на території Республіки Білорусь, має здійснюватися за умови дотримання вимог законодавства про авторське право і суміжні права, в тому числі за згодою їх правовласників. Інформаційні повідомлення та (або) матеріали засобів масової інформації, що розповсюджуються через мережу інтернет, повинні будуть мати гіперпосилання на першоджерело інформації або на засіб масової інформації, раніше розмістила ці інформаційні повідомлення та (або) матеріали.


Зі збільшенням кількості інтернет-послуг, що надаються за допомогою мережі інтернет (наприклад, продаж товарів або виконання робіт), все більш актуальною стає проблема захисту прав споживачів. Оскільки цей бізнес довгий час залишався поза юридичного поля, не було інструментів для захисту тих, хто постраждав від неналежного здійснення такого виду комерційної діяльності.


Указом закріплюється обов'язок суб'єктів господарювання, які реалізують на території Республіки Білорусь товари (роботи, послуги) із застосуванням мережі інтернет, з 1 липня 2010 року здійснювати дану діяльність з використанням інформаційних мереж, систем і ресурсів національного сегменту мережі інтернет, розміщених на території Республіки Білорусь.


Запроваджується державна реєстрація цих мереж, систем і ресурсів, яку будуть проходити постачальники інтернет-послуг за заявницьким принципом в Міністерстві зв'язку та інформатизації або уповноваженої ним організації. Порядок державної реєстрації, перелік і форми документів, необхідних для її здійснення, будуть визначені Урядом до 1 травня 2010 року.


З метою забезпечення безпеки громадян і держави з 1 липня 2010 року постачальники інтернет-послуг повинні будуть здійснювати ідентифікацію абонентських пристроїв користувачів інтернет-послуг, вести облік і зберігати відомості про таких пристроях і надані інтернет-послуги.


Указ вперше регламентує механізм обмеження доступу до інформації на вимогу користувача інтернет-послуг. Наприклад, за запитом користувача інтернет-послуг постачальник зобов'язаний обмежити доступ належить цьому користувачу абонентського пристрою до інформації, зміст якої спрямовано на поширення порнографічних матеріалів, пропаганду насильства, жорстокості та інших діянь, заборонених законодавством.

Помітили помилку? Будь ласка, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter

Що?
Звичайно, хто любить контроль?
Чому ж така складна, важлива для суспільства сфера, як інтернет, повинна жити за законами, які придумали для себе самі «користувачі» і «провайдери»?
Ніхто ж не заперечує аксіому, що не може свобода однієї людини розквітати за рахунок нехтування свободи іншої людини?
Що в цьому поганого і страшного?
Чиї права тут можуть бути порушені?
Хто збирається обмежувати «блоги», «живі журнали», хто буде перешкоджати політикам друкуватися в такому ж форматі, як вони це роблять зараз?
Але кому від цього погано?
Помітили помилку?