Бульбашки Алмаз-Антея і діряві ракети

Автор: Олена Петрова, Тетяна Демидова, 2018-07-17 9:01:49

Що не так в космічній галузі? Цим питанням експерти задаються вже давно. Відповіддю може бути "людський фактор", а саме керівництво деяких великих підприємств.

Уряд визначився з вимогами до керівників ключових промислових підприємств, сформулювало їх в директиві № 4440п-П7 від 18.06.2018 та розіслало зацікавленим особам. "Лист щастя" отримали в тому числі Концерн ВКО "Алмаз-Антей", корпорація "Тактичне ракетне озброєння", "Ростех", "Роскосмос", "Росатом" і т.д. передає кореспондент The Moscow Post .

Окремим рядком є ​​вимоги для керівників підприємств оборонної промисловості, серед яких: профільну вищу освіту, необхідний досвід роботи на керівних посадах в галузі, знання специфіки виробництва, відсутність перешкод до отримання допуску до відомостей, що становлять державну таємницю, виняткове наявність російського громадянства (у тому числі відсутність подвійного громадянства) і ін.

Багато разів зазначалося, в тому числі і в пресі, що керівні посади в ОПК часто займають особи, які не відповідають необхідним вимогам, не мають освіти і досвіду роботи, а призначаються особи, виходячи з містечкового принципу, клану, мета яких вичавити все і збагатитися за всяку ціною. Наочних прикладів по нашій неосяжній країні маса. Але ми розповімо факти від джерел, які володіють інформацією про справи в Концерні ВКО "Алмаз-Антей".

ефект Новикова

"Герой" нашого дня - генеральний директор ВКО "Алмаз-Антей" Ян Новіков. Він не має профільної освіти, як подейкують в оточенні, не знає специфіки виробництва. Як же так вийшло, що він отримав цю посаду? Все сталося після того, як в червні 2003 року був убитий керівник холдингу ППО "Алмаз-Антей" Ігоря Климова. Зате Новіков, як це прийнято говорити, є "ефективним менеджером".

За роки його "ефективного" управління більшість підприємств концерну прийшли. Подейкують, що трапляються і зриви держоборонзамовлення.

АТ «Іжевський електромеханічний завод" Купол "» за підсумками 2017 року показало виручку 8, 85 млрд. Руб., Яка в порівнянні з минулим роком скоротилася на 24, 3 млрд. Руб.

Негативна динаміка показує зниження рівня виручки від продажу готової продукції з 30,71 млрд руб. до 7,26 млрд. руб., а також зниження виручки від продажу товарів і покупних виробів: з 2,17 млрд. до 840 млн. рублів. Валовий прибуток за 2017 рік склав 950 млн. Рублів, в той час за 2016 рік вона становила 7,62 млрд. Рублів, падіння прибутку з 4,6 млрд. До 171 млн. Рублів.

Дебіторська заборгованість збільшилася з 2,84 млрд. І склала 8,73 млрд. Рублів; кредиторська - на 11,54 млрд. і склала 14,19 млрд. рублів.

Дане підприємство входить до складу Концерну ВКО "Алмаз-Антей". Щось це не схоже на наслідок ефективного управління.

У середовищі рядових співробітників концерну прийнято скаржитися, що керівництво економить кошти на розвиток підприємства: не виробляє ремонт виробничих приміщень, закупівлю необхідного обладнання, охорону і безпеку робітників.

У середовищі рядових співробітників концерну прийнято скаржитися, що керівництво економить кошти на розвиток підприємства: не виробляє ремонт виробничих приміщень, закупівлю необхідного обладнання, охорону і безпеку робітників

Ян Новіков

Згідно офіційно опублікованій інформації, планом технічного переозброєння АТ «ММЗ" Авангард "», в 2015 році було передбачено придбання нового обладнання, модернізація та капітальний ремонт існуючого обладнання на суму 1,451 млрд рублів, у тому числі за проектом технічного переоснащення виробничих потужностей. Однак знайти інформацію про виділення коштів на проведення модернізації ні в 2015, ні в 2016, ні в 2017 роках Концерном не вдалося. Чи не цим пояснюються невдалі виготовлення і пуски новітніх ракет?

Як відомо, на посаду ген.директора АТ «ММЗ" Авангард "», єдиного в Росії і в світі підприємства по виготовленню зенітних керованих ракет за вказівкою Яна Новикова був призначений відро А.А., який не має ні профільної освіти, ні досвіду роботи по виробництву ЗУР.

Претенлдующіе на цю посаду відразу розпустили слух, що нібито відро свій заповітний диплом фінансиста отримав на 4-му десятку життя "без відриву від виробництва".

Чи не літературні справи "Авангард-ЛІТ"

Деякі експерти звертають увагу, що концерн активно "розлучається" з "непрофільними активами" підприємства: продаються цеху, об'єкти соціальної інфраструктури та все інше.

Так само, подейкують, що на орендованих майданчиках підприємства відбуваються не зовсім законні справи. Так, нібито, на орендованій площі цеху АТ «ММЗ" Авангард "» приватне підприємство "Авангард-ЛІТ" виробляє лиття з магнію без наявності відповідних ліцензій, без узгодження Департаменту природокористування і навколишнього середовища м Москви.

Так, нібито, на орендованій площі цеху АТ «ММЗ Авангард » приватне підприємство Авангард-ЛІТ виробляє лиття з магнію без наявності відповідних ліцензій, без узгодження Департаменту природокористування і навколишнього середовища м Москви

Цех АТ «ММЗ" Авангард "»

Виробництво виробів магнієвого лиття належать до вибухопожежонебезпечних та хімічно небезпечному, в тому числі токсичної, виробничого об'єкта, отримати ліцензію на даний вид діяльності, розташований в центрі мегаполісу, неможливо. Посадові особи АТ «ММЗ" Авангард "» викупили частину акцій ТОВ "Авангард-ЛІТ" за 7500 руб. і купують продукцію виключно у них на багато мільйонів рублів. Може бути, тому керівництво підприємства може закривати справи на те, що відбуватиметься на орендованих площах? Є шанс, що через ці закупівлі "виводяться" бюджетні кошти?

Крім цього на ринку ходять чутки, що ТОВ "Авангард-ЛІТ" здійснює перерахування грошових сум в особливо великих розмірах фірмам НП "Факел" і НП "Авангард-Факел", одним із засновників яких є Сазанів С.В .. Він часто виступає в Відповідачем АТ «ММЗ" Авангард "». Віддуватися за всіх, як найрозумнішого, керівництво заводу відправляє саме його. Він обіймає посаду його радника Ведрова.

Неймовірно, але згідно з офіційними даними зазначені фірми Сазанова розташовуються на території оборонного підприємства в режимній зоні (корпус «ХХL» АТ «ММЗ" Авангард "» є особорежімних зоною і пропуск на його територію здійснюється тільки при наявності допуску до держтаємниці). Сумнівно, що послуги надаються Сазанової можуть бути в науковій діяльності у виробництві магнієвого лиття та виготовлення виробів з його використанням, так як засновник і керівник ТОВ «Авангард-Літ» Моїсеєв є доктором технічних наук, професором, завідувачем кафедри лиття МАІ-МАТИ , Як і Бобришев , Які не потребують сумнівних послуги та багато мільйонних платних консультаціях. З чого можна зробити припущення, що дана схема придумана для того, щоб уникнути проведення конкурсів на придбання виробів з магнію під виглядом афілійованої особи.

Багато хто пам'ятає скандал з незаконним звільненням, ганьблять честь і гідність, ділову репутацію колишнього ген. директора АТ «ММЗ" Авангард "» Мухаметова А.А.-Х. За відновленням свого права Мухаметов А.А.-Х. звернувся до суду і справу було припинено за примиренням сторін, тому що Концерн приніс свої вибачення Мухаметова, змінив формулювання звільнення "за згодою сторін" і виплатив компенсацію за свої дії.

Але є й інші випадки. Працівники розповідають, що звернення до суду серед співробітників не рідкість. Також буває, що суд виступає на стороні співробітника, а завод змушений виплачувати бюджетні кошти на компенсації. Але умови простих роботяг - це окрема історія.

Юра, прости, ми все про ...

Крім усього іншого співробітники в розмові "не під запис" скаржаться на відсутність гідної оплати праці та поганий рівень охорони їхнього здоров'я і життя.

Наприклад, вдень в 2016 році на заводі імені Калініна (завод "ЗІК", г. Екатеринбург), що входить до складу Концерну сталася надзвичайна подія: обвалення перекриттів покрівлі цеху, в результаті чого 4 людини загинули і 14 отримали травми. Мало того, що у заводу "ЗІК" виріс обсяг дебіторської заборгованості більш ніж на 5 млрд рублів, але відповідно до бухгалтерської звітності валовий прибуток в 2017 році знизилася на 9,24 мільярда рублів.

Іншим прикладом може служити виготовлення одного-єдиного транспортно-пусковий контейнера (ТПК), виготовленого на КМП без належної дозвільної, технічної та приймальні документації, який був неодноразово визнаний комісією невідповідним вимогам, а його приймання та експлуатація, на якій наполягало керівництво Концерну, могла спричинити вибух ракети на старті під час пуску, а значить людські жертви.

У 2019 виробництво понад 500 ЗУР планувалося передати в АТ "Кіровське машинобудівне підприємство" (м Кіров, КМП), установчу партію яких КМП має виготовити в 2018 році. Згідно з інформацією з сайту Концерну. КМП введено в 2016 році, на будівництво було витрачено 6 років і більше 26 мільярдів бюджетних коштів. Особливо відзначилися вручені державні нагороди та почесні звання.

За повідомленням китайських ЗМІ: "У 2015 р Росія погодилася продати Китаю шість нових ракетних систем протиракетної оборони С-400. Кожен ракетний батальйон буде коштувати 500 мільйонів доларів, включаючи плату за навчання і запасні частини і додаткові ракети. Кожен ракетний батальйон С-400 має вісім пускових установок, кожен з яких оснащений двома ракетами, плюс центр управління, радар і 16 ракет, які будуть запущені. Все обладнання мобільне і очікується, що воно буде доставлено до кінця 2016 року. "

ЗРС С-400

У 2016 році контракт виконано не було, в кінці 2017 року з'явилася сумнівна версія про те, що «частина відправлених з Росії в Китай за договорами ВТС ЗРК С-400 була пошкоджена в результаті 9-ти бального шторму в морях біля протоки Ла-Манш» , через що судно повернулося в порт Усть-Луга для розвантаження .

Мабуть, вирішили "впарити" китайцям "форс-мажор". Однак фахівці стверджують, що подібне кількість споряджених боєзарядів ракет ніколи не транспортують так само, так як дешевше і безпечніше відправити їх в сусідній Китай по залізниці.

За повідомленням все тих же китайських ЗМІ , До теперішнього часу контракт в повному обсязі не виконано, а на дворі середина 2018 р!

Очевидно, за таку роботу повинен відповідати безпосередньо керівник підприємства. Особливо коли мова і дет про зрив стратегічно важливого договору військово-технічного співробітництва, "нелітаючих" ракету 40Н6, мертвонароджена Кіровське машинобудівне підприємство (КМП), махінації і багатомільярдні витрати бюджетних коштів, нерозбірливу політику в кадрах.

І половини перерахованого повинно було вистачити для того, щоб піти у відставку. Можливо Новикова потрібно "підштовхнути" до правильного рішення?

Як же так вийшло, що він отримав цю посаду?
Чи не цим пояснюються невдалі виготовлення і пуски новітніх ракет?
Може бути, тому керівництво підприємства може закривати справи на те, що відбуватиметься на орендованих площах?
Є шанс, що через ці закупівлі "виводяться" бюджетні кошти?
Можливо Новикова потрібно "підштовхнути" до правильного рішення?