Чому я більше не читаю резюме, або 7 кроків оцінки продавця
- 1. Перестав читати резюме
- 2. Використовую тести
- 3. Питаю про гроші
- 4. Питаю про найбільшу перемогу
- 5. Питаю про мрію
- 6. Запрошую на другий етап
- 7. Направляю оффер
- Кого я не беру відразу
Про оцінку співробітників написано багато: методики, поліграф, 500 співбесід з різними фахівцями, в тому числі з психологом. Все це, на мій погляд, не дуже добре працює для найму продажників. Вантажника можна попросити підняти коробку, сисадміна - запитати про особливості віртуалізації додатків. Продавця теж можна про це запитати, але ось перевірити - ніяк.
Тому я став шукати непрямі методи оцінки продажників . У малому бізнесі немає професійних рекрутерів і всі проблеми з підбору персоналу лягають на власника. Ось мої підходи.
1. Перестав читати резюме
Несподівано прийшло розуміння, що спиратиметься на попередній досвід безглуздо. Те, що людина рік тому домігся успіху в якійсь області, не означає, що він повторить його у мене. Старі медальки не приносять прибутку. Success Story з «Газпромом» трирічної давності не означає, що її можна повторити завтра.
Я чесно зізнаюся, що резюме не читав і прошу розповісти те, що здобувач сам вважатиме за потрібне. Зав'язується діалог. В ході діалогу я дивлюся, як себе продає людина, адже в «бойовому» спілкуванні у замовника теж не буде резюме з медальками. Таким чином, все проходить максимально наближено до реальності.
2. Використовую тести
У кожної людини унікальне поєднання талантів, знань і навичок. Тест Gallup StrengthsFinder допомагає виявити сильні сторони , Про які, можливо, ви навіть і не підозрювали. Кожна фраза в звіті є персоналізованої і відображає ключові особливості людини. Тест платний, коштує $ 20, вимагає хвилин 30-40 в спокійній обстановці, результат залишається у випробуваного. Це завжди домашнє завдання. Якщо кандидат не знайшов часу або грошей, або якщо у нього є ще якась відмазка, це означає, що здобувачеві позиція нецікава, можна закінчувати розмову. Гроші за тест завжди компенсую. Як бонус, мені дістається статистика, хто нам підходить за результатами, а хто ні. формується якийсь профіль ідеального сейлза .
Виглядає це так:
3. Питаю про гроші
Це я почерпнув в розумних книжках. Перше питання: «Скільки вам потрібно отримати для прожиткового мінімуму?». У цей момент людина називає фікс, за який він буде працювати (а не те, що написано в резюме). Друге питання: «Скільки хочете по максимуму?». Тут тільки одна правильна відповідь, після якого можна продовжувати розмову: «Чим більше, тим краще». Якщо у людини є межа, то це менеджер по відвантаженнях, а не з продажу . Він, швидше за все, буде класно виписувати рахунки з 9 до 18 годин з перервою на обід, за умови, що ви забезпечите йому потік клієнтів.
4. Питаю про найбільшу перемогу
Питання, на який немає правильної відповіді. Або людина розповість про перемогу або скаже: «Ну, я не знаю». Чи потрібно пояснювати, з ким ми продовжуємо розмову? Є ще варіант - «рассуждалкін». Він почне уточнювати: «А яка саме перемога? А наскільки вона велика? ». Цих теж в топку.
5. Питаю про мрію
Всі ми в дитинстві хотіли бути льотчиками і космонавтами. Якщо людина починає говорити, що він все життя хотів бути продажником в IT-компанії - він у мене викликає сумніви. Ми майже завжди робимо те, що у нас краще виходить, а не те, про що мріяли. До речі, про мрії можна теж запитати. Бувало, кандидат називав верхню планку бажаного доходу в 120К, але мрією при цьому було дороге авто з розряду Bentley. Такий собі «диванний Цукерберг».
6. Запрошую на другий етап
Якщо людина пройшла перший етап, я без коментарів через пару днів передаю його колезі. У нього більш традиційні методи розмови , Без тестів і складних питань. Тут важливо саме відсутність будь-якої початкової інформації, таким чином, оцінка другого етапу проводиться з «чистого аркуша».
7. Направляю оффер
Якщо після другого етапу я і колега на 100% впевнені, то пишемо оффер. Якщо хтось із нас сумнівається, значить, щось не те, і краще пошукати іншого кандидата.
Кого я не беру відразу
1. Претендентів з фінансових ринків. Вони сильно заскріптованних і до божевілля дисципліновані. Незрозуміло, як відправляти такого «бійця» продавати складні проекти, де потрібно включати голову, а не читати скрипти по телефону.
2. Випускників «Бізнес-молодості». І схожих на них громадян. За стилем роботи вони нагадують плем'я тубільців: побачили видобуток і побігли. А подумати?
3. Курців. Ви навіть не уявляєте, як змінюється ситуація, коли в фіналі повідомляєш людині, що у нас немає людей, що палять в команді, і якщо він хоче приєднатися, від даної звички потрібно буде відмовитися. Без всяких «але» і «якщо».
Я провів уже кілька сотень співбесід. Для мене основним індикатором відбору стала власна інтуїція. І вона частіше виявляється права. Інтуїція, а не голі факти резюме.
Удачі в пошуках крутих продавців!
Фото: facebook.com
Перше питання: «Скільки вам потрібно отримати для прожиткового мінімуму?Друге питання: «Скільки хочете по максимуму?
Чи потрібно пояснювати, з ким ми продовжуємо розмову?
Він почне уточнювати: «А яка саме перемога?
А наскільки вона велика?
А подумати?