Детектор брехні для журналістів: тест-драйв interfax.by

1. Ви перестали пити коньяк вранці?
2. груповий портрет
3. Алла: Всі сказали - в загальному, це твій портрет!
4. Микола: Я не такий!
5. Лена: І головне - не чхати!
6. Євген: Чи не вражений
7. Юля: Багато нового про себе
8. Віктор: Філософський підхід
9. Ми продовжимо!

коли команді www.interfax.by запропонували випробувати детектор брехні, все відразу ж знайшли 120 і 1 спосіб його ошукати. Однак тест на подружню вірність погодилася пройти тільки Юля, яка поки ходить в завидних наречених. І то за умови найсуворішої таємності.

Для чистоти експерименту великомасштабні тести було вирішено відкласти. Провели стандартний - для адаптації (цей тест, як правило, передує більш глибокі дослідження). Ми-то знаємо один одного як облуплених - ось і перевіримо достовірність поліграфа.

Ви перестали пити коньяк вранці?

Кожному задавався один і той же набір з 30 питань. Природно, у уїдливих журналістів виникло 31-й: "Якщо завдання тестів стандартні, що не звикає до них часто проходить тестування людина?". За запевненням поліграфолога з компанії "Сейф Бізнес Компані", такого не відбувається. "Знаєте, я взагалі міг не просити вас відповідати на них: поліграф реагує не на" так "або" ні ", а на внутрішні реакції організму на задається питання", - підкреслив він.

На відміну від фрази, винесеної в підзаголовок, питання були однозначними і без "підколів" - на них спокійно можна (і потрібно) було дати позитивну або негативну відповідь. Якщо в чомусь не полишає сумнів (ну не знаєте ви, два нічних кошмару в квартал - це часто чи ні!), Все заперечуйте, радить поліграфолог. Правда, один з питань викликав тимчасове замішання у всіх: "Вам страшно пройти по кладовищу?". Природно, хотілося уточнити: вдень або вночі? Оскільки відповісти можна було тільки "так" або "ні", а за вікном яскраво світило сонце, більшість віддала перевагу негативну відповідь.

Розбиті на чотири блоки питання покликані виявити такі психологічні чинники: збудливість, педантичність, тривожність, контроль. Задаються упереміш, тому стандартне запам'ятовування схоже на "так, так, ні, та" не проходить. Залежно від рівня самоконтролю людини, його збудливості і чистоти реакції тест може проводитися як один раз, так і два, і три.

груповий портрет

Після проходження тестів намалювалася цікава картина: на більшість питань співробітники порталу www.interfax.by відповіли однаково! Чи то ми стаємо схожими в процесі спільної роботи, то чи нас так інтуїтивно добирало начальство ...

В результаті виявилося, що практично всі ми дуже чутливі до образ і серйозно переживаємо образу (керівництву відразу було запропоновано не ображати нас, вразливих). При цьому багато хто воліє брати відповідальність на себе, але не перевіряють свою роботу. Всі прагнуть стати кращими працівниками компанії (здорове честолюбство - це похвально). Нічні кошмари нас мучать рідко, зате кілька співробітників довго не можуть заснути через недоробленої роботи - швидше за все, завершують її будинку :).

А ось особисті враження тестованих ...

Алла: Всі сказали - в загальному, це твій портрет!

З висновку поліграфа: «честолюбними, чутлива до будь-якій формі несправедливості, часто відчуває незадоволеність оцінкою оточуючих, схильна до суперництва».

- Дивно, але відчуття, як на допиті з пристрастю. Прекрасно розумієш: ніхто тут тебе кусати не збирається, а серце чомусь стукає частіше "заданого ритму". Після першого блоку питань я чесно зізналася: хвилююся! І мене тут же заспокоїли: "Абсолютно природна психофізіологічна реакція нормальної людини". Коротше, "патології не виявлено" :).

У перервах між блоками питань дозволили говорити і ворушитися. Ось воно щастя! Сама не знала, що сидіти, як зачарованою, для мене така проблема. Напружуєшся тому, що не можеш ні міркувати у відповідь на далеко не безперечні питання, ні поворухнутися (детектор брехні, виявляється, дуже "вразливий і чутливий" прилад).

З характеристикою, яку дав мені поліграф, згодна на 80%. Приблизно таку ж цифру назвали люди, яким прочитала цей "опус". З чим не цілком згодна? З тим, що завжди гаряче відстоюю свою точку зору. Вже давно для себе вирішила: не буду нічого доводити і пояснювати тим, хто мене не розуміє - навіщо? (Це особиста думка Алли, яке може не збігатися з думкою колективу - ІФ). З приводу уразливості теж спірно. Так, мене можна образити, але зробити це може тільки значимий (!) Для мене людина.

Вся інша інформація цілком об'єктивна. І все ж характеристика "від поліграфа" - тільки поверхневий і побіжний погляд на мою багатогранну натуру :). (Аллу в наступний раз тестуємо на самолюбство і марнославство. - ІФ :))

Микола: Я не такий!

З висновку поліграфа: «Метушливий, керується емоціями, сумлінний і акуратний в тих справах, в результатах яких зацікавлений. Професійні схильності: види діяльності, що вимагають великих фізичних витрат ».

- Сам опитування за допомогою детектора брехні схожий на нестандартне співбесіду в дуже солідній компанії. Сидиш, немов на прийомі у психотерапевта. Доводиться думати одночасно про дві речі: напульсники, який надягають на одну руку, і логічному сенсі питань, які задає експерт з ноутбуком. Від враження, що ніякої логіки в питаннях немає, відчуття частішає пульс змушує серце зрадливо битися. Незворушність сидить перед тобою з видом класового ворога впевненості також не надає. Але вся процедура займає близько 15 хвилин і закінчується досить несподівано, тому сильно злякатися не встигаєш.

Результати тесту одночасно здивували і змусили задуматися. На жаль, деякі риси, які приписав мені поліграф, для моєї персони зовсім не характерні. Для більшої впевненості роздруківки з результатами міні-обстеження були передані друзям і близьким, які оцінили їх об'єктивність. На мій подив, більшість перелічених рис виявилися дійсно існуючими. (До речі, Миколі поліграфом був поставлений "діагноз": адекватність самооцінки - низька. Так що з ним все зрозуміло. - ІФ)

Лена: І головне - не чхати!

З висновку поліграфа: «Цілеспрямована, мало схильна до впливу різних збивають факторів. При спілкуванні демонструє високий рівень чутливості, образливість і пов'язану з нею емоційну неврівноваженість ».

- Як виявилося, це диво техніки складається всього лише з комп'ютера і невеликого датчика, який кріпиться на руку. "Обману і навіть оком не поведу", - подумала я. Але не тут-то було! Варто було тільки на руку прикріпити напульсник, як стало якось не по собі. Вся процедура складання мого психологічного портрета зайняла близько 30 хвилин (насправді 15. - ІФ). На жаль або на щастя, у мене не питали того, на що б мені хотілося або довелося збрехати, а потім з'ясувати - обдурила детектор чи ні.

Найважчим виявилося слідувати інструктажу експерта. Уже на другому питанні раптом моторошно засвербів ніс. Мужньо протрималася дві хвилини, але потім акуратненько все-таки почухала. Далі у мене запитали щось про цвинтар: чи змогла б я пройти через нього одна? Ну не могла я сказати ні "так", ні "ні"! В результаті відповіла "напевно". Потім, як на зло, у мене почало дерти в горлі ...

"Олено, ви якось себе неадекватно вели: все, що я вас просив не робити, ви зробили!" - сказав в підсумку поліграфолог (який грамотний фахівець - навіть без обробки результатів тесту все зрозумів. - ІФ). "Та вже, зараз у мене такий портрет після всього цього вийде, що ворогу не побажаєш", - подумалося. Ось уже й неадекватною практично обізвали. Себе я заспокоювала тим, що якщо не почухала ніс, то точно б чхнула.

В результаті на 99% згодна з отриманим психологічним портретом. Наприклад, мої колеги стверджують, що я борець за справедливість. І поліграф двічі зробив акцент на тому, що я "чутлива по відношенню до несправедливості" і "прагну до справедливості".

Євген: Чи не вражений

З висновку поліграфа: «У поведінці відзначається надмірна рухова активність. Часом - примхливість, дратівливість, конфліктність. Володіє добре розвиненою інтуїцією, наполегливий в досягненні конкретних цілей ».

- Я думав, що детектор брехні - це щось таке велике і залізне, як перші ЕОМ. Або щось дуже страшне, як в старих радянських фільмах, де допитували американських розвідників: присоски на голові, вся груди і руки в проводах, а тіло нерухомо прикута до залізного стільця. Виявляється, це все минуле століття. Звичайний гаджет вагою грамів 100, а то і легше. Асоціації були з приладом для вимірювання тиску, лише кріпиться на долоню. Ніяких проводів - ноутбук зі спеціальним ПО для обробки даних і сам гаджет, який з'єднаний з ПК за технологією блютуза.

Весь процес зайняв два "підходу" по 10 хвилин. Після інформацію обробили і роздрукували на двох аркушах формату А4, де був описаний мій психологічний профіль, який на 95% співпадав з дійсністю. Характеристика нагадала мені інститут і лекції з психології, на яких викладач ставив від 20 до 30 схожих питань, після чого всі студенти Плюсувати все "так" і "ні", шукали суму балів в результатах і читали приблизно такі ж "характеристики". Коротше, гаджет мене не вразив (Євген, а ти очікував, що на підставі цих питань поліграф роздрукує твій пін-код від банківської картки? - ІФ).

Правда, не виключено, що при проходженні якогось конкретного тесту результати дійсно здивували б. Наприклад, в присутності батьків на тему «Хто з'їв все варення?» - я або короткошерстий друг Шарик;).

Юля: Багато нового про себе

З висновку поліграфа: «Характеризується обов'язковістю, точністю, ретельністю, відповідальністю. Добре може працювати з різними видами інформації. Необхідність роботи в умовах недостатності інформації, частою і різкої зміни напряму діяльності може викликати фрустрацію ».

- Хвилювалася, як перед іспитом, однак задумок неодмінно обдурити чутливу машину у мене не було. Навпаки - дуже хотілося дізнатися, яка я насправді. Серйозні чоловіки в строгих костюмах почепили мені на руку якусь "приблуду" і попросили сісти так, щоб я взагалі не рухалася. Тепер мої думки, природно, були зайняті тим, як ненароком не смикнути, щоб не порушити чистоту експерименту, але в той же час розслабитися і відчувати себе вільно і невимушено.

Результат довелося трохи почекати, але тим цікавіше було його отримати. Зупинюся на пунктах, які мене здивували. В процесі експерименту мені було задано кілька запитань щодо порядку. Щось на зразок "Чи дотримуєтеся ви порядок?", "Чи важливо вам, щоб кожна річ лежала на своєму місці?", На які чесно відповіла "ні". Однак детектор показав, що організм мій поводився так, ніби я намагалася приховати правду. Але ж я завжди вважала себе прихильником художнього безладу. (Просто Юля саме в день тестів зробила прибирання на своєму робочому столі. - ІФ).

А ще детектор показав дуже високий рівень моєї педантичності. Навіть скажімо так: педантичність стала чи не головною рисою! Ніколи б про себе так не подумала (начальство, враховуючи частоту запізнень Юлі на роботу, так і не думає. - ІФ).

Вірити чи не вірити? Я схиляюся до першого. Якщо за 20 хвилин загальних питань я отримую досить розгорнуту характеристику, то за годину-півтора цей агрегат зможе скласти про мене досить повну картину.

Віктор: Філософський підхід

З висновку поліграфа: «Уникає невизначеності в усьому. Підвищена акуратність, рівний настрій, витриманість. Мотивація досягнень орієнтована на уникнення неуспіху, осуду, а не на активне прагнення до успіху. Надмірне захоплення формальною стороною справи, підвищені вимоги до діяльності інших ».

- Як людині природничо складу, мені цікаво було подивитися на детектор брехні. З іншого боку, у мене виробилося стійке переконання, що здоровий глузд і освіта - кращий інструмент. Психологічний тест на детекторі брехні виявився досить простим. Проте, прилад на мені "завис" - довелося тест пройти три рази.

Видана психологічна характеристика злегка потішила. З кожним роком психологи винаходять нові моделі психіки людини. Але більшість звичайних людей обходяться древнім способом вимірювання темпераменту за Арістотелем.

Спроба виміряти душу людини за допомогою електрики, напевно, має право на існування, але є небезпека сліпої довіри техніці. Як можна зв'язати фізіологію людини з душею? (Вітя, але ж результати тесту збіглися з реальністю, правда? - ІФ)

Ми продовжимо!

Загалом, як виявилося, тести на поліграфі - це не страшно, не боляче (за винятком одного випадку: Олександр, вичитавши, що для обману детектора брехні необхідно підкласти собі в черевик, під великий палець ноги, кнопку, здорово помучився, проте в підсумку в групу тестерів не потрапив) і весело. А ще пізнавально для керівництва (замдиректора попросила зробити для неї копії результатів тестів - і відмовити ми, ясна річ, не могли). Втім, тепер ми хочемо більшого - серйозних тестів. Наприклад, є у нас на прикметі співробітниця, яку непогано було б протестувати на ігрову залежність :). Так що далі буде!

команда www.interfax.by дякує консалтингову компанію "Сейф Бізнес Компані" за можливість проведення тестування поліграфа (детектора брехні).

"Сейф Бізнес Компані"

тел.: (+375 17) 203-98-19, (+375 29) 627-87-74. E-mail: [email protected] . сайт: http://www.sbcompany.by/ .