Дві пляшки горілки за голос виборця

1. Фото зі сторінки соцмережі ВКонтакте © З невеликим запізненням виборча комісія Володимирській області...
2. Округ № 80
3. Округ № 79
4. Округ № 80

Фото зі сторінки соцмережі ВКонтакте ©

З невеликим запізненням виборча комісія Володимирській області виклала на загальний огляд «фінансове підгрунтя» пройшли у вересні виборів депутатів Держдуми. На офіційному сайті облвиборчкому недавно були опубліковані фінансові звіти кандидатів до Держдуми, і сьогодні можна точно підрахувати, у скільки рублів обійшовся тому чи іншому кандидату один голос виборця!

Отже, 19 кандидатів-одномандатників офіційно витратили в 2016 році на вибори в Держдуму 36 мільйонів 919 тисяч рублів! Важко судити, багато це чи мало. На ці гроші, наприклад, можна побудувати третину стандартного дитячого садка. Або відремонтувати половину моста через «Яму». Можна купити 20 з гаком квартир малозабезпеченим сім'ям. Або цілий рік фінансувати футбольний клуб «Торпедо»!

У перерахунку на кожного виборця, який дійшов до ділянки, сума виходить не така вже й велика. 86 рублів 96 копійок - саме стільки в середньому «стоїть» голос одного жителя Володимирській області на минулих виборах.

Гроші кандидатів розподілилися по двох округах, що розділяє область навпіл вкрай нерівномірно. Так, кандидати округу № 80 привернули на свої виборчі рахунки майже 8 мільйонів рублів (7 987 840). А в іншому окрузі, № 79, один тільки кандидат Ігор Игошин витратив в півтора рази більше, ніж всі кандидати 80-го округу, разом узяті - 11 млн 200 тисяч рублів!

За сукупним витратам попереду, звичайно, йдуть два єдинороса, які продовжували свої повноваження в Держдумі. Причому, «олігарх» Григорій Анікєєв (5 557 781 рублів) витратив майже вдвічі менше куди менш багатого Ігоря Игошина. Втім, і у всіх інших регіонах по сукупним витратам представники «ЕР» йдуть далеко попереду своїх конкурентів.

Округ № 79

Округ № 80

Куди показові ефективність передвиборної кампанії передає параметр, що відображає витрати кандидата в перерахунку на кожен отриманий ним голос. Результати по обом округах для наочності наводимо в графіках:

Округ № 79

Округ № 80

Як відомо, ефективність виборчої кампанії того чи іншого кандидата часто оцінюють за кількістю коштів, витрачених на один отриманий ним голос. І тут результат однозначний! Найбільш неефективною виявилася програма кандидата від партії «ПАРНАС» Кирила Ніколенко. Передостаннє місце в 80-му окрузі (2 673 голоси) обійшлися Ніколенко майже в МІЛЬЙОН (922 631 руб)! Виходить, що на кожного свого виборця «ПАРНАСовец» витратив 345 рублів 20 копійок! Сума рекордна не тільки для нашої області, але, можливо, і в цілому по Росії! У всякому разі, у наших найближчих сусідів таких «марнотратників» серед кандидатів не було!

За марно витраченим грошам Ніколенко випередив усіх своїх конкурентів в рази, а багатьох - і в десятки разів! Тим дивовижніше, що свою кампанію він вів сам, оскільки позиціонував себе як опозиціонера, як «вдалого політтехнолога», одного разу попрацював в самій Пермі!

Таким чином, кожному своєму виборця Кирило Ніколенко зі свого фонду замість листівок і газеток міг купити по дві пляшки недорогої горілки! Або - по кілограму добірної свинини!

Можливо, кандидат від «ПАРНАС» бере приклад з президента Сполучених Штатів Америки. Так, на виборах 2012 року Бараку Обамі 65 млн 915 тисяч голосів обійшлися в 934 млн доларів. Майже 14 доларів на одного виборця (у Ніколенко всього 5,5 «баксів)!

Ми попросили Кирила прокоментувати нам підсумки передвиборчої кампанії: чим викликані такі значні в порівнянні з потенційним електоратом «ПАРНАС» витрати? Але Ніколенко від коментаря відмовився, давши лише зрозуміти, що гроші йому перераховувалися приватні, а тому їх не особливо і шкода.

Решта кандидатів витратилися куди скромніше, ніж Ніколенко, а провели свою кампанію набагато ефективніше. На другому місці за витратами розташувався ще один кандидат округу № 80 з партії «Яблуко» - Дмитро Кушпіта. За кожен відданий йому голос він заплатив 105 рублів - чимало, але все ж в три з половиною рази менше, ніж Ніколенко!

На третьому місці розташувався переможець 79-ого округу Ігор Игошин. Один голос йому обійшовся в 93 рубля 80 копійок.

4-е і 5-е місце по «неефективності» передвиборних витрат займають «есер» Тимур Марков (68 руб. 10 коп.) Та Сергій Казаков з «Громадянської платформи» (55 руб. 20 коп.).

Найекономнішим з кандидатів став брат сенатора Антона Белякова - Валерій Бєляков ( «Справедлива Росія»). На 16 тисяч 28 голосів він витратив всього 38,5 тисяч рублів. Тобто, по 2 руб. 40 коп. за один голос!

Правда, відразу три кандидати - Кирило Ковальов (партія «Зелені»), Сергій Клопов ( «Комуністи Росії») і Анна Колесник ( «Громадянська платформа») обійшлися взагалі без витрачених під час передвиборної кампанії коштів! Ось тільки показані ними результати, на жаль, не вражають.

PS Після обіду з кореспондентом "ТВ-МИГ" зв'язався Кирило Ніколенко, який повідомив, що в провальних результатах своєї кампанії винен не він, а його технологи. Виявляється, у своїй власній кампанії головним з піару був не він, а технологи з проекту Михайла Ходорковського "Відкрита Росія". З них, мовляв, і попит.