Георгій Петров: «Робота Нурекської ГЕС - кращий аргумент на користь безпеки Рогуна»

У Таджикистані визначилися з компанією-підрядником, яка буде будувати найбільшу в Центральній Азії Рогунську ГЕС. Першого липня було оголошено про те, що міжнародний тендер на будівництво гідроелектростанції виграла італійська компанія Salini Impregilo SpA, яка вважається однією з найавторитетніших в світі компаній по будівництву гідроенергетичних об'єктів. Національна керуюча компанія ВАТ «Рогунська ГЕС» і Salini Impregilo SpA підписали угоду на суму $ 3,9 млрд, які підуть на проектування, закупівлю обладнання та будівництво греблі, тунелів, відвідав і машинного залу. У 2018 році підрядник обіцяє запустити перші два агрегати ГЕС. В цілому ж ГЕС буде будуватися 13-14 років.

Варто згадати, що Рогунська ГЕС є одним з наймасштабніших радянських довгобудів. Будівництво станції почалося ще в 1976 році, але після розпаду Союзу було заморожено. У 2004 році Таджикистан підписав угоду про добудову Рогуна з російським «РУСАЛом». Однак сторони не зійшлися в принциповому питанні висоти і типу греблі ( «РУСАЛ» пропонував звести бетонну греблю висотою 285 метрів, а Таджикистан - кам'яно-накидну висотою 335 метрів), і в 2007 році угода була розірвана. Тоді ж Таджикистан оголосив про продовження будівництва ГЕС власними силами.

По завершенні будівництва 6-агрегатна Рогунська ГЕС матиме найвищу в світі греблю, яка утворює водосховище об'ємом 13,3 кубічних кілометрів. Проектна потужність Рогуна - 3600 мегават електроенергії. Середньорічне виробництво складе 13,1 млрд кіловат-годин.

Однак проти планів Душанбе активно виступає сусідній Узбекистан, який наполягає на небезпеку Рогунської греблі. Щоб розвіяти побоювання опонентів, Світовим банком (СБ) з залученням експертів з Франції, Італії, Німеччини, Швейцарії та інших країн була проведена технічна і екологічна експертиза ГЕС. за результатами експертизи будівництво Рогунської ГЕС було визнано безпечним і економічно вигідним. У висновку до техніко-економічного обґрунтування, підготовленого європейськими компаніями Coyne & Bellier, Electroconsult і Energy & Water Economics, відзначається, що ГЕС гарантовано може служити Таджикистану 115 років.

По суті, визначення підрядника ще не є гарантією того, що Рогунська ГЕС буде побудована. Адже і з «РУСАЛом» свого часу було підписано угоду про будівництво цього великого гідроенергетичного об'єкта. Але ситуація сьогодні в корені відрізняється від ситуації середини 2000-х років. До теперішнього часу Таджикистан в певній мірі наростив свої фінансові можливості. Проведено дві експертизи з безпеки, винесений позитивний вердикт Світового банку. Причому, що важливо, італійська Salini Impregilo SpA не заперечує умови будівництва, в тому числі тип і висоту греблі. Крім того, вона більш незалежна від політичного впливу з боку тих чи інших держав.

Прокоментувати ситуацію навколо Рогунської ГЕС і перспектив її будівництва «Фергана» попросила фахівця в сфері гідроенергетики, довгі роки пропрацював на керівних посадах в енергетичних відомствах Таджикистану, Георгія Петрова:

- Італійська компанія-підрядник уже заявила, що здасть два агрегати Рогунської ГЕС в серпні і жовтні 2018 року. Наскільки здійсненні ці плани?

- На це питання важко відповісти однозначно. З одного боку, західні технології, які використовуватиме італійська фірма, безумовно, це дозволяють. Також можна згадати, що при пізньому СРСР, перед зупинкою будівництва, були плани ввести два агрегати якраз за два роки. З урахуванням того, що в останні кілька років на Рогуна виконані великі обсяги робіт, я вважаю, що плани по здачі перших агрегатів цілком здійсненні, якщо не буде якихось серйозних перешкод, наприклад, в питанні доставки в республіку комплектуючих для станції.

- За яким проектом буде будуватися Рогун - по тому старому - ташкентського «Гідропроекту», 40-річної давності? Або розроблений новий проект?

- Старий проект перероблений і осучаснений сьогоднішнім московським інститутом «Гідропроект». Проект пройшов експертизу Світового банку. Зауваження, зроблені Світовим банком, можуть бути усунені в процесі робочого проектування, який в обов'язковому порядку супроводжує будівництво.

- Угода з італійською компанією укладено на суму $ 3,9 млрд. Це та сума, в яку Таджикистану обійдеться будівництво Рогуна? Де Таджикистан знайде ці гроші?

Георгій Петров

Загальна вартість будівництва, наскільки я знаю, ще не визначена - немає кошторисно-фінансових розрахунків (СФР), які повинні бути затверджені урядом. Це не може бути причиною зупинки будівництва, але так як СФР не складений, можна тільки давати оцінки. Я думаю, що сьогодні питома вартість такої ГЕС, як Рогун, не менше $ 2000 за кіловат установленої потужності, тобто загальна вартість станції буде не менше $ 7-7,5 млрд. Але щось вже зроблено. Хоча я думаю, що ті величезні кошти, які були виділені на Рогун з 2007 року, коли було утворено ВАТ «Рогунська ГЕС», а на добудову об'єкта було направлено понад 6 млрд 435 млн сомоні за рахунок усіх джерел фінансування, за відсутності СФР чи були ефективно витрачені. Що стосується залучення інвесторів, то, напевно, зараз найзручніший момент для цього, так як Захід підтримує будівництво CASA-1000 і розуміє, що без Рогуна CASA не може функціонувати. Так що можна сподіватися, що Таджикистану будуть виділені якісь кредити і на Рогун.

- За даними 2015 року, статутний капітал ВАТ «Рогунська ГЕС» становить 14 млрд сомоні - трохи менше $ 2 млрд за сьогоднішнім курсом. Частина цих коштів, наскільки я розумію, складають гроші, виручені від продажу акцій Рогуна. Тобто половина коштів на будівництво у Таджикистану вже є?

- Статутний капітал будь-якого проекту - це не живі гроші, які лежать в банку і чекають своєї години, а активи - іноді взагалі не матеріальні. Зібрані по акціях народні гроші - 850 млн сомоні (близько $ 106 млн. - Прим. «Фергани») - це мізер, і частина з них вже витрачено на Рогуна, а лежить на депозитах сума не варто розмови. Проект акціонування Рогуна із залученням коштів населення потрібно визнати невдалим. Рогун сьогодні знаходиться на особливому режимі безпеки - він закритий, і звіти про виконані роботи і освоєних коштах не оприлюднюються.

- А в даний час якісь роботи на Рогуна ведуться?

- На Рогуна, особливо після 2007 року, весь час ведуться ремонтні та підготовчі роботи. І те, що є намір перекрити русло восени 2016 року, говорить про повну ході цих робіт і про те, що вони йдуть успішно.

- Що дасть запуск двох перших агрегатів Рогуна в 2018 році?

- На перший погляд можна було б сказати, що 2 агрегату - це одна третина потужності, але це не так. Вся справа в греблі, яка створює напір, а перша черга греблі буде трохи більше 100 метрів, тобто також в три рази менше, ніж повна її висота - 335 метрів. Тому енергії буде дуже небагато, не більше 10 відсотків від повної проектної. Але найголовніше, що після цього етапу вже буде повна впевненість і всі можливості як до подальшого нарощування висоти греблі, так і до нарощування потужності. Тобто, якщо перші 2 агрегати зароблять, то можна вважати, що основні труднощі позаду, і Рогун вийде на широку дорогу.

- За скільки років гідроелектростанція зможе себе окупити?

- Нурекська ГЕС (найбільша ГЕС в Таджикистані на сьогоднішній день. - Прим. «Фергани») окупила себе вже в процесі самого будівництва. Розрахувати окупність Рогуна в сьогоднішніх умовах, коли тарифи на електроенергію в Таджикистані соціальні, а не ринкові, досить складно. Але можна подивитися крайні варіанти. Припустимо, вся електроенергія Рогуна буде продаватися за ціною 9 центів. У цьому разі річний дохід буде майже $ 1,3 млрд, тобто ГЕС окупиться за 3 роки. З урахуванням власних витрат буде трохи більше. В іншому крайньому випадку, якщо вся електроенергія буде використовуватися в самій країні за тарифом 2 центи, то Рогун може не окупитися взагалі. Але і в цьому випадку він буде дуже важливий для країни, так як сприятиме її економічному розвитку, тобто прибуток буде зароблятися не на самій станції, але в інших галузях економіки. Наприклад, сьогодні Нурек не приносить прибутку, він часто навіть фінансово збитковий. Але від цього Нурек не став неефективним для країни в цілому. В середньому, між цими двома варіантами можливо все, але думаю 10 років як термін окупності - це досить хороший показник, і до нього потрібно прагнути.

- Припустимо, через 14 років Таджикистан побудує Рогунську ГЕС, покриє власний енергодефіцит. Куди він зможе направити надлишки електроенергії?

- Я думаю, що питання ринку будуть вирішені навіть швидше, ніж Рогун буде побудований. По-перше, вже розпочато проект CASA-1000, мета якого якраз продаж електроенергії. Крім того, зараз знову все зрозуміли, що загальний ринок країн Центральної Азії - це був хороший варіант, і до нього знову все повертаються. І, нарешті, найголовніше, Рогун, звичайно, грандіозний проект, але зараз по порівняння з тим часом, коли він починався, населення зросло більш ніж в два рази, і, відповідно, збільшилися внутрішні потреби в електроенергії. І країна може і просто зобов'язана, в першу чергу, використовувати електроенергію для власного розвитку. Тим більше, розрахунки показують, що якщо ми продамо електроенергію на один долар, то це збільшить ВВП також на один долар, а якщо ми ефективно використовуємо цю електроенергію у власній економіці, то приріст ВВП буде вже $ 10.

- Після запуску проекту CASA -1000 афганські чиновники заявили , Що не купуватимуть електрику у Таджикистану за новими електромереж, а мають намір розвивати власну енергетику. Чи не станеться так, що сусіди відмовляться від Рогунської електроенергії?

- Афганістан, то збирається купувати електроенергію Рогуна, то ні - це питання кон'юнктури. Сьогодні він купує її здебільшого в Узбекистані, менше - в Таджикистані і Туркменії. Але Афганістан - не основний покупець. Є ще Пакистан. І у Таджикистану є важливий козир - електроенергія Рогуна завжди буде дешевше енергії теплових станцій, так що ринок завжди знайдеться. Це не враховуючи того, що, як я вже сказав, на мій погляд, пріоритетом має бути використання енергії Рогуна у власній економіці. А коли побудуємо Даштіджумскую ГЕС та інші станції, можна буде і продавати.

- Відомо, що Узбекистан категорично противиться будівництва Рогуна. Чи не спричинить відновлення будівельних робіт на ГЕС політичні наслідки у вигляді нового витка загострення відносин з сусідом?

- У Таджикистану і Узбекистану всі останні роки досить складні відносини. Головне, щоб Узбекистан не блокував транспортну інфраструктуру. Для цього нам потрібно залучати Узбекистан до співпраці по Рогуна. І зараз, наскільки мені відомо, таджицька сторона пропонує Узбекистану така співпраця. Коли узбецька влада побачать, що, незважаючи на всі їхні протидія, будівництво просувається, я впевнений, вони змінять свою позицію (як це зробив Захід щодо санкцій проти Росії).

- Але узбецька сторона стверджує, що Рогун небезпечний в разі землетрусу ...

- Найкращим аргументом в цьому відношенні є успішна і безпечна багаторічна робота Нурекської ГЕС. З будь-якими іншими аргументами, і тим більше з розрахунками можна сперечатися, з цим - ні. Обсяг води в Рогуна - 13 кубокилометров, в Нурек - 10 кубокилометров. З точки зору безпеки, це одне й те саме. І знаходяться вони в одному і тому ж сейсмічному районі. А то, що Рогун вище Нурек, це тільки підвищує безпеку першого, оскільки Нурек як би підстраховує Рогун.

Розмовляла нігорі Бухарі-заде

Міжнародне інформаційне агентство «Фергана»