Головні свідки захисту

1. зі свідчень оюба тітіева
2. свідок Муратов
3. свідок Гута
4. свідок Гараев
5. PS
6. замість післямови

У Шалінському міському суді йде процес по справі керівника чеченського «Меморіалу» 61-річного Оюба Тітіева, обвинуваченого в зберіганні 200 грамів марихуани. Уже допитано 29 з 65 свідків звинувачення. 28 з допитаних - співробітники ОМВД РФ по Курчалоєвського району. Кожен допит починається з того, що суддя Мадіна Зайнетдінова роз'яснює свідкові його права і попереджає про відповідальність за дачу неправдивих свідчень у відповідності зі статтею 307 КК РФ, що передбачає до 5 років позбавлення волі. Суддя Зайнетдінова уважно дивиться на свідка і педантично уточнює, чи йому зрозуміло. Після цього просить поставити підпис у протоколі.

Всі 28 співробітників Курчалоєвського поліції розписалися в протоколі, а потім, відповідаючи на запитання адвокатів Тітіева, дали такі свідчення:

1. в ОМВД по Курчалоєвського району ніколи не було підрозділу під назвою «група швидкого реагування» (ДБР);
2. ніхто із співробітників ОМВД не носить камуфляжну форму зеленого кольору з нашивками «ДБР»;
3. в автомобільному парку ОМВД по Курчалоєвського району немає службових машин марки УАЗ «Патріот» і марки «Нива» камуфльованого кольору з написами «ДБР».

Щоб зрозуміти, чому дані свідоцтва так важливі для звинувачення, потрібно повернуться на сім місяців тому - в день, коли народилася ця справа.

зі свідчень оюба тітіева

«Вранці 9 січня я виїхав з двору і попрямував по центральній вулиці с. Курчалой в сторону с. Майртуп. Час було 9 годин. Проїхав приблизно 1,5- 2 км, доїхав до моста, розташованого між селами Курчалой і Майртуп. На кінці мосту я побачив співробітника поліції ... Він зупинив мене і сказав мені від'їхати на узбіччя для огляду ... Співробітник не скористався, але зажадав, щоб я пред'явив йому документи.

Співробітник поліції був у форменому камуфляжній зеленому одязі, на голові була залізна каска, обтягнута, по-моєму, камуфльований матеріалом. На спині у нього я побачив три великі літери «ДБР».

На узбіччі стояв автомобіль марки УАЗ «Патріот», теж камуфльованого зеленого кольору, збоку на автомобілі також були три великі літери «ДБР» ... В цей час підійшов другий співробітник, який був одягнений точно так же ... Перший співробітник віддав мої документи другого співробітника, а сам став оглядати багажник мого автомобіля ... Другий співробітник поліції в цьому час попрямував в сторону передньої правої двері. Я зробив крок у його бік, щоб подивитися, що він збирається зробити, але перший співробітник зажадав, щоб я залишився з ним ...

Приблизно через 1 хвилину другий співробітник поліції покликав нас обох до себе.

Я побачив, що він нахилився до переднього правого сидіння і дістав чорний поліетиленовий пакет. Він поклав цей пакет на правий верхній кут капота мого автомобіля, розв'язав, і я побачив зелену масу, за формою схожу на подрібнене листя ... ».

Ось так насправді в машині Оюба Тітіева «виявили» наркотики, проте в офіційній версії звинувачення викладені зовсім інші обставини. А саме: в 10.20 ранку співробітники ДПС Курчалоєвського ОМВД старший патруля Гараєв і інспектор Гута зупинили Тітіева нібито за вимкнені фари ближнього світла і «побачили на килимку пасажирського сидіння крупинки зелено-бурого трави і підозрілий пакет під пасажирським сидінням».

Ось тільки з фототаблиця огляду місця події (машини Тітіева) наочно випливає, що ніякого пакету під сидінням переднього пасажирського сидіння не видно. Пакет можна було побачити тільки в одному випадку: якщо відкинути чохол і відсунути само сидіння назад на 10-15 сантиметрів. Саме це і зафіксовано в таблиці на фотографіях 7 і 10. Але на суді Гараєв і Гута категорично наполягали, що ніхто з них до сидіння не торкався. А якщо вони до сидіння не торкалися, чохол на ньому не відкидали, саме сидіння не відсували, значить, фізично не могли побачити «підозрілий пакет». Як же вони тоді дізналися про його існування? Власне відповідь на це питання дуже простий.

Співробітники ГБР, затримали Тітіева годиною раніше, доставили правозахисника в Курчалоєвського відділ поліції. Вони свою частину «спецоперації» виконали: машину зупинили, пакет з наркотиками підкинули. У 99,9% цього вистачило б для фабрикації чергової справи по 228-й статті КК РФ. Тому що боротьба з наркотиками давно вже замінила чеченським поліцейським виснажити «золоту жилу» злочинів по тероризму. Бойовиків об'єктивно стало дуже мало, а поліцейських залишилося як і раніше дуже багато. І Рамзан Кадиров оголосив в Чечні нову війну - з наркотиками. Масштаби цієї війни вражають уяву: 22 серпня, виступаючи перед чеченськими силовиками, Кадиров сказав, що тільки в цьому році в Чечні затримано 1502 наркомана. Абсолютно всі, кому висунуто звинувачення, визнають свою провину, і їх судять «в особливому порядку». Тобто підсудного просто призводять до суду і тут же, без судового слідства, виносять вирок.

Вважаю, тим, хто організовував «спецоперацію» проти Тітіева, навіть в голову не прийшло, що з «щирими зізнаннями» можуть виникнути якісь проблеми. І я приблизно уявляю ступінь розгубленості чеченських поліцейських, коли ОЮБ категорично відмовився від самоговора. Та ще сказав (правозахисник ж!), Що наркотики не мають ніякої доказової сили, так як були «знайдені» в його машині без понятих.

Домагатися визнання не стали тільки з однієї причини: не вистачило часу. Затримання бачив знайомий Оюба і відразу ж подзвонив в офіс «Меморіалу». Колеги підняли шум, керівництву республіки стали дзвонити голова РПЛ Федотов і Уповноважений з прав людини Москалькова.

Саме тоді і було прийнято рішення про інсценування повторного затримання Тітіева. У другому дублі головну роль зіграли вже співробітники ДПС Гараєв і Гута. Ніякого «підозрілого пакету» вони, звичайно, ж в машині не бачили. Завдання у них була зовсім технічна: зупинити машину Тітіева, викликати слідчо-оперативну групу і привезти зрозумілих. Щоб все було «по закону».

Тепер, щоб спростувати версію Тітіева, який з самого початку послідовно і детально описував обставини свого першого затримання, слідство зробило свідками мало не весь склад Курчалоєвського ОМВД. «Свідки» повинні були дружно заперечувати існування групи швидкого реагування в відділі. Всі вони повинні були сказати, що в ОМВД по Курчалоєвського району немає співробітників, які носили б зелений камуфляж, а також камуфльованих автомобілів з написом «ДБР» на борту.

З 28-ми допитаних свідків звинувачення саме свідчення Хутаева, Гараева, а також слідчого Муратова, який виїхав на місце події у складі слідчо-оперативної групи і під протокол вилучив з машини Тітіева «підозрілий пакет», заслуговують на особливу увагу. Саме на свідченнях цих трьох свідків процесуально базується все обвинувачення. Якщо ці свідчення розвалюються - розвалюється і вся справа.

свідок Муратов

Адвокат Заїкін: Вам взагалі знайома ця абревіатура - «ДБР»?

Муратов (махає для переконливості головою): Ні.

Адвокат Заїкін: Ви повідомили суду, що проживаєте на території ОМВД Курчалоєвського району в гуртожитку. Так?

Муратов: Так.

Адвокат Заїкін: Ось ми з моїм колегою адвокатом Іллею Новіковим неодноразово перебували на території ОМВД і спостерігали співробітників в зеленій камуфляжній одязі з нашивками «ДБР» на рукавах і на спині. Ви там живете вже більше року. Ви співробітників в такій формі не бачили?

Муратов: Ні.

Адвокат Дубровіна: Ви допитали понад 10 співробітників Курчалоєвського ОМВД. З якою метою ви допитували цих співробітників поліції? Що ви хотіли у них з'ясувати? Яку версію ви у них перевіряли?

Муратов: Ну, чи були вони на якихось там камуфльованих машинах, служили вони в цій «ДБР» якийсь ... Наскільки я пам'ятаю, була версія зі слів Тітіева, що його зупиняли співробітники ДБР, я цю версію перевіряв.

Адвокат Дубровіна: Ця версія підтвердилася?

Муратов: За свідченнями свідків - немає.

Адвокат Заїкін: Ви живете на території ОМВД Куралоевского району. Ви ходили по території ОМВД повз стоянки службових автомобілів?

Муратов: Може бути, і ходив.

Адвокат Заїкін: Ви коли-небудь бачили там машини камуфляжній забарвлення типу хакі?

Муратов: Ніколи не бачив.

свідок Гута

Адвокат Заїкін: Ви тепер - начальник ГИБДД Курчалоєвського ОМВД. Скажіть, чи є в даному відділі поліції автомобілі з написами «ДБР»?

Гута: Ні.

Адвокат Заїкін: А в січні 2018 року автомобілі з написами ГБР або «група швидкого реагування» були?

Гута: Ні, не бачив.

Адвокат Заїкін: УАЗ «Патріот» зеленої камуфляжній забарвлення з написом на задньому склі «ДБР»?

Гута: Ні.

Адвокат Заїкін: Автомобіль «Нива» камуфляжній забарвлення з номерами р008ва 95 регіону і з написом «Курчалой ГБР» має яке-небудь відношення до Курчалоєвського ОМВД?

Гута: Ні, у нас такої машини немає.

свідок Гараев

Адвокат Заїкін: Носять якісь підрозділи Курчалоевкого ОМВД зелену камуфляжну форму?

Гараєв: Чи не бачив такого.

Адвокат Заїкін: А нашивки ГБР?

Гараєв: Це що за служба ГБР?

Адвокат Заїкін: Я у вас запитую.

Гараєв: Не знаю таку.

Адвокат Заїкін: Несли ви коли-небудь службу спільно з співробітниками ГБР?

Гараєв: Ні.

Адвокат Заїкін: До 9 січня в Курчалоєвському ОМВД були підрозділи, які носили зелену камуфляжну форму?

Гараєв: Чи не помічав.

Адвокат Заїкін: З нашивками ГБР?

Гараєв: Навіть не знаю, що це таке.

Адвокат Заїкін: А службові машини з камуфляжній забарвленням?

Гараєв: Ні, не бачив.

Адвокат Заїкін: Машини з написом «ДБР Курчалой»?

Гараєв: Я не бачив.

Адвокат Заїкін: Серед автомобілів ДПС Курчалоєвського ОМВД є машина з номерами м 0147 95 регіон?

(Після цього питання настає пауза. Свідок, до цього досить бадьоро відповідав на питання, мовчить. Просить повторити питання).

Гараєв (невпевнено): По-моєму, ця машина списана вже.

Адвокат Заїкін: В якому році?

Гараєв: В цьому, здається.

Адвокат Заїкін: Ви її використовували в службових цілях?

Гараєв (мовчить, тихо відповідає): Так, я на ній їздив. Вона була закріплена за мною.

Адвокат Заїкін: Рейдові заходи у вас бувають? Ну коли спільно з вами інші підрозділи несуть службу на дорозі?

Гараєв (після чергової паузи): Бувають.

Адвокат Заїкін: В ході рейдових заходів ви не стикалися з співробітниками підрозділів, які носили зелену камуфляжну форму з нашивками ГБР?

Гараєв (несподівано і якось відчайдушно голосно): Я ж вам сказав, що не знаю, що це за служба така! Що таке ДБР - не знаю я!

Адвокат Заїкін: Ви розумієте, що вас попередили про відповідальність за дачу неправдивих свідчень?

Гараєв (похмуро): Звичайно.

Адвокат Заїкін: Ви наполягаєте на своїх показаннях?

Гараєв (довго мовчить, потім ледве чутно з відчаєм говорить): Я не знаю, що таке ГБР ...

Аліхан Гараєв - справа. Фото: Instagram

Після цього допиту Аліхан Гараев видалить зі свого аккаунта в інстаграме колаж з шести фотографій, на яких він у формі співробітника ДПС на службовій машині з номерами м 0147 95 регіону проводить спільний рейд з співробітниками в армійській формі камуфляжу зеленого кольору з нашивками ГБР. Фотографія була розміщена 6 червня 2017 року.

Дистанційна фотографія з інстаграма Гараева

Також Гараев видалить зі свого інстаграма дві однакові фотографії, на яких він сфотографований зі своїм колегою на тлі службової автостоянки ОВМД Курчалоєвського району. На цій стоянці позаду Гараева чітко видно три автомобілі камуфляжній забарвлення. Два автомобіля марки УАЗ «Патріот» і камуфльований «Нива» з номерами в008ра. Фотографії розміщено 12 жовтня 2017 року.

Дистанційна фотографія з інстаграма Гараева

Ми зробили скріншоти інстаграма Гараева до того, як він почистив свій аккаунт. Але є і куди більш серйозні докази того, що співробітники ОМВД Курчалоєвського району дали в суді неправдиві свідчення. І ці докази видалити вже не так просто. Тому що їх джерело не інстаграм, а офіційний сайт глави Чечні Рамзана Кадирова, офіційний сайт МВС по ЧР і державні ЗМІ. І ми вважаємо, що

наше невелике розслідування освіжить пам'ять залишилася половині свідків звинувачення і допоможе їм уникнути судимості за дачу неправдивих свідчень в суді.

Почнемо з сюжету , Показаного по чеченському телеканалу «Грозний ТВ» і розміщеного на сайті каналу 4 квітня цього року.

Сюжет присвячений темі працевлаштування дітей загиблих співробітників поліції, починається він у такий закадровим текстом кореспондента:

«ДБР - група швидкого реагування. Це загін, який бере участь у всіх спецзаходи. Юсуп Хадано (син загиблого поліцейського. - О.М.) закріплений за ними. Незважаючи на відсутність великого досвіду, молодий співробітник швидко влився в колектив і трудиться нарівні з колегами ». У текстовій преамбулі сюжету на сайті телеканалу написано: «ДБР - група швидкого реагування. Сьогодні її співробітники задіяні в рейдових заходах. Вони перевіряють документи у водіїв і стежать за дотриманням правил дорожнього руху ».

На сайті державного інформаційного агентства «Чечня сьогодні» з пошуку «ДБР» можна знайти відеоролик (він також викладений і в Youtube).

Відеосюжет ІА «Чечня сьогодні»

У нижньому лівому кутку відеоролика написано «ГБР.УМВД». Називається відеоролик: «У Чечні тривають профілактичні рейдові заходи МВС по ЧР». У цьому сюжеті показано, як співробітники ДПС проводять огляди автомашин спільно з співробітниками підрозділу ГБР. (При цьому поряд з поліцейськими не видно ні понятих, ні слідчого, що становить протокол про огляд транспортного засобу, що є грубим порушенням закону.)

На офіційному сайті МВС по ЧР пошук за словами «ДБР Курчалой» видає посилання на офіційний прес-реліз від 08 лютого 2017 року, повідомляє про відвідини міністром МВС по ЧР Русланом Алхановим Курчалоєвського ОМВД.

Цитуємо останній абзац: «Руслан Алханов перевірив готовність групи швидкого реагування, цілодобово знаходиться у відділі поліції на випадок ускладнення оперативної обстановки. Міністр особисто ознайомився з укомплектованістю співробітників ДБР, перевірив їх екіпіровку і зброю ».

На сайті ЧГТРК «Вайна» пошуковик відсилає нас до сюжету «Вістей Чечні» від 7 лютого 2017 року .

Перші кадри сюжету: Руслан Алханов проводить нараду з повним складом Курчалоєвського відділу поліції. На 4 хвилині 09 секунді сюжету кореспондент каже:

«Далі Руслан Алханов перевірив готовність групи швидкого реагування, цілодобово знаходиться у відділі поліції на випадок ускладнення обстановки».

За цими словами слід відеоряд, на якому ми бачимо групу швидкого реагування ОМВД по Курчалоєвського району в повному складі і в бойовій готовності. Всі співробітники підрозділу ГБР одягнені в форму армійського зразка кольору хакі.

А з новини від 12 жовтня 2017 року (Тобто за три місяці до затримання Оюба Тітіева), розміщеної на сайті державного агентства «Чечня сьогодні», слід, що міністр Алханов знову відвідав ОМВД по Курчалоєвського району. Цитуємо другий абзац:

«У відділі МВС Росії по Курчалоєвського району, який став третім серед кращих територіальних органів внутрішніх справ республіки ... міністр зустрівся з особовим складом групи швидкого реагування. Руслан Алханов перевірив підготовку співробітників ДБР, які знаходяться в постійній цілодобової боєготовності. Глава МВС особисто ознайомився з укомплектованістю співробітників, перевірив їх екіпіровку і зброю ».

На особливу увагу заслуговує лінія сюжету, пов'язана з камуфльованими поліцейськими машинами УАЗ «Патріот». Ніяких слідів держзакупівель «Патріотів» для чеченського МВС ЧР знайти не вдалося. Зате на сайті глави і уряду Чеченської республіки розміщений прес-реліз від 18 листопада 2015 року про те, що Рамзан Кадирова передав вісім автомобілів УАЗ «Патріот» спеціальному батальйону особливого призначення «Грозний» МВС по Чечні.

Позашляховики придбані на кошти Регіонального громадського фонду імені Героя Росії Ахмата-Хаджі Кадирова.

Цитата Кадирова:

«РОФ імені Героя Росії Ахмат-Хаджі Кадирова зробив щедрі подарунки спеціальному батальйону особливого призначення« Грозний »МВС по ЧР. Особовий склад отримав вісім нових автомобілів УАЗ «Патріот». На прохання Президента РОФ Аймані Несіевни я передав ключі командиру батальйону підполковнику поліції Юсупов Байсултанова. Він всього кілька місяців тому очолив підрозділ, але вже є хороші показники в боротьбі з порушниками правопорядку ».

Повідомлення про щедру подарунок розміщені не тільки на сайті глави Чечні, але і на інформагентства «Грозний-інформ» і «Чечня сьогодні» .

Судячі з фотографій, ЦІ машини - точнісінько схожі на ті камуфльовані УАЗі «Патріот», Які зобразив и віклав в свой інстаграм свідок Аліхан Гараєв. Можна зробити логічне припущення, що Фонд Кадирова і особисто його президент Аймані Кадирова робили аналогічні подарунки і іншим підрозділам поліції Чеченської республіки. І все ж хто саме подарував камуфльовані «Патріоти» Курчалоєвського ОМВД - питання тепер виключно принциповий. Відповідь на нього ми отримаємо в суді у справі Оюба Тітіева, коли адвокати запросять документацію фонду ім. Ахмата Кадирова, а також запросять для дачі показань свідків міністра МВС по Чеченській Республіці Руслана Алханова, главу Чечні Рамзана Кадирова і президента благодійного фонду Кадирова Аймані Кадирову.

Адже вони тепер - головні свідки захисту.

PS

Всі використані в даній публікації посилання, відеосюжети і матеріали задокументовані з прив'язкою до дати і точним часом відповідно до законодавства Російської Федерації. З цієї причини видаляти їх абсолютно безглуздо. Будь-яка спроба знищити ці та інші докази невинності Оюба Тітіева буде негайно оприлюднена.

замість післямови

22 серпня, після серії нападів на поліцейських, які здійснили діти у віці від 11 до 17 років, Кадиров публічно звинуватив правозахисників в пособництві терористам, заборонив їм в'їзд на «свою територію» і знову назвав Оюба Тітіева наркоманом, в черговий раз здивувавшись, чому « правозахисника, якого в Чечні ніхто не знає, захищає так багато людей з усього світу ».

Для довідки. З 2009 рік ОЮБ Тітіев керує чеченським відділенням правозахисної організації «Меморіал», що працює на Кавказі 18 років. Перше своє відділення «Меморіал» відкрив в Інгушетії в 2000 році для допомоги жителям Чечні, які постраждали від чеченської війни. В першу чергу, від незаконних дій російських військовослужбовців. «Меморіал» і «Громадянське сприяння» надавали гуманітарну допомогу чеченським біженцям в таборах на території Інгушетії, а потім, коли Чечня почала відновлюватися, чеченським школам.

До 2009 року «Меморіал» вже мав кілька відділень в Чечні, ОЮБ Тітіев очолював Гудермеський відділення. А в грозненському працювала Наташа Естемірова. 15 липня 2009 року вона була викрадена і розстріляна. Слідство так і не знайшло її вбивць, але мотив вбивства все-таки встановило: Наташу вбили за її правозахисну роботу. На той момент «Меморіал» займався вже не тільки жертвами військових злочинів, скоєних в ході двох військових кампаній в Чечні. Він активно допомагав новим жертвам, постраждалим від рук чеченських силовиків, вчора ще - колишніх бойовиків, яких Росія амністувала і привела до влади в Чечні.

Вбивство Наташі стало величезною втратою для «Меморіалу», від якої в повній мірі він так і не оговтався. Але колеги Наташі у що б то не стало, в тому числі ціною свого життя, хотіли продовжувати свою роботу і захищати своїх співгромадян. Для них це було ще і справою честі. Саме завзятість Оюба Тітіева стало ключовим для дуже непростого рішення - не закривати «Меморіал» в Чечні. Ну і ще зіграв роль ще одне важливе факт: на той момент президентом Росії був Дмитро Медведєв, у якого було дещо інше, ніж у Володимира Путіна, ставлення до чеченської влади і особисто до Рамзана Кадирова. Саме завдяки медведевської політиці «нового курсу» на Кавказі, що нормалізувала ситуацію в таких нестабільних регіонах як Дагестан і Інгушетія, смертельно поранена правозахисний рух в Чечні отримало «друге дихання».

На сайті Кремля можна знайти стенограму доповіді Оюба Тітіева на зустрічі президента Медведєва з Радою з прав людини в 2010 році. Ця стенограма доступна, в загальному, кожному, хто вміє читати. Тому всі заяви чеченської влади про те, що «ніхто не знає правозахисника Тітіева», м'яко кажучи, не відповідають дійсності.

Тітіева знає в такій якості, наприклад, прем'єр-міністр Дмитро Анатолійович Медведєв. Мало?

Вбивство Наташі Естемірової, відкрито і жорстко критикувала Рамзана Кадирова і його силовиків, все-таки наклав обмеження на подальшу роботу «Меморіалу» в Чечні. Публічна діяльність чеченських правозахисників була зведена до мінімуму. Це було вимушене рішення, продиктоване міркуваннями безпеки. Чеченські влади безумовно знали про «Меморіал» все. Знали вони, і хто такий ОЮБ Тітіев. У 2015-му навіть прислали чорну мітку в своєму фірмовому стилі: хлопці в балаклавах напали тоді на Гудермеський офіс «Меморіалу». Оюба в той момент на роботі не було, але ж саме його шукали грабіжники, закидаючи яйцями жінок. Після цього нападу «Меморіал» закрив відділення в Гудермесі.

9 січня 2018 року, коли затримали Оюба, по чеченському «Меморіалу» було завдано чергового, на цей раз вже нищівного удару.

Глава Чечні неодноразово демонстрував, що для нього справа Тітіева - зовсім не рядова. Він багато разів публічно назвав Оюба злочинцем, грубо порушуючи як представник виконавчої влади 49 статтю Конституції Російської Федерації,

яка гарантує всім громадянам країни презумпцію невинуватості. «Кожен, кого обвинувачено у вчиненні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду».

Зовсім недавно, на похоронах засудженого за вбивство полковника Буданова Юнуса Темірханова, Кадиров зажадав «ставитися до чеченців відповідно до Конституції Російської Федерації». Хотілося б рекомендувати главі Чечні самому неухильно дотримуватися її по відношенню до всіх чеченців.