Іван Вирипаєв - біографія, книги, відгуки, цитати

Дивні у мене відчуття від Вирипаєва. Читала його, як щось програмне, з великими надіями, хоча начебто заздалегідь чуючи майбутні його "вади", як мені здавалося. І все тихенько перед прочитанням шепотіла: "Давай, Ваня, дуже на тебе сподіваюся, нічого такого особистого, просто майже немає на кого вже сподіватися". А сама була закутана в самовидуманную інтригу: як там режисер перевівся в площину писанини. * Тут треба відзначити, що, ким би Вирипаєв не був, для мене він в першу чергу режисер.) Хоча, після сподобалася "Ейфорії" і виблювала "Кисню", я реанімувалась телевиставою "Битіе№2" - і на цьому з Вирипаевим- режисером тимчасово закінчила. І була це ще роки 4 десь назад.

Так ось, дивні у мене відчуття від Вирипаєва. Здається мені, він, як з розуму зійшов Тесей бродить в жахи лабіринту своєї голови, кружляє наосліп, все зламані біля Мінотавра, і ніяк не вийде на світло, про який все точно знає, але якого ніби давно не бачив, і тільки і може плекати мрію на нього вибратися, як в пронизливо чистий сон, після місяців пробуджень від сліз під час кошмару.
Ніяк Вирипаєву зі своєї голови не вийти. (І хочу зауважити, це я тільки про цю книгу, що зараз з Вирипаєвим - я майже не знаю.) Тикати він невпинно носом у щось інтуїтивне .. але ніяк не може проскочити. Адже для нього ніс - як і належить, шматок голови, і ніяк ніс свій в Вічність не просунути, якщо намагатися тягнути за ним і всю іншу голову-як-вона-є. Йому добре і самому бажано було б розчинитися, розплавитися, розпластатися, рас-щось-там, а поки тут, в книзі, лише жорстка структура якихось внутрішньо затверджених логік і намірів, яка як клітина, як рейок, стримуючий в лабіринті .
Хоча, дуже здорово, що у Вирипаєва погляд при цьому звернений туди, куди звернений.
І все це, звичайно, мені тільки здається .. Я читала більше двох тижнів тому, а тут раптом в прольотах музики задумалася про всякому. І про буття, і про буття номер 2, і про буття номер 3, і про буття номер 4384964838495, і про буття на нуль ділити не можна. І стало мені сумно, що от не можу я виписати щось про Вирипаєва. І у відповідь я ось змогла. Нічого сумувати.

До речі сказати про п'єсу "битіе№2" ... то, відчуття, то неймовірно-маніакально-насідати відчуття, що в світі завжди є щось ще, завжди крім усього є щось ще, і за будь-якою гранню - хмари світів , і всі вони - багатогранники і взагалі чорти які фігури, які не вписуються в жодні види просторів, хоч Евкліда, хоч Рімана, хоч Лобачевського, хоч всіх майбутніх геометрів-математиків ... це відчуття недостігаемості того, що вже лежить в твоїй руці, споконвічності-і-нездоланності-нескінченності, многообещанності від всесвіту просто за фактом ваших существований - це ловлення - перше на що я відгукнулася ще дуже давно в Вирипаєва, і цей відгук, як виявилося, назавжди. І мені б дуже хотілося, щоб Вирипаєв, написавши щось нове, завжди пам'ятав, що можна написати щось ще про щось ще, що можна зняти щось ще про щось ще, що можна поставити щось ще про щось ще, але ніколи не зраджував пошуку та віру в щось ще, адже навіть якщо цей пошук не увінчається успіхом, є ж щось ще, я в цьому впевнена.

ось для себе цікаво зафіксувати, що написання рецензії відбувалося під Ataraxia - Aquarello

ну а картина (як же мені без фотографій і картин), як символ пронизливого углядування все життя в щось ще ...