«Не дають взяти дитину в сім'ю»: опіка, засудити Юлію Савиновский, знову в центрі скандалу

У Єкатеринбурзі сім'я намагається стати прийомною для хлопчика-інваліда, але стикається з активною протидією чиновників. Світлана Фаміева скаржиться на тяганину і безпричинні відмови. Заковика в начальника опіки та піклування Орджонікідзевського району Наталії Болотовой, яка, на думку Світлани, вирішила будь-що-будь не дозволити жінці взяти в сім'ю дитину.

Між мешканкою уральської столиці і районної опікою давній конфлікт. Світлана розповідає, що вирішила взяти на усиновлення дитини з інвалідністю. Їй довелося повчитися в школі для прийомних батьків в Чкаловському районі: в рідному Орджонікідзевському їй сказали, що такої форми навчання у них не передбачено. Пояснимо: для оформлення опіки над дитиною необхідно отримати дозвіл в органах опіки району проживання майбутньої прийомної сім'ї. І коли Світлана прийшла в Орджонікідзенську і принесла документи про закінчення школи прийомних батьків, її викликала Болотова і почала питати, чому вона не стала вчитися в своїй районній школі. В результаті жінці підписали тільки гостьову опіку.

Спочатку Світлана вибрала дівчинку в інтернаті на Ляпустіна, де проходила навчання. Відносини з нею склалися у всієї родини: Катю (ім'я змінено) щиро полюбила не тільки сама Світлана, а й чоловік з рідною донькою.

Світлана писала в свою опіку прохання про зміну формулювання, але їй відмовляли, що не вказуючи ніяких об'єктивних причин, каже вона. Тоді жінці довелося звертатися до міністерства соціальної політики Свердловської області. Їй пояснили, що потрібно виправити деякі дрібниці в документах: отримати письмову згоду від інших членів сім'ї.

«Але мені ж могли це вказати і в самій районній опіці, чому вони завантажують міністерство такими дрібницями? Ніяких роз'яснень не дають. Що я повинна була думати? До суду йти? »- обурюється Світлана.

У підсумку всі порушення були усунуті, а документи з великими труднощами визнали законними. Але на процес треба було кілька місяців, і за цей час Катю забрали в іншу сім'ю. Зараз хлопчик, який знаходиться на гостьовому режимі в родині Світлани, відвідує ту ж школу, що і Катя, і наша героїня часто бачить свою не відбулася дочка. Розповідати про це без сліз Світлана не може: «Я її вибрала відразу ж. Катруся кинулася до мене, вона ніби чекала мене завжди. Ми до неї дуже прив'язалися. І коли я її зараз зустрічаю, я дуже засмучуюсь. У мене сльози течуть. Ми завжди обнімаємося, розмовляємо. У неї зараз дуже хороша мама, я її знаю по батьківським курсам. Катя така стала красуня, про неї прекрасно піклуються ».

В процесі паперової тяганини в документах, за словами Світлани, нез'ясовно з'явилася приписка, що вона не може брати дитину з інвалідністю. Вона визнала це обмеженням своїх прав. У розмові зі Світланою Наталія Болотова прямо заявила, що їй не потрібні інваліди.

Тоді Світлана вирішила шукати в сім'ю здорового малюка, але з цим теж виникли проблеми: їх начебто не було. Нарешті вона зупинила свій вибір на 13-річному підлітку з інвалідністю, вже в іншому інтернаті, теж в Чкаловському районі. З грудня Андрій (ім'я змінено) відвідує її сім'ю у вихідні за правилами гостьового режиму, проводить з ними канікули.

«Дитина прекрасно нам підходить, він спокійний, неконфліктний, всі вихователі про нього чудової думки. І він не хоче назад в інтернат, скільки можна його кидати з одних умов в інші? Чкаловська опіка тільки «за» за те, щоб ми його забрали в сім'ю, інтернат теж », - розповідає Світлана.

Вона написала ще одну заяву в районну опіку, в її висновок внесли зміни відповідно до міністерських рекомендацій. Об'єктивних причин для відмови немає, запевняє жінка: достаток у сім'ї хороший, ніхто не має шкідливих звичок, є своє житло, де у хлопчика буде окрема кімната. Опіка приходила з перевірками, членів сім'ї знову попросили підписати згоду. І в результаті знову відмова.

У Свердловській області не вистачає сиріт для усиновлення

«Формулювання говорить, що я не зовсім розумію труднощі у вихованні дитини з інвалідністю. І це рішення виніс простий соціальний працівник, який навіть не є психологом. До психолога нас, до речі, теж відправляли, хоча не мали на це права, на думку міністерства. Але ми були не проти: нехай подивиться, що ми за люди і як живемо, в яких умовах буде перебувати хлопчик. Нам нема чого приховувати », - каже Світлана.

Жінка дивується: навіщо опіка так прагне залишити дітей в інтернатах, якщо потім вони будуть абсолютно не підготовлені до життя.

Хлопчик швидко прив'язався до нової сім'ї, незважаючи на свою сором'язливість, він майже відразу став називати Світлану мамою. Андрій постійно запитує, чому він не може переїхати в нову сім'ю, і відповідей для нього з кожним днем ​​все менше.

Світлана розповідає, що вже зверталася в апарат уповноваженого з прав дитини, був, за її словами, жорстка розмова з представниками опіки. Там представнику омбудсмена відповіли, що віддавати цю дитину в сім'ю недоцільно. Але Світлана дивується - для кого: хлопчик вийде у доросле життя абсолютно непідготовленим, якщо взагалі не виявиться в психіатричній лікарні або на вулиці. А в сім'ї у нього будуть всі шанси стати повноцінним членом суспільства, закінчити хорошу школу. Світлана мріє, що він матиме соціальними навичками і з часом - власною сім'єю.

За її словами, виникає відчуття, що перепони можуть ставити виключно з однією метою - отримати хабар. Наша героїня готова йти в прокуратуру і до суду, випробувати всі можливі законні способи отримати дитину. Також вона звернулася зі скаргою до приймальні президента Володимира Путіна, де їй пообіцяли розібратися з ситуацією.

Сама Наталя Болотова запевняє, що нічого не говорила про непотрібність інвалідів в прийомних сім'ях. Вона запевняє, що Світлані Фаміевой ніхто не чинив перешкод у зв'язку з навчанням у іншому районі.

«Згідно із законом, якщо людина закінчила курси на території РФ, неважливо, в якому районі або місті - він має право звернутися в будь-які органи опіки», - заявила вона ЄАН.

Як пояснили в Свердловському Мінсоцполітики, причиною відмови став вік Світлани Фаміевой - їй 57 років. Також роль зіграв і той факт, що одного разу вона відмовилася від дитини, який відвідував сім'ю в форматі гостьового режиму.

Сама Світлана каже, що вік не є законною причиною відмови в опіці над дитиною. Також вона пояснила, чому змушена була відмовитися взяти в сім'ю дитину: хлопчик був зовсім не пристосований до життя поза інтернатом і, швидше за все, ніколи не зможе знайти сім'ю.

«Він ходив до нас всього три тижні. Але він настільки боїться, що практично неможливо було навіть переміщатися по місту. Дитина не може навіть сісти в машину, його лякає транспорт, вулиця. Дуже важко довелося б і нам, і йому », - каже Світлана.

Крім того, за її словами, якщо дитина перебуває на гостьовому режимі, сім'я має право відмовитися від його відвідин. За таким принципом можна брати в гості навіть кількох дітей.

Нагадаємо, це не єдиний конфлікт в Єкатеринбурзі, в якому замішана Орджонікідзевська опіка. На цьому тижні вона виграла суд у резонансній справі Юлії Савиновский, у якої забрали двох прийомних дітей після того, як жінка видалила занадто великі груди. Савиновский намір оскаржити рішення суду.

Фото: pixabay.com, marriage.com

«Одностатеві шлюби в Росії заборонені»: суд пояснив, чому забрав дітей у Савиновский