Переваги та недоліки оподаткування продажу валют.

Незалежні економісти вже тривалий час роблять прогнози щодо істотного девальваційного процесу. Швидке зменшення золотовалютних резервів, а також екстравагантні дії політичної влади в валютне регулювання вказують, що положення України на валютному ринку наближається до критичного. Головним фактором тривалої дії знецінення гривні є дефіцит рахунку поточних операцій, який в минулому році становив $ 10,2 млрд. Найближчим часом було проведено кілька заходів з підтримки гривні. Одна з них - це законопроект № 11433 в авторстві Віталія Хомутініка, в якому йдеться про введення 15-ти відсотків податку на здійснення продажу валюти фізичними особами.

Оподаткування продажу валют в Україні набуває актуальності з кожним днем ​​і має суперечливий характер. Обсяг валютних кредитів українців на даний момент вже більше ніж 10 млрд. $, Тому податок на купівлю валюти був би великим тягарем. Проаналізувавши ситуацію, прийняли рішення запропонувати такий збір тільки на продаж валют.

Головне завдання оподаткування продажу валют - наближення до загальноєвропейських тенденцій, зменшення валютних спекуляцій і встановлення відносної стабільності національної курсу. Дане нововведення буде відповідати міжнародній практиці оподаткування валютних обмінних операцій. Прикладом служать європейські країни, де щорічно зростає комісія на здійснення операцій з обміну іноземних валют, але їх ставка коливається в межах від 1 до 20% в залежності від країни. Звичайно ж, краще, щоб нововведення стосувалося виключно операцій з готівкою, адже якщо це матиме і якесь відношення до безготівкових грошей, це може стати однією з причин подорожчання іноземних товарів.

В умовах дії даного рішення, продаж валюти насправді стане невигідним для спекулянтів. Задіяні заходи не дадуть можливості спекулянтам заробляти на людях, які до кінця не знають, що відбувається.

Також, зазначений законопроект, в разі прийняття, повинен діяти на курс зміцнення гривні і зменшення рівня існування доларизації економіки України.

Альтернативним варіантом є те, що купуючи валюту після введення в дію закону, щоб вирішити - продавати її повністю без податку або залишити у себе, буде 2 місяці. Люди зможуть покласти в банк на депозит валюту, для того, щоб не платити збір, і після закінчення терміну вкладу зняти цю суму, обмінюючи її на гривню, що не виплачуючи 15-ти відсотків.

До того ж, впровадження зазначеної вище ставки оподаткування стимулюватиме фізичних осіб в видачу заробітної плати саме в національній валюті. Отже, це ще може бути і активною боротьбою з виплатою заробітної плати в конвертах для прозорості доходів і підвищення чистоти розрахунків. Ще одне завдання - поповнення коштами Пенсійного фонду. Це і є поясненням того, чому збір становить саме 15%. Тому що за базове значення прийняли ставку податку з фізичної особи, яка діє в Україні.

Але є і негативна сторона цього питання, оскільки оподаткування продажу валют може викликати невдоволення громадян, зменшити їх заощадження саме на величину ставки оподаткування, призведе до збільшення інфляції, подорожчання іноземних товарів, збільшення частки тіньової економіки і спричинить за собою активізацію «чорного» ринку обміну валют .

Наведені вище аргументи за стягування податку з продажу валют не витримують звичайної перевірки логікою. Є тільки одне можливе пояснення, що на межі дефолту в країні державі потрібен прямий позику від народу, а про створення вигідних умовах мова навіть не йде.

Вводячи такі заходи, потрібно усвідомлювати, що економічна система завжди знаходить канали, якими її потоки обходять велику кількість непосильних бар'єрів. Звичайно, значна частка тіньового обороту заробітних плат перейде на гривню, але заощадження в подальшому будуть проводиться в іноземній валюті. Тим більше, що девальваційний потенціал вже становить понад 15-20%. По суті, цей законопроект має певну мету, щоб забрати 15% заощаджень у людей. Це ще, можна сказати, своєрідний податок на заощадження, розуміючи, що люди є основним фінансовим ресурсом, який існує в країні і може направлятися на розвиток економіки. До того ж, люди економлять зазвичай для великих дорогоцінних покупок і роблять це протягом тривалого часу. Однак, цілком ймовірно, що таким метод правляча влада вирішила спровокувати людей до масового обміну валюти до введення ставки податку, а в подальшому не ввести його або взагалі скасувати.

Стягнення такого високого відсотка із зазначених вище операцій стане причиною соціального невдоволення громадян і підвищить інфляцію. Зараз не можна допускати, щоб операції звичайного економічного характеру були обтяжені і створювалися додаткові навантаження. Тому що це стане загрозою тінізації значної частки ринку, що спричинить спад конкурентоспроможності української економіки, як наслідок погіршення інвестиційного клімату в Україні (особливо відтік іноземних інвестицій).

Щоб захистити себе від інфляції і краху курсу валют, як це трапилося в 2008 р, українці навчилися фіксувати свої заощадження і доходи в стійких валютах. Це викликає невдоволення правлячої гілки, так як не дає можливості вилучати кошти у громадян за допомогою прихованої емісії національної валюти. Тому, даний законопроект може позбавити можливості українців захищати свої кошти від дій Національного банку, який покриває частку бюджетного дефіциту за допомогою друку надлишкової валюти. І яке в цій ситуації можна знайти пояснення, коли людина протягом 5 років зекономив, наприклад, 2 тис. Дол. на чорний день, а тепер, коли він настав, повинен віддати державі 300? І просто не можливим буде спроба пояснити людині після цієї операції, що держава, таким чином, створює для нього благо. І відповідь навіть викликає посмішку.

Введення 15-ти відсоткової ставки може активізувати не вигідно країні чорний ринок обміну, який буде прототипом того, що був в Україні в дев'яностих роках двадцятого століття. До того ж, у людей з'явиться потреба в обміні валют на пряму, тобто один одному особисто в руки. Є великий ризик, що даний законопроект може ввести новий нелегальний бізнес в країні. Наприклад, люди будуть давати оголошення в Інтернет про можливість обміну певної суми і при цьому не платити податок. Або, в сусідніх країнах таких як Польща, Білорусь або Молдова долар можна буде обміняти на гривню без 15-ти відсоткового податку. Я вважаю, що велика кількість людей, які працюють за межами нашої країни почнуть робити саме так і ще при цьому заробляти на курсових різницях. І взагалі це може популяризувати валютообмінний туризм.

Таким чином, можливе нововведення має більше негативу, ніж позитиву. Тому даний законопроект в такому трактуванні не повинен мати місце в Україні, тому що він буде згубно впливати як на стан населення (господарств), так і на економіку України в цілому.

Одним із шляхів створення сприятливих умов для існування даного законопроекту, як для населення, так і для держави є оподаткування тільки тих валютообмінних операцій, сума яких становить не менше 15 млн. Гривень. Таким чином, податковий тягар не стосуватиметься звичайних верств населення. Якщо даний законопроект буде прийнятий, то будуть прийматися до уваги тільки незаконні операції не сплатив податків на суму понад 2,5 млн. Гривень. Ці грошові операції здійснюють лише активісти тіньової економіки, а не пенсіонери, вчителі та лікарі ...

Як стало відомо, за останні роки в офшори було вилучено з України понад 50 млрд. $. Застосовуючи ставку оподаткування при кожній такій операції, витрати будуть значними, це призведе до того, що схема стане економічно неефективною для тіньового сектора. А також цей законопроект повинен повністю звільняти від збору цього податку людей, які використовують іноземну валюту як основний засіб заощадження. Отже, всі громадяни, які обмінюють іноземну валюту не для отримання прибутку на курсових різницях, а як засіб зберігання і захисту заощаджень, обкладатися податком в банках не повинні. Законопроект про оподаткування продажу валют в такому трактуванні може мати успіх в Україні та може насправді привести до поліпшення економічної ситуації.

Інші матеріали по темі:
валюта , оподаткування , фінанси , податки , закон , операції , недоліки , гроші , переваги

Статті з розділу: бухгалтеру

Інші статті по темі:

Програми для домашньої бухгалтерії: огляд ринку

Що нового в податковому законодавстві в 2014 році?

Що краще Парус або 1С Бухгалтерія?

Курси валют: математичні методи прогнозування

Касовий апарат спотикання, або чому речі служать не тому, для чого призначалися?


Нас знаходять: оподаткування продажу валюти, недоліки оподаткування, недоліки покупки і продажу іноземної валюти, рахунок поточних операцій недоліки, проект закону про оподаткування валютно обмінних операцій Україн, Продаж іноземної валюти оподаткування, продаж валюти іноземними гражд в Україні, прийняли законопроект про оподаткування валютообмінних операцій, переваги пенсіонерів в оподаткуванні України, переваги і недоліки польського оподаткування


На чорний день, а тепер, коли він настав, повинен віддати державі 300?
Що краще Парус або 1С Бухгалтерія?