Підсилювач з нестандартним побудовою вихідного каскаду на лампі 6П14П

Даний підсилювач був розроблений для перевірки ідеї так званого "селфспліттера", стосовно до вихідних пентода. Ідея заощадити на межкаскадних конденсаторах і позбутися від дорогих катодних конденсаторів, щоб спростити і здешевити підсилювач, повністю, на наш погляд, себе виправдала.

Для більшості початківців і не дуже досвідчених конструкторів потужність підсилювача має велике значення, бо наявна акустика в більшості випадків має досить низьку чутливість. Тому ми вирішили використовувати у вихідному каскаді 6П14П, що дозволяють отримати потужність близько 15 Вт. Вибір цих ламп обумовлений і іншими причинами: по-перше, вони дуже поширені і коштують досить недорого, а по-друге, на наш погляд, це одні з найбільш музичних пентодов, що випускаються в даний час. У катодах ламп вихідного каскаду застосований джерело струму на КР142ЕН12. Струм вихідного каскаду можна регулювати в великих межах, ми вибрали 75 мА.

Вхідна лампа ЕСС85 обрана також не випадково. Ця лампа має досить високий струм в робочій точці, що сприятливо позначається на передачі низьких частот і посилення, достатню, навіть при застосуванні ООС. Замість ЕСС85 можна застосувати 12АТ7, перерахувавши катодний і анодний резистори. Ми свідомо пішли від 12АХ7 (6Н2П або ЕСС83), так як, на наш погляд, ці лампи не мають достатньо високою роздільною здатністю, а простіше кажучи, відрізняються "кашоподібним" звуком.

У джерелі живлення застосовані високошвидкісні діоди, вони досить добре замінюють кенотрони і здешевлюють конструкцію, звичайно, ви можете застосувати і кенотрони, наприклад 6Ц4П, звучання підсилювача від цієї заміни тільки виграє.

Про застосованих деталях.
Вихідні лампи EL84EH куплені в представництві Совтека в Санкт-Петербурзі, важлива деталь: підбір ламп по току НЕОБХІДНИЙ, бо сильно позначається на звуці. ЕСС85 люб'язно надані Олександром Бокарева. Також окреме йому спасибі за попередню опрацювання драйвера на цій лампі. Межкаскадная конденсатор: Multicap PPMF 0,1 мк на 400 В. (як не дивно але навіть в підсилювачі з ООС, принаймні конкретно в цьому, різниця в звучанні різних типів конденсаторів чутна дуже помітно), тим не менше, можете сміливо експериментувати. Резистори - вуглецеві корейського виробництва і дротяні. Електролітичні конденсатори - Nichicon (які були під рукою). Вхідний потенціометр - Alps RK18. Монтажний провід - оброблений акустичний Kimber, але підійде і МГТФ 0,35. Ось власне і весь набір, так, трохи не забув, вихідний трансформатор 8 кОм на 4 і 8 Ом нашого виробництва на "стандартному" муздрамтеатрі. Ще раз підкреслю: на звук впливає ВСЕ!

Тепер конкретно про схемотехніки. Як ви можете бачити, вона дуже проста і без будь-яких викрутасів:

Вхідний каскад, він же - драйвер виконаний на ЕСС85 за схемою SRPP, що дозволяє нам отримати досить високу посилення, ток і низький вихідний опір. Зверніть увагу на подачу високої напруги на напруження ламп, це пов'язано з їх електричною міцністю на пробій ланцюга "катод - підігрівач". Зв'язок між каскадами виконана за допомогою конденсатора.

Вихідний каскад виконаний за схемою "селфспліттера". Його особливість - подача напруги розгойдування тільки на одну лампу, що дозволило нам позбутися від фазоінвертора і одного міжкаскадного конденсатора. Сітка лампи другого плеча з'єднана з землею через резистор в кілька Ом, який підбирається досвідченим шляхом за найкращою симетрії вихідного сигналу, але, в принципі, можна обійтися і без нього.
Напруга на друге сітках ламп вихідного каскаду стабілізовано, причому ми відмовилися від застосування газорозрядних стабилитронов через їх більшої гучності. Стабільність напруги на друге сітках дуже благотворно впливає на звучання підсилювача.

Пара слів про ООС. Як ви знаєте, вихідний опір пентодная підсилювача дуже велике і суттєво перевищує опір навантаження, так ось в даній ситуації застосування ООС життєво необхідно. Номінал резистора в ланцюзі ООС ви можете підібрати на свій смак (в сенсі по своєму слуху), але ми б рекомендували обмежитися рамками 10 кОм - 24 кОм.

Блок живлення особливостей не має, єдине побажання - не економити на ємності конденсаторів фільтра. 680 - 800 мк буде цілком достатньо для обох каналів.

Ось власне і все.

Мабуть, ще трохи про монтаж: Якщо ви не впевнені в правильності розводки земель при монтажі, скористайтеся "зіркою". Цей варіант гарантовано дозволить вам уникнути помилок. Центром "зірки" можете вибрати "земляні" висновки конденсаторів фільтра блоку живлення. Вхідні проводи заземлюються тільки в одній точці - у першій лампи. Невірний монтаж "земляних" проводів може істотно погіршити глибину стереопанорами, а нам адже це не потрібно?

Так як це звучить?

Читаючи про інших саморобних конструкціях, мимоволі закрадається думка, що перед вами кращий підсилювач всіх часів і народів, особливо цим "страждають" західні розробники. Так ось: перед вами НЕ кращий підсилювач, однак на наш погляд, його звучання має низку істотних переваг: він дуже детальний та швидкий, має високу енергоємність, що дозволяє підсилювача переконливо передавати рок і іншу "важку" для малопотужних ламп музику. На відміну від класичних пентодная підсилювачів, звук не напружує, не викликає стомлення і володіє рідко властивою пентодная двотактники м'якістю і делікатністю. Коротше кажучи, підсилювач досить хороший для прослуховування будь-якої музики. Він дійсно "всеїдний", чого не можна сказати про дуже багатьох саморобних і промислових конструкціях, а якщо врахувати, що при безпомилковому монтажі підсилювач не вимагає настройки, то, мабуть, це найкращий вибір для початківця любителя ламп, та й досвідченим "зубрів" ми б порадили звернути на нього увагу.

PS: Будемо дуже вдячні Вашим відгукам і думкам, побажанням і пропозиціям на нашому форумі за адресою http://AudioPortal.spb.ru/forum .

Невірний монтаж "земляних" проводів може істотно погіршити глибину стереопанорами, а нам адже це не потрібно?