Підсудний брокер "Ак Барс" Банку заявив про невинність - Реальний час
«Маніпулятор» фінансових ринків в суді відмовився від визнання провини, «Ак Барс» Банк пред'явив позов на 75,6 млн руб - за вирахуванням погашеної суми
Як можна заробити шляхом маніпуляцій на ринках цінних паперів, становить ледве не отриманий прибуток збиток банку і де цінова межа законних і незаконних операцій з купівлі-продажу акцій? У цих складних фінансових питаннях доведеться розбиратися Кіровському райсуді Казані. Напередодні там стартував перший в Росії судовий процес над трейдером Артемом Люлинский, який несподівано відмовився від особливого порядку і заявив, що винним в заподіянні шкоди «Ак Барс» Банку на 77 млн рублів себе не вважає. Подробиці - в репортажі «Реального часу».
Троє на одного: де 75 млн?
На засідання суду від потерпілої сторони прийшли троє - головний внутрішній аудитор відділу контролю ПАТ «Ак Барс» Банк Андрій Бурханов, начальник відділу судового захисту банку Марат Химченко та побажав зберегти анонімність представник служби безпеки. У суді він був присутній як слухач.
На засіданні Химченко заявив клопотання про долучення цивільного позову. Банк вимагає зі свого колишнього співробітника Артема Люлинский 75,66 млн руб. Розмір збитків по кримінальній справі - на 950 тисяч рублів більше, які обвинувачений раніше виплатив добровільно. Грошей у нього наслідок не знайшло , Під арешт потрапила лише іномарка 2011 випуску.
36-річний Артем Люлинский постав перед судом в костюмі і краватці, сказав, що він безробітний
Головуючий суддя Дамір Гільфанов прийняв позов не відразу - в документі згадуються угоди, вчинені із засобами як банку, так і його інвестиційної «дочки», яка тим не менш є окремою юридичною особою. Довіреності представляти інтереси ІК «Ак Барс Фінанс» ні у Химченко, ні у Бурханова не виявилося, але обидва пояснювали - ІК діяла за договором з банком і в його інтересах.
36-річний Артем Люлинский постав перед судом в костюмі і краватці, сказав, що він безробітний. До кримінальної відповідальності його залучили через півроку після звільнення з банку. порушувалася справу за фактом шахрайства, але в суд надійшло за звинуваченням в маніпулюванні ринком зі збитком в особливо великому розмірі (ч. 2 ст. 185.3 КК РФ). Санкція статті передбачає відповідальність до 7 років позбавлення волі.
Люлинский: «Я приносив прибуток і перевиконував план вдвічі»
Держобвинувачем на процесі став заступник прокурора Кіровського району Казані Павло Абрамов. Сьогодні він оголосив суду: Люлинский звинувачують в скоєнні злочинів з березня 2011 року по грудень 2016 року, шляхом проведення взаємопов'язаних угод як з рахунку банку ІК «Ак барс Фінанс», так і з особистого брокерського рахунку. Або закуповував цінні папери і тут же продавав їх банку (укладаючи угоду як брокер АББ) вже дорожче, або вкидав на ринок великі пакети акцій за високою ціною, домагаючись зниження котирувань на ринку і далі приступав до скуповування таких же паперів у свого банку.
«Зазначені операції є результатом маніпулювання ринком цінних паперів, що заборонено законодавством», - повідомив держобвинувач. З його слів, весь прибуток Люлинский по обидва схемам і 477 незаконних оборудок звинувачення вважає збитком кредитній установі.
«Зазначені операції є результатом маніпулювання ринком цінних паперів, що заборонено законодавством», - повідомив держобвинувач
На питання судді про згоду з пред'явленим обвинуваченням підсудний відповів чітко: «Ні, вину не визнаю». Далі Люлинский відмовився від раніше поданого клопотання про розгляд справи в особливому порядку і попросив суд перевести процес в звичайний режим. Адвокат Марсель Бадрутдінов підтримав свого клієнта і попросив суд оголосити перерву в засіданні, щоб дати час сторонам на підготовку.
Представник прокуратури підкреслив, що дана зміна позиції по звинуваченню - є правом підсудного. Суддя Гільфанов клопотання задовольнив і ухвалив почати допити свідків звинувачення через три тижні.
Коментувати зміна позиції Люлинский представники банку відмовилися. Сам же підсудний заявив «Реальному часу», що ніяких злочинів не скоював:
- Я не Доктор Зло, який спочатку все продумав. Над кожним трейдером в банку кілька контролюючих його роботу відділів. Торгувати і мати свій особистий рахунок не заборонено - такої заборони в моїх інструкціях не було. І я працював не на шкоду банку - я приносив прибуток і перевиконував план вдвічі. 90 відсотків тих угод, які слідство вважає маніпулятивними, в кінцевому підсумку принесли банку прибуток! Але чомусь ні Центробанк, ні слідство не стали аналізувати, що було з акціями далі.
Підсудний заявив «Реальному часу», що ніяких злочинів не скоював
Як були витрачені особисто зароблені гроші, Люлинский обіцяв розповісти «Реальному часу» пізніше. Нагадаємо, ініціатором кримінального переслідування брокера виступив саме ЦБ, яке 11 жовтня 2017 року поширив інформацію про фактах маніпулювання ринками цінних паперів.
Ірина Плотникова, фото автора
Троє на одного: де 75 млн?Троє на одного: де 75 млн?