Податкова кваліфікація витрат на зарезку бокових стволів свердловин: позиція ВАС РФ

28.03.2011

Валентина Семенова

Юридична компанія «Пепеляєв Груп» повідомляє, що 18 березня на сайті ВАС РФ розміщений текст Постанови Президії ВАС РФ з питання про податкову кваліфікації витрат на зарезку бокових стволів свердловин [1].

Платник податків сплатив роботи по зарезке бокових стволів (ЗБС) на нафтових свердловинах і врахував ці витрати як витрати на капітальний ремонт.

Позиція податкового органу і нижчестоящих судів

Інспекція наполягала на тому, що для цілей оподаткування роботи по ЗБС є реконструкцією, тому що в результаті їх проведення конструкція свердловини істотно змінюється її продуктивність (збільшується добовий дебіт свердловини по нафті).

Суди трьох інстанцій підтримали позицію інспекції, порахувавши, що роботи по ЗБС підпадають під наведене в п. 2 ст. 257 НК РФ визначення реконструкції.

Висновки ВАС РФ

Президія ВАС РФ скасував судові акти і відправив справу на новий розгляд.

При цьому Суд вказав, що розмежування робіт по ЗБС «на що відносяться до капітального ремонту і реконструкції, виходячи з показника« дебіт свердловини по нафті »недостовірно». Розмежовувати ж витрати слід виходячи з причин проведення робіт по ЗБС, з урахуванням галузевих нормативних актів [2]:

• реконструкцією є роботи по бурінню бічних стовбурів в бездейст-чих свердловинах, а також роботи, проведені в зв'язку з природним виснаженням запасів нафти на родовищі, що виникли, зокрема, в результаті нормованої закачування води в окремі пласти і свердловини відповідно до проекту розробки;
• капітальним ремонтом є роботи, які проведені на технічно несправних свердловинах або в зв'язку з граничною обводненностью пласта, що утворилася в результаті прориву пластових вод.

висновки та рекомендації

Після появи даного Постанови у платників податків з'явилася хороша можливість відстояти право на включення витрат на ЗБС до витрат на ремонт в тому випадку, якщо такі роботи були викликані усуненням несправностей свердловини - наслідків аварії або прориву пластових вод.

У той же час, за логікою Президії ВАС РФ, велика частина нині виконуються в Росії робіт по ЗБС повинна бути віднесена до реконструкції, а не до капітального ремонту. У зв'язку з чим, якщо витрати вже враховуються як ремонт, доцільно опрацювати альтернативні варіанти захисту організації в суперечці про законність одноразового списання витрат на ЗБС.

Звертаємо увагу на наступні обставини:

1) і в тому, і в іншому випадку істотним фактором успіху є конкретні обставини кожного випадку робіт по ЗБС, включаючи оформляемую організацією документацію;

2) передумови для альтернативних способів захисту по тих робіт, які в силу правової позиції Президії ВАС РФ відносяться до капітальних витрат, необхідно створювати вже на стадії підготовки до майбутньої перевірки, в ході такої перевірки або до винесення рішення податковим органом. У будь-якому випадку посилання на норми і обставини, які тягнуть незаконність претензій податкових органів по роботах, віднесених ВАС РФ до реконструкції, необхідно зробити на стадії розгляду справи в суді першої інстанції.

Фахівці «Пепеляєв Груп», які представляли інтереси платника податків у цій справі в ВАС РФ, готові допомогти в оцінці того, наскільки безпечно витрати на проведені роботи по ЗБС можуть враховуватися у витратах на ремонт, і які додаткові дії можуть бути зроблені компанією для сприятливого вирішення можливих суперечок з податковими органами.

[1] Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 лютого 2011 року № 11495/10.

[2] Правила безпеки в нафтовій і газовій промисловості ПБ 08-624-03, затв. постановою Госгор-технагляду Росії від 05.06.2003 р № 56; Інструкція з безпеки виробництва робіт при відновленні бездіяльних нафтогазових свердловин методом будівництва додаткового похило спрямованого або горизонтального стовбура свердловини РД 08-625-03, затв. постановою Держгіртехнагляду Росії від 27.12.2002 р № 69; Класифікатор ремонтних робіт в свердловинах РД 153-39.0-088-01, затв. наказом Міненерго Росії від 22.10.2001 р № 297.

Для отримання додаткової інформації звертайтеся, будь ласка:

в Москві - до Андрія Никонову, Старшому партнеру, по тел .: (495) 967-00-07 або по e-mail ; Валентині Коломейцевої, Старшому юристу, по тел .: (495) 967-00-07 або по [email protected]

в Санкт-Петербурзі - до Сергія Сосновському, керівнику податкової практики (СПб), по тел .: (812) 333-07-17 або по e-mail