Позбутися валютного кредиту

Захистити свої права перед банком цілком реально, судові процеси вкрай складні, найчастіше доводиться зіштовхувати з байдужістю суддів, які сотнями виносять судові рішення на користь банку. Багато позичальники помилково вважають, що достатньо почитати різні банківські форуми, знайти в мережі Інтернету шаблони позовів, вставить в них свої реквізити і подати позов до суду. В такому випадку справа програшна, пояснення цьому просте - позичальники не знають своїх процесуальних прав. Цивільно - процесуальний кодекс України це свого роду регламент розгляду судової справи, тобто якщо Ви заявите клопотання про призначення економічної судової експертизи або попросіть суд, витребувати від банку підтвердження - не в тому порядку і не в той спосіб, який передбачений процесуальним законодавством, - суд Вам відмовить в його задоволенні.

Приклад правильного обрання способу і порядку захисту наведено в судових рішеннях, так Вищим спеціалізованим судом України ухвалою від 23 вересня 2015 року залишено рішення судів першої та апеляційної інстанцій в силі, тим самим суд встановив умисел в діях банку, яке має місце бути в замовчуванні і спотворенні реальної ціни пропонованої фінансової послуги та декларування в кредитному договорі занижену ціну у вигляді значення абсолютного подорожчання кредиту. Доказом приховування суттєвої інформації, необхідної споживачеві для здійснення ним свідомого вибору, є непроведення банком визначеної Законом України «Про захист прав споживачів» переддоговірної роботи. Таким чином можна говорити про безпосередній вплив на прийняття споживачем (позичальником) рішення про кредитування на певних умовах і призвело до висновку споживачем кредитного договору по найбільш невигідною для нього, і в той же час, за найприбутковішим для банку, ануїтетною схемою.

Таке рішення суду перш за все грунтується на проведенні незалежної судово - економічної експертизи, про необхідність яких я писав раніше.

Позов позичальника задоволено, договір валютного кредитування та іпотеки покликане недійсними. Також визнано недійсним і договір поруки, а іпотечне майно виведено з реєстру заборони відчуження.

Позичальники повинні взяти на озброєння подібні судові прецеденти, які не переоцінюйте свої можливості. Користуйтеся тільки кваліфікованою юридичною допомогою, інакше при програші всіх справ до юристів звертатися вже безглуздо, а втрачене житло - це Ваше втрачене майбутнє!

Рішення суду першої інстанції:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42054801

Ухвала апеляційного суду:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42807792

Визначення ВССУ:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/51750128

У наступних публікаціях я надам листа Національного банку України, які допоможу довести Вам порушення прав - споживача в судових справах, а також розповім як призначить експертизу, її вартість, і які питання допоможуть Вам виграти справу у банку

Захищайтеся законно!

Допомога юриста кредитних спорах з банками, захист позичальників в суді.

Записатися на безкоштовну консультацію можна за телефоном: +38 (095) 229 - 339 - 0