Рівняння на президента-корупціонера Порошенко - Радіо Свобода

Запровадження електронного декларування називають одним з найважливіших етапів українських реформ. Однак спосіб, яким декларанти розкривають інформацію про своє майно, важко назвати прозорим: вписування назв закордонних фірм до податкового документ не дає уявлення, про яку конкретно власності йдеться. Наприклад, президент України Петро Порошенко в розділі декларації "нерухомість" вписав назву закордонної компанії. Згодом виявилося, що на неї оформлена вілла в Іспанії.

Ця історія викликала в Україні значний резонанс, так як згодом виявилося, що інші депутати і чиновники послідовники прикладом президента. розслідування української служби Радіо Свобода.

Сонячна Іспанія - країна, яку дуже полюбили не тільки туристи, але і можновладці. Тут розташовані особняки президента України Петра Порошенка і його близьких соратників - депутата Ігоря Кононенко та заступника секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олега Гладковського.

На сході Іспанії за високим парканом можна виявити і віллу заступника міністра енергетики та вугільної промисловості України Ігоря Діденка. Він вибрав Каталонське узбережжі Коста-Брава. Його особняк розташований неподалік від містечка Жирона і пляжу Середземного моря на закритій території, куди можна потрапити, тільки маючи перепустку або на запрошення господаря.

Всі перераховані, як знаходяться на відповідальних державних посадах, зобов'язані були до першого листопада цього року подати електронну декларацію. Всі вони так і зробили, але зазначеної нерухомості в цих деклараціях немає.

Особняк поруч з пляжем д'Арен Діденко оцінюється в суму понад 1,5 мільйонів євро. Будинок записаний на юридичну особу Eurobiuldings Investments (SLU), яким керує дружина заступника міністра, Ольга. В офіційних документах вона вказана і як директор, і як адміністратор.

На фотографіях, які мати дружини Діденко кілька років тому опублікувала в соціальній мережі "Однокласники", вона з дітьми відпочиває біля басейну цієї іспанської вілли.
Охорона закритого містечка підтверджує: власники будинку - сім'я Ігоря Діденка. Коли їх немає в Іспанії, за майном доглядає українець Віктор.

Чому в декларації заступника міністра енергетики немає відомостей про цю елітної нерухомості? Ігор Діденко категорично відмовився від розмови з журналістом Радіо Свобода під запис, проте погодився поговорити при вимкненому диктофоні. Під час зустрічі в його робочому кабінеті чиновник заявив, що зареєстрований в іспанському особняку і впевнений, що правильно, відповідно до закону, заповнив декларацію. За його словами, якщо у журналістів є питання щодо зазначених в декларації даних, вони можуть звернутися до відповідних органів. Діденко сказав, що після звільнення збирається подавати ще одну декларацію, як цього тепер вимагає закон, і журналісти зможуть зробити відповідні висновки.

Попри те, що заступник міністра енергетики, глава держави, інші чиновники і депутати вважають, ніби елітну нерухомість за кордоном можна "сховати" за назвою компанії, на яку вона оформлена, автори закону про запобігання корупції стверджують, що в колонці "нерухомість" потрібно було вказати конкретне нерухоме майно.

"Перелік даних, які вказуються в декларації, був істотно розширено на вимогу Міжнародного валютного фонду. Зокрема, мова йшла про необхідність вказувати в податковій документі майно, яке контролює або бенефіціаром якого є декларант, - говорить один з авторів закону Дмитро Котляр. - Це значить, що мова йде не тільки про майно, яким безпосередньо володіє декларант, а й у разі, коли власність записана на іншу фізичну або юридичну особу, але його контролює суб'єкт декларування або члени його сім'ї. Умовно ми називаємо його бенефіціарним власником. Необхідність вказувати такі об'єкти в деклараціях з'явилася вперше ".

Виняток з цього правила є для випадків, коли майно використовується в господарській діяльності фірми. Наприклад, якщо мова йде про склади або промисловому обладнанні.

З твердженнями Дмитра Котляра погодилися і в Національному агентстві з питань запобігання корупції (НАПКА). Руслан Радецький, глава департаменту контролю та перевірки декларацій, сказав, що "декларант повинен вказати конкретне майно. Він зобов'язаний вказати всі майно, яке йому належить". Це питання було задано без прив'язки до того, як декларації заповнили український президент, деякі члени уряду і чиновники, однак після оприлюднення інформації про приховування майна за назвами фірм в Національному агентстві різко змінили трактування закону: "Якщо Петро Порошенко і члени його сім'ї не використовують власність для отримання прибутку, а юридична особа, яка є власником нерухомості, розпоряджається нею на свій розсуд, відповідно до закону, цю власність не обов'язково вносити в e-декларацію ", - йдеться в документі, підписаному Радецьким.

загрузка ...

Незважаючи на те що в НАПКА раніше стверджували, що готові перевіряти інформацію, оприлюднену в ЗМІ, тепер чиновники кажуть, що перевірять незадекларовану віллу президента України тоді, коли вирішать самі. Така відповідь отримав і депутат Сергій Лещенко, який написав окремий запит.

"Порядок проведення передбачених статтею 48 Закону видів контролю, а також повної перевірки декларації осіб, уповноважених займати посади в державному апараті або органах місцевого самоврядування, визначає НАПКА. З огляду на викладене, зазначена у Вашому запиті інформація щодо Порошенко П.О. буде врахована під час проведення національним агентством повної перевірки декларації особи, уповноваженої займати посади в державному апараті або органах місцевого самоврядування ", - йдеться у відповіді на депутатський запит п редседателя НАПКА Наталії Корчак.

Ті, хто спостерігають за виконанням антикорупційних реформ, застерігають: кардинальна зміна трактування закону Нацагентством створює небезпеку для всієї реформи. Голова Громадської люстраційного комітету Олександра Дрік каже, що "одним відповіддю [на запит] можна створити прецедент, що дозволяє заховати взагалі все майно. Тобто фактично записати його на юридичні особи. І більше ніхто нічого ніколи не побачить. Таким чином, контроль за посадовими особами в державі стає безглуздим ".

Крім особняків і прибережних вілл, компаніям за кордоном може належати і інше майно. Наприклад, глава депутатської групи "Відродження" Віталій Хомутинник таким чином не задекларував літак.

Замість літака українці побачили в електронній декларації депутата лише назва офшорної компанії, яка володіє літаком. І сам депутат упевнений, що все зробив правильно, мовляв, літак належить компанії. "Не я ж набував [літак] - його придбала компанія", - говорить він.

Ми звернулися до комітету Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції з проханням прояснити ситуацію. "Юристи комітету вважають, що така власність повинна бути в декларації кожної посадової особи, якщо вона у нього є", - зазначає голова комітету Єгор Соболєв. І додає, що не важливо, на кого записано майно: якщо декларант може ним користуватися або розпоряджатися, він повинен вказувати його в декларації. "Це положення стосується всіх, - зазначає Соболєв. - Тому важливо покарати президента за порушення, щоб іншим не було повадно брати з нього приклад".

Втім, в письмовій відповіді антикорупційного комітету йдеться, що президент користується правом недоторканності. А отже, розслідування його можливого злочину зараз почати неможливо.

Нагадаю, в квітні цього Петра Олексійовича несподівано «Застукали» в аптеці в Іспанії , Де, як виявилося, у нього є вілла в місті Марбелья - причому, неподалік від вілли Путіна.

31 жовтня, вже на наступний день після подачі президентом е-декларації, ваш покірний слуга висловив підозру , Що він «забув» вказати в ній свою іспанську віллу.

11 листопада Єгор Соболєв попередив, що Петру Порошенку світить 2 роки в'язниці за «забуту» іспанську віллу.

А ще 15 вересня (до оприлюднення президентом е-декларації і до нинішнього скандалу з "плівками Онищенко") Єгор Соболєв в ефірі програми «Право на владу» на телеканалі «1 + 1» заявив буквально наступне : «Будемо чесними - я про це часто говорю в парламенті - ми маємо клептократичною більшість. Ми маємо президента, який очолює корупцію ».