Російський спецназ оснащується самостійно
Бійці воліють нештатні приклади, приціли, бронежилети і черевики. Військовослужбовці підрозділів спеціального призначення Міноборони, внутрішніх військ і СОБР Центру спеціального призначення (ЦСН) МВС погодилися розповісти газеті «Військово-промисловий кур'єр», чому в російському спецназі популярний американський камуфляж забарвлення MULTICAM , Наскільки ефективні вітчизняні бронежилети і прилади нічного бачення, як підбирають бойову екіпіровку і зброю.
В останні роки головними героями телевізійних репортажів і фотографій з Північного Кавказу стали бійці різних підрозділів спеціального призначення, які виконують завдання по боротьбі з терористичним підпіллям. На відео-та фотохроніці кидається в очі, що польова форма одягу, бронежилети, засоби зв'язку і т. Д. У спецназівців різні, так би мовити, з миру по нитці.
У сучасному світі сегмент приватного виробництва тактичного спорядження і засобів захисту розвивається дуже динамічно. Навіть такі добре фінансовані західні підрозділи, як американська «Дельта», британські САС і інші, купують за свої гроші придивилася продукцію. Адже від обмундирування, спорядження, а тим більше зброї залежить успіх будь-якої операції. Як йдуть справи у російських силовиків, які є проблеми, що хотілося б змінити?
броня міцна
«Ми використовуємо бронежилети 6Б23 . Є й новенькі 6Б43, але їх дуже мало », - говорить офіцер базується в Підмосков'ї ЦСН Міноборони. За його словами, більшість військовослужбовців купують за свої гроші імпортні вироби, в основному чохли, які потім підшивають, щоб можна було поставити вітчизняні бронепанелі. У колег із внутрішніх військ на постачанні стоять бронежилети розробки початку 90-х років «Корунд» », але зараз почали поставляти сучасний« Багар ». Так само, як і в Міноборони, в ВВ купують іноземні бронежилети, зокрема американські. Правда, популярні і вітчизняні «Дефендер» і «Редути».
Співробітників ЦСН МВС захищають різні вироби фірми «Форт-технології» та «Армаком». Всі співрозмовники видання погодилися, що жоден з типів бронежилетів не відповідає їх вимогам. Потрібні не звичайні бронежилети, а модульні системи бронезахисту, що представляють собою розвантажувальний жилет ( «розвантаження») з бронепанелі і можливістю установки необхідних підсумків під виконувані завдання. Зараз такі системи стали обов'язковим атрибутом не тільки підрозділів спеціального призначення, а й загальновійськових у багатьох арміях світу.
Бронежилет «Багар»
«Нам би хотілося мати штатні полегшені бронежилети по схемі plate carrier типу того, що роблять фірми LBT і PIG-tactical. Але так як їх немає, багато хто купує на свої і ставлять бронепанелі », - розповідає офіцер Міноборони. Так само роблять і у внутрішніх військах. «В американців є гарна система кріплення c набором підсумків під назвою MOLLE. Все якісно, підсумки тримаються надійно. Щось подібне зроблено на «Багар», правда, якість гірша і підсумків вистачає всього на два-три заняття. Але і таких бронежилетів у нас всього 30-40% », - нарікає офіцер ВВ.
А ось співробітник СОБР МВС вважає, що вітчизняні захисні матеріали краще і класи захисту бронежилетів вище, ніж у закордонних виробів. Але і він визнає необхідність модульних систем бронезахисту. Всіх співрозмовників видання не задовольняють штатні захисні шоломи . «Як нічний горщик на голову натягнув. Доводиться для десантування робити спеціальний чохол, інакше може на розкритті зачепити край шолома стропами. На наших немає кріплень для ПНВ, ліхтарів і подібних речей », - говорить офіцер ЦСН Міноборони. Штатні ЗШ-1 не подобаються військовослужбовцям внутрішніх військ, а «Алтин», «Маска» і «Рись-Т» - співробітникам СОБР МВС.
Захисний шолом фірми OpScorе
На загальну думку, найоптимальніший варіант захисного шолома, що стоїть на постачанні підрозділів спеціального призначення в усьому світі, розроблений американською фірмою OpScorе. «Дуже зручні, добре сидять на голові, поєднуються з окулярами, навушниками, кисневою маскою, мають обтічну форму», - сказав представник Міноборони.
Його підтримують колеги з МВС і внутрішніх військ. «ЗШ-1 - це минуле століття. Ми купуємо за свої гроші «ШБМ» фірми «Омнітек-М», аналогічний «опскоровскому». Під нього можна легко надіти навушники. Він зручний в підгонці, легкий. Під ЗШ-1 треба надягати спеціальну шапочку, а якщо влітку, то бандану, а під ШБМ не потрібно », - говорить офіцер внутрішніх військ. У той же час СОБР МВС користується аналогічним американському шолому OpScorе виробом російської фірми «Армаком». «Зараз ведемо роботу з фірмою по доведенню їх вироби під наші вимоги. Але це довгий процес, не менше року », - пояснює співробітник МВС.
«Калашников» з іноземним прикладом
«В основному ми використовуємо АК74М. Раніше було багато АКМСЛ, але зараз вони практично всі зношені і списуються. Є кілька АК103, але нинішні патрони 5,45 (ПП, БС і т. П.) Звели перевагу калібру 7,62 до нуля. А точність у малокаліберних автоматів вище, боєкомплект при рівній вазі більше », - вважає офіцер ЦСН Міноборони.
За словами його колеги з внутрішніх військ, крім АК74М в ЦСН були і АК-104: «Зараз у нас їх забрали, але нам вони подобалися. Вони коротше, зручніше ними маніпулювати, закидати на спину і т. Д. І дальність стрільби нас влаштовує ». Є на озброєнні спецпідрозділів і пістолети-кулемети. За словами співробітника СОБР, його загін вибрав СР-2М "Верес" . Він легше, мобільніше, а патрон могутніше, ніж у запропонованого ПП «Витязь». А ось у внутрішніх військах і Міноборони «Вереси» не прижилися.
«Свої СР-2М ми відразу здали - під них ВВ не закупив патрони. використовуємо ПП-2000 . З ними працюють «щітовікі» (військовослужбовці, що йдуть з куленепробивним щитами. - Прим. Авт.). Пістолет-кулемет «Витязь» теж був, але на бойових не використовувався. Були технічні проблеми з постійним утикання патронів. Та й немає такого завдання, де «Витязь» краще Калашникова », - стверджує офіцер ВВ. У ЦСН Міноборони СР-2М використовується як другу зброю снайпера.
Але найбільший головний біль і джерело постійних витрат - доопрацьовано за свій рахунок штатні автомати Калашникова. «Ставимо регульований по довжині приклад. Зазвичай це американські «Магпул» або ізраїльські вироби. Ставимо покупні ДТК (дуловий гальмо-компенсатор), що зменшують подброс зброї, а деякі моделі зменшують і спалах пострілу, що дуже важливо при роботі з ПНВ. Перехідники з планками Пикатинни. Прапорець запобіжника з додатковою педаллю для зручності перемикання середнім і / або вказівним пальцем », - перераховує покупки офіцер спецназу Міноборони. Так само роблять військовослужбовці ЦСН ВВ і співробітники СОБР.
Комплект обв'язки для автомата Калашникова
«Джентльменський набір на кожному автоматі - це передня ручка, приціл коліматора і регульований приклад. Якщо співробітнику зручно, то він ще додає пістолетну рукоятку. Ставимо планки-перехідники Пикатинни і Вивера. «Чорнильниця» (дуловий гальмо-компенсатор) дуже потрібна, для нічної роботи незамінна », - впевнений офіцер спецназу внутрішніх військ. За його словами, з численних коліматорних прицілів, запропонованих зараз на ринку стрілецького озброєння, центр зупинив вибір на виробах американських фірм Eotech і Aimpoint.
«Eotech ставимо на автомати, а Aimpoint - на кулемети. Російські та білоруські приціли не подобаються. Коліматор хороший з триразовим збільшувачем, але це занадто дороге задоволення, тому є не у всіх », - розповідає офіцер внутрішніх військ. На його думку, приціл коліматора потрібно берегти як зіницю ока: «У Росії немає ліцензійних майстерень цих фірм, а самостійно полагодити, особливо якщо зламалася матриця, практично неможливо».
Співробітник СОБР МВС пояснив виданню «ВПК», що його підрозділи крім імпортних деталей закуповують і вітчизняні виробництва фірми «Зеніт»: «Ми не все набуваємо за свій рахунок, щось нам видає Батьківщина. Хотілося б приціли ACOG фірми TriJicon, але вони занадто дорогі, тому ми зупинили свій вибір на виробах Aimpoint ».
За останні чотири роки популярною у російських спецпідрозділів стала польова форма крою ACU (Army Combat Uniform), прийнята в 2008 році на постачання Пентагоном і відрізняється від традиційної польової форми короткою курткою зі стоячим коміром і косими нагрудними кишенями. Також повсюдно використовується американська камуфляжна забарвлення «мультиків», жартівливо звана в Росії «мультик».
Польова форма крою ACU
«ACU зручніше, тільки кишені потрібні на ґудзиках. Це якісні вироби з хороших матеріалів, хоча, звичайно, є винятки. Забарвлення «мультиків» добре підходить для регіонів, де доводиться працювати. І ще момент - при спільній роботі з «феснікамі» (бійцями спецназу ФСБ), фахівцями з МВС та ін. Виходить, що всі одягнені в одну форму і немає проблем з упізнанням один одного », - говорить офіцер Центру спеціального призначення Міноборони.
За словами його колеги з ВВ, в цих військах зараз відмовляються від забарвлення «мультиків» на користь «сурпат» (SURPAT), розробленої російською фірмою «Корпус Виживання». «Мультик» гірше в лісі, тому офіцери беруть його для повсякденного носіння, іноді надягають на заняття. Буває, використовуємо штатну камуфляжну польову форму внутрішніх військ. Але «сурпат» в крої ACU дуже зручний, особливо вшиті наколінники. Вони не перетягують ногу, не порушують кровопостачання », - пояснює офіцер-спецназівець.
Співробітник СОБР МВС розповів «Військово-промислового кур'єру», що в його підрозділі теж воліють польову ACU, яку набувають у британських і американських виробників: «Беремо оригінальну форму фірми CRYE. Наші співробітники купують те, що їм зручніше носити. Щось з польової форми ми отримуємо штатно, але більшу частину купуємо на свої кошти ». За його словами, використання забарвлення «мультиків» дозволяє швидко ідентифікувати дружні підрозділи, які беруть участь в операції. Хоча і ця забарвлення не оптимальна для Північного Кавказу.
Берци «Фарадея»
На думку всіх співрозмовників, велика проблема - формений взуття, яку неможливо носити. І знову доводиться купувати самостійно, віддаючи перевагу іноземним виробам, причому не тільки військового призначення: користуються попитом і спортивні черевики. Останнім часом спецназу ВВ і МВС все більше подобаються черевики вітчизняної фірми «Фарадей». «У формених дерев'яжках ходити взагалі неможливо, ще й небезпечно для життя. Зараз з'явилася взуття «Фарадея» не гірше імпортної, але в рази дешевше. От би її на постачання взяли і нам штатно видавали », - скромно мріє офіцер внутрішніх військ.
Зв'язок і прилади нічного бачення
Прилади нічного бачення - це головний біль російського спецназу. На питання, чи вважаєте ви російські прилади адекватними поставленим завданням, офіцер з Центру спеціального призначення Міноборони відповів лаконічно: «Издеваетесь?».
За словами офіцера внутрішніх військ, його товариші по службі по можливості краще купувати імпортні вироби, іноді білоруські «Пугач». «Для снайперів є хороші штатні російські« нічники »ДС-4 і ДС-6. Але їх в нашому центрі мало. Зараз закупили російські ПНВ «Шахін» . Ми відразу сказали, що вони нам не підходять. У того ж «Циклону» (виробник - НВО «Циклон») є набагато краще, надійніше і легше. Але розвідувальне управління ВВ порахувало, що нам і такі зійдуть », - обурений спецназівець внутрішніх військ.
Так само всі співрозмовники зізналися, що їх підрозділи купують за власний кошт і активні навушники з вбудованою зв'язком, що підсилюють слабкі звуки і гасять сильні. Воліють навушники фірми Peltor.
«Вони не скрізь потрібні, а тільки під задачу, інакше слух сідає дуже швидко. Сміху заради спробуйте пройти в активних навушниках уздовж гірського струмка або по лісі при сильному вітрі. А ось в приміщенні або на тренуваннях з вогневої вони хороші », - пояснює офіцер Міноборони.
Випробування ПНВ «Шахін»
Його колега з внутрішніх військ вважає, що для дій в лісі активні навушники необхідні: «Там вони підсилюють звук і можна заздалегідь почути противника. Хоча я особисто віддаю перевагу звичайну гарнітуру ».
Тривалі контртерористичні дії на Північному Кавказі вимагають постійної участі військовослужбовців і співробітників підрозділів спеціального призначення всіх силових відомств. Якщо на початку 90-х років якість і кількість екіпіровки визначалося можливостями відомства, то зараз навіть у елітних центрів спеціального призначення все залежить від товщини гаманців самих військовослужбовців. Можна заперечити, що й іноземні фахівці витрачають свої гроші, адже кожен сам підбирає те, в чому зручніше воювати. Але одна справа - взуття і польова форма одягу, а коли мова заходить про бронежилетах, шоломах, засобах зв'язку, «обваженнях» на зброю, тут вже варто задуматися.
Міжнародний ринок озброєння та спорядження в останні 10-12 років перебуває на піку активності. Російські компанії за рідкісним винятком там не беруть участь, хоча у військових і правоохоронців накопичено достатній бойовий досвід, який можна реалізувати в нових родинах бронежилетів, засобів зв'язку, активних навушниках і т. Д. У той же час новітні автомати АЕК-971 і АК-12 представлені на випробування без повноцінних коліматорних прицілів вітчизняного виробництва. Хоча та ж Білорусь активно виробляє ці вироби. Залишається тільки шкодувати, що іноземних спецназівців постачають відомства, а російських - їх сім'ї, жертвуючи гроші з сімейного бюджету.
/ Олексій Михайлов, vpk-news.ru /
Як йдуть справи у російських силовиків, які є проблеми, що хотілося б змінити?На питання, чи вважаєте ви російські прилади адекватними поставленим завданням, офіцер з Центру спеціального призначення Міноборони відповів лаконічно: «Издеваетесь?