Розслідування катастрофи "Боїнга" MH17: версії трьох країн і оцінка експертів

  1. АВТОРИ:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

15 жовтня 2015 року, 7:29 Переглядів:

Фото: AFP.

У вівторок Нідерланди оприлюднили фінальний звіт про причини катастрофи "Боїнга 777", який розбився в небі над Донбасом. Свої версії того, що сталося в цей же день надали Україна і Росія. Нагадаємо: авіакатастрофа сталася 17 липня минулого року поблизу селища Грабово Донецької області. Лайнер прямував рейсом MH17 з Амстердама в Куала-Лумпур, на його борту знаходилися 298 чоловік. Всі вони загинули.

За словами опитаних нами експертів, звіт голландської сторони об'єктивний, чого не можна сказати про висновки Росії. "Незацікавленість РФ в розслідуванні стала ясна після блокування створення міжнародного трибуналу. Це відразу викликало підозру в небажанні Москви реально розслідувати цю справу, - вважає військовий експерт Сергій Згурець. - Заяви концерну" Алмаз-Антей "(висновки концерну читайте нижче. - Авт. ) відображають загальну позицію Росії: раніше заявлялося про український винищувачі, який нібито збив "Боїнг", потім ще щось ... Я дотримуюся думки, що це був російський "Бук", і інших варіантів бути не може. Ну а підхід Нідерландів до ра сследованія більш лояльний - там не називають, який з конфліктуючих сторін був зроблений фатальний постріл ".

Експерт групи "Інформаційне опір" Юрій Карін вважає, що звіт РФ - пропаганда. "Ті жалюгідні потуги, які видав" Алмаз-Антей ", розраховані на внутрішнього російського глядача. Українській стороні вдалося переконати світ у тому, що вбивцями 298 пасажирів є Путін і його терористи ", - зазначив Карін.

Втім, експерти відзначають, що в розслідуванні причин авіакатастрофи є і слабкі сторони. "Повинні бути опубліковані остаточні результати розслідування, де буде точно вказана вся хронологія цих подій з встановленням винних. Дані доповіді Ради з безпеки Нідерландів буде використовувати не Україна, а трибунал. А Україна може використовувати їх тільки в своїй інформаційній роботі", - вважає директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський.

ЧИ БУДЕ СУД. Від ідеї проведення міжнародного трибуналу по "Боїнгу" Голландія вже відмовилася. Про це заявив посол Голландії в Москві Рон ван Дартел, уточнивши, що тепер його країна шукає альтернативу трибуналу. Експерти підтверджують: інші способи залучити винних до відповідальності є. "Попереднє розслідування ніякої юридичної сили не має. Цю силу йому повинно надавати процесуальна дія, - каже Карін. - Від ідеї трибуналу відмовилися, тому що Росія не дасть його провести. Але є міжнародні суди! Інша справа, що навіть якщо по визнанню судів винними будуть визнані абсолютно конкретні російські громадяни, то як їх залучити до відповідальності - поки неясно ".

В українському МЗС розглядають і інші ідеї. "Ми запропонували, як один з варіантів, передати можливість юрисдикції з пошуку винних однієї з країн: Малайзії, Україні, Нідерландам, Австралії чи Бельгії", - зазначила заступник міністра МЗС з питань євроінтеграції Олена Зеркаль.

У той же час політолог Вадим Карасьов упевнений, що РФ робитиме все можливе, щоб на винних ніхто не вийшов. "Росія розраховує" забалакати "процес, перевести його в чисто медійну площину і за всяку ціну не допустити трибуналу та інших форм процесуальності, - каже Карасьов. - Росія хоче зробити це історією ЗМІ, а не судовим процесом, адже поки тема збитого" Боїнга "буде перебувати в медійній площині, завжди можна буде на одну думку відповісти інформаційним залпом з десятьма іншими думками ".

Розставити всі крапки над "і" має спільне розслідування групи з п'яти країн, куди входить і Україна. Але в цьому році чекати його результатів не варто. "У зв'язку з тим, що до цих пір знаходять останки загиблих, воно буде продовжено до середини, а може, навіть до осені наступного року", - говорить Олена Зеркаль.

Голландія: "Боїнг" збили з ЗРК "БУК"

Згідно з версією, яку оприлюднив рада з безпеки Нідерландів, катастрофа пасажирського літака було вибухом бойової частини ракети, випущеної з ЗРК "Бук". Варіант несправності "Боїнга" голландськими експертами був відкинутий: "Підготовка до рейсу пройшла як завжди, літак був придатний до польоту", - наголошується в звіті. Літак увійшов в повітряний простір України на висоті 10 тис. Метрів. "У момент проходження східній частині України ЗРК" Бук "виробляє постріл. Швидкість ракети в три рази перевищує швидкість звуку. О 13:20 бойова частина вибухає зліва над кабіною пілотів, і близько 800 осколків різної форми пробивають літак. Поразки і вибухова хвиля призводять до відділенню кабіни пілотів і салону бізнес-класу від решти корпусу. Літак розпадається на частини, а його уламки розлітаються на площі 50 кв. км ", - йдеться в звіті.

Голландці ретельно підійшли до розслідування причин аварії. Так, слідчі зібрали всі знайдені уламки літака: кожен з них був сфотографований, отримав відповідний стікер і пройшов судекспертизи. "Все фрагменти були досліджені на предмет збою механізмів і слідів зовнішніх об'єктів, які могли б завдати удару судну. Були отримані докази, що крах викликано зенітною ракетою. Інші причини (вибух на борту літака, артилерійський вогонь або пуск ракети" повітря-повітря ") були виключені ", - уклали експерти.

Цю ж версію підтверджують і "чорні ящики" "Боїнга": на останніх секундах роботи вони зафіксували високоенергетичну звукову хвилю, яка супроводжує бойову частину ракети в момент вибуху.

Україна: "Бук" був в Сніжному

Паралельно з Нідерландами України опублікувала і свій звіт про причини катастрофи "Боїнга". Як і голландці, українські експерти прийшли до висновку, що літак був збитий ЗРК "Бук", причому бойова частина ракети вибухнула в чотирьох метрах від кабіни пілотів. Однак вони вказали також точне місце, звідки було випущено ракету. Згідно з висновками, "Бук" знаходився в Сніжному. "Ця територія є контрольованою проросійськими бойовиками", - підкреслив віце- прем'єр-міністр України Геннадій Зубко.

За його словами, ракета повинна була вразити саме кабіну пілотів "Боїнга", щоб унеможливити аварійну посадку повітряного судна. "Це був спланований терористичний акт", - додав Геннадій Зубко.

РФ: у катастрофі винна Україна

Зі своїми висновками щодо причин авіакатастрофи не забарилася і Росія, яка розкритикувала звіт голландських експертів. Так, російський концерн "Алмаз-Антей", який випускає озброєння ППО, представив результати своїх експериментів, згідно з якими, літак був збитий нібито не зі Сніжного, а з населеного пункту Зарощенське, який знаходився на момент аварії під контролем української армії. "Нами доведено, що зенітною ракетою, яка збила" Боїнг "в небі над Україною, могла бути виключно ракета 9М38 комплексу" Бук ", запущена з району населеного пункту Зарощенське. Остання така ракета була випущена в Радянському Союзі в 1986 році", - пояснив директор концерну Ян Новіков, додавши, що дана зброя було знято з озброєння російської армії в 2011 році. Примітно, що російська сторінка електронної енциклопедії "Вікіпедія", в якій говорилося про технічні характеристики ракет "Бука", була відредагована в день публікації доповіді РФ.

У свою чергу голова Ради безпеки Нідерландів Чіббе Йаустра заявив, що на фахівців концерну могло чинитися тиск з Кремля.

До критики голландської версії підключилася і Росавіація. "З усією відповідальністю можу заявити, що комісія РФ категорично не згодна з висновками в звіті, вони в корені невірні, рівень нелогічності зашкалює", - повідомив заступник голови відомства Олег строчевой. За його словами, в катастрофі літака винна Україна не тільки прямо, а й опосередковано, так як не закрила свій повітряний простір на час ведення бойових дій на Донбасі.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Розслідування катастрофи" Боїнга "MH17: версії трьох країн і оцінка експертів". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОРИ:

Ігор Сєров, Артур Гор

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ