Скандал з БМП-1: Хто придумав "зраду" з покупкою чеської бронетехніки

Depo.ua вже писав раніше про те, що Україна планує закупити за кордоном партію вживаних БМП-1 з метою масового оновлення парку бронетехніки Збройних сил України.

Однак з того часу дискусійний (але не більше того) питання переросло в цілий скандал з претензіями на міжнародність.

Почалося все з статті видання "Новий Час" , В якій зазначалося, що Україна втридорога купує у поляків списані на металобрухт чеські БМП-1 1980-х років випуску. Зокрема, в матеріалі йдеться, що польська компанія "Wtorplast" придбала ці машини у чехів за 20 тисяч євро, після чого продала їх Україні за 205 тисяч доларів.

Як і слід було очікувати, Державний концерн "Укроборонпром", який в Україні займається всіма операціями з купівлі / продажу озброєнь, не залишився в стороні і випустив свою заяву, в якій назвав поширену виданням інформацію " маніпулятивної, брехливої ​​і бездоказовій ". Крім того, держконцерн звинуватив" Новий Час "в" інформаційною диверсією проти військово-технічного співробітництва України і Польщі ", а також в" диверсії проти обороноздатності держави ".

Крім цього, в "Укроборонпрому" підкреслили, що всі закуплені Україною бойові машини БМП-1АК були зібрані не пізніше 2016 року ліцензованим підприємствам на території ЄС, а всі використані вузли і агрегати пройшли відповідний ремонт і стендові випробування відповідно до вимог ISO і технічних норм ЄС.

"Якість машин підтверджено триступеневої перевіркою, проведеною, зокрема, і представниками Міноборони України на етапі передконтрактной роботи. Крім того, компанія" Wtorplast "надає багаторічну гарантію на всі продані партії. Тому твердження видання" Новий Час "про закупівлю Україною" списаних машин " є відвертою дезінформацією ", - заявили в дежконцерні.

Не залишилася осторонь і згадана польська компанія Wtorplast. У своєму зверненні до всіх зацікавлених Wtorplast зазначає, що "інформація, яка була опублікована в статті, не відповідає дійсності і має на меті зірвати важливий міждержавний контракт, завдати шкоди діловій і комерційній репутації, а також має всі ознаки недобросовісної конкуренції".

Польська компанія закликала опублікувати відповідні спростування, в іншому випадку залишає за собою право звернутися до суду для захисту своєї репутації.

Також відреагував на статтю "Нового Часу" і Сергій Згурець - директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express, експерт якої згадується в скандальному матеріалі. Зокрема, йому приписані такі слова: "Військові експерти дивуються, навіщо взагалі Міністерству закуповувати старі БМП, ще й за кордоном. Так, Харківський тракторний завод виробляє полегшений аналог БМП".

"Повинен сказати, що цього наш експерт не говорив", - заявив Сергій Згурець у своїй статті на сайті Defens e Express .

Як би там не було, а в цьому конфлікті журналістів, експертів, чиновників і бізнесменів все йде до того, що встановлювати істину зацікавленим сторонам доведеться в судах. Ми ж давайте спробуємо з'ясувати два моменти: 1) чи дійсно Україна потребує БМП-1 настільки, що потрібно їх купувати за озвучену суму закордоном; 2) чи дійсно придбані БМП-1 є таким вже списаним металобрухтом?

1). Як ми вже писали раніше, за оцінками військових фахівців, в умовах клімату і грунтів Донбасу гусеничні БМП мають перевагу над колісними БТРами, особливо на пересіченій місцевості, тому в даний час є більш затребуваними. До того ж, в умовах "Мінських угод" БМП взагалі стали основною вогневою міццю української армії.

Єдиним недоліком радянських БМП, успадкованих Україною, є їх недостатня бронезащита, яка прострілюється навіть з великокаліберного кулемета. Власне, це і стало причиною великих втрат БМП-2 в перші роки війни на Донбасі (близько 300 одиниць), що змусило Генштаб розконсервувати наявні запаси і дістати "з нафталіну" більш старші БМП-1.

За різними даними, Україна успадкувала від СРСР близько 2000 одиниць БМП-1, з яких на озброєнні ЗСУ станом на сьогодні перебувають 193 одиниці. Можна припустити, що ще кілька сотень одиниць були розпродані за роки незалежності, але навіть за найскромнішими підрахунками фахівців, за станом на сьогодні на складах повинні залишатися близько 1000 одиниць законсервованих БМП-1.

Однак не все так просто, тому що ці склади мають переважно такий вигляд:

як повідомляє той же Сергій Згурець , Внутрішні резерви вже вичерпані: все те, що було ремонтнопригодні на вітчизняних базах і арсеналах, вже відремонтовано і поставлено у війська, а нові БМП Україна не виробляє. Разом з тим, потреби армії в БМП залишаються, і потреби досить великі: станом на сьогодні недокомплект становить близько 500 одиниць без урахування резерву.

Ось і виходить, що поповнити запаси БМП Україна може тільки за кордоном - зі старих запасів країн колишнього Варшавського договору. Один з таких запасів фахівці "Укроборонпрому" знайшли на території Чехії, але чехи відмовилися продавати бронетехніку безпосередньо. Тому, щоб вписатися в рамки міжнародного законодавства, була розроблена схема, по якій польська фірма купує БМП-1 в Чехії, розбирає їх до стану нелетальної зброї (відокремлює вежу від корпусу) і в такому вигляді продає Україні, де вони на "Житомирському бронетанковому заводі "збираються у вигляді бойових машин і передаються на потреби армії.

Чому польська компанія? Справа в тому, що Польща є чи не єдиною країною Європи, яка сьогодні дозволяє собі закрити очі на міжнародні канони і продавати зброю Україні. Чому Чехія? Тому, що БМП-1 чеської збірки завжди вважалися найкращими, плюс вони зберігалися весь цей час в ідеальних умовах (на відміну від українських):

2. Що стосується другого питання, то тут варто довіритися очевидцям. Експерт компанії Defense Express Антон Михненко особисто побував у військовій частині, де експлуатуються ці скандальні БМП-1АК. За його оцінкою, це абсолютно нові БМП-1, якщо говорити про їх фактичний стан.

"Машини точно не виглядають як" списані ". Навпаки, вони у відмінному стані і повністю укомплектовані, аж до троса, молотка і пили", - написав Антон Михненко в Facebook .

Також "Укроборонпром" стверджує, що тільки що придбані у поляків старі БМП-1 вже передані в одну з механізованих бригад Збройних Сил України та взяли участь в навчанні на одному з загальновійськових полігонів, де українські бійці відпрацьовували форсування водних перешкод, управління вогнем і злагоджені дії в наступі .

Підсумовуючи вищенаписане, можна зробити ряд висновків:

1. Україна в умовах бойових дій на Донбасі дійсно потребує гусеничних бронемашинах для піхоти, серед яких доступних аналогів БМП, на жаль, немає.

2. Україна змушена закуповувати БМП-1 за кордоном у зв'язку з тим, що внутрішні резерви бойових машин піхоти вже вичерпані.

3. Лавіруючи в лабіринтах міжнародного права, Україна може закуповувати бронетехніку тільки у обмеженого ряду держав і лише розібраному вигляді під виглядом комплектуючих частин з наступною їх складанням на своїй території.

4. Придбані у поляків БМП-1 чеського виробництва зі старих запасів часів Варшавського договору цілком придатні для ведення бойових дій. А в деяких компонентах навіть переважають ті БМП-1, які Україна успадкувала від СРСР.

5. Невідомо, навіщо "Новий Час" опублікувало таке не зовсім якісне розслідування, але воно в черговий раз може вивести на перший план питання: чи потрібна цензура під час війни? Питання, який на тривалий час відійшов на задній план. Оскільки є різниця між якісним розслідуванням з чималою кількістю фактажу та експертів і подібним, яке грає, в першу чергу, не проти Пашинського або Гладковського, а скоріше проти держави.