США змусили Азербайджан міняти зовнішню політику

Країнах Закавказзя доведеться робити історичний вибір. Після того як президент США Дональд Трамп оголосив про вихід США з угоди щодо іранської ядерної програми, офіційний представник Білого дому Сара Сандерс повідомила, що Вашингтон готує нові санкції проти Ірану. Про них буде оголошено наступного тижня.

Тегерану, правда, до санкцій не звикати. Тому увагу багатьох експертів зараз прикута до Пентагону, який, з натяків багатьох американських ЗМІ, розробляє різні сценарії можливих військових дій проти Ірану на випадок провалу або малої ефективності економічних санкцій. На наш погляд, озвучування їх покликане тримати в напрузі як Іран, так і весь Близький Схід, а також партнерів американців, які засудили вихід Вашингтона з ядерної угоди. Визначено і перші плацдарми, з яких можуть почати робити певні військові акції - це Саудівська Аравія , Держави Перської затоки, Ізраїль. До речі, останній ракетний удар Ізраїлю по іранських об'єктах в Сирії, можливо, є сюжет з цієї серії.

А ось другим плацдармом називають держави Закавказзя. Але тільки ті, які мають «просунуті» відносини з НАТО і США. В першу чергу мова йде про Грузію, яка вже давно перетворена в інструмент західної політики в регіоні. Вона «актор» другого плану - США можуть використовувати її територію в разі необхідності в якості тилової опори. В останні роки Вашингтон не випадково виділяв Тбілісі значні суми на реконструкцію військових аеродромів у Вазіані та Марнеулі, а також порту Батумі. Правда, у Грузії немає спільного кордону з Іраном, а Вірменія навряд чи дасть згоду на проліт, але ж є повітряний коридор через Азербайджан. В цьому випадку американцям доведеться домовлятися з Баку. Між Азербайджаном і Іраном діє угода, згідно з яким вони не повинні діяти проти інтересів один одного. Але, як то кажуть, в американському «господарстві» все стане в нагоді.

Але, як то кажуть, в американському «господарстві» все стане в нагоді

ВВС США над Сирією

Баку, як і Тбілісі, має досвід військового співробітництва з США та НАТО в Афганістані. Про такий перебіг подій попереджає колишній міністр фінансів Азербайджану, професор Фикрет Юсифов. По-перше, він зазначив, що «економічні санкції мимоволі вплинуть на які співпрацюють з Іраном країни, в тому числі і на Азербайджан». По-друге, «війна проти Ірану не може стороною обійти і Азербайджан», і «така ситуація порушить мир і стабільність в регіоні, аж до виникнення нового гарячого вогнища». Проблема тут в тому, що, як вважають бакинські політологи Ільгар Велізаде і Зардушт Алізаде, «відносини Ірану і Азербайджану ніколи не були «глянцевими» і завжди мали суму протиріч, але протиріччя відходили на другий план, так як вперед виходили прагматичні інтереси двох країн ». Однак у США завжди була спокуса розіграти «азербайджанську карту», ​​враховуючи, що в Ірані проживає азербайджанців більше, ніж в самому Азербайджані.

Не випадково Баку в ситуації, що склалася відмовився від позиції «і - і». Глава прес-служби МЗС Азербайджану Хікмет Гаджієв заявив, що Баку «завжди підтримував ядерну угоду Ірану з G5 + 1 (США, Великобританія, Росія, Китай, Франція і Німеччина ) ». Як не крути, але це вибір, який інакше визначає розстановку сил в регіоні. Дивним чином Азербайджан виявився в одному ряду на цьому напрямку з Росією, Китаєм і Європейським союзом. Звичайно, і з Туреччиною, яка також не підтримала дії президента США Трампа, і поза коаліцією Ізраїлю і арабських країн, які підтримують зараз Вашингтон. Тепер залишається чекати того, як на це реагуватимуть американці. Поки що США не вводили санкції проти спільного азербайджано-російсько-іранського проекту «Північ - Південь», який обіцяє чималий прибуток Азербайджану, Ірану і Росії і вигідний і Європі. Чи не чіпають і проекти розробки азербайджанського газоконденсатного родовища «Шахденіз» і «Південний потік», хоча вони знаходиться в полі зору Трампа.

Чи не чіпають і проекти розробки азербайджанського газоконденсатного родовища «Шахденіз» і «Південний потік», хоча вони знаходиться в полі зору Трампа

Карта коридору «Північ - Південь»

Але це тільки поки. Адже Вашингтон перестають хвилювати проблеми забезпечення енергетичної безпеки Європи, і в зв'язку з цим енергетична логістика в регіоні Закавказзя нецікава США. Що стосується Азербайджану, то він для американців зараз може виступати в ролі стратегічного партнера тільки за певних умов, продиктованих з Білого дому, недотримання яких може ускладнити військово-політичну ситуацію навколо республіки. А що для Баку може стати альтернативою? Скоро стане ясно, в чому саме полягає головна мета Вашингтона, який оголосив про вихід з ядерної угоди з Тегераном. Прогнози робляться найрізноманітніші, але аж ніяк не оптимістичні. Як заявив в.о. міністра закордонних справ Росії Сергій Лавров, «безумовно, ми будемо домагатися, по-перше, щоб це не зруйнувало» ядерну угоду і, «по-друге, ми будемо домагатися того, щоб не було якогось екстериторіального впливу на інших партнерів Ісламської Республіки Іран ».

Подивимося, що з цього вийде.

А що для Баку може стати альтернативою?