У Запоріжжі справу сина прокурора і судді, який убив трьох жінок, слухається в закритому режимі. люди протестують

Вчора, 30 травня, в Хортицькому суді Запоріжжя відбулося чергове засідання у справі Дмитра Рудя, працівника прокуратури, сина дніпропетровського прокурора і судді господарського суду, який в жовтні минулого року збив на пішохідному переході трьох жінок.

Як відомо, скандальна справа була передана до Запоріжжя для забезпечення максимальної об'єктивності, однак громадськість Дніпропетровська сумнівається в цьому. Жителі міста з'їхалися під стіни суду на пікет.

Розгляд справи проходить в закритому режимі, що викликає невдоволення і тривогу у представників громадськості.

Вони заявляю, що не мають нічого особистого проти обвинуваченого, а боряться з системою, яка відмовляється працювати в подібних випадках.

"Ми приїхали сюди з Дніпропетровська, тому що ми не віримо, в те, що він може бути взятий під варту і сидіти в тюрмі. Ми не віримо в те, що Рудь без уваги громадськості, засобів масової інформації буде взятий під варту. А також схвильовані тим, що суд проводить засідання в закритому режимі і не пускає громадськість і журналістів ", - заявив один з активістів пікету.

За його словами, адвокат Рудя просив суд закрити засідання нібито через ЗМІ, які на його думку, можуть тиснути на суд. "На мій погляд, батьки Рудя - тато колишній прокурор великого району Дніпропетровська і мама суддя господарського суду - можуть натиснути на судову систему, на правоохоронні органи набагато більше, ніж всі журналісти разом узяті", - заявляють активісти.

Відзначимо, що на останньому засіданні Хортицький райсуд у понеділок відмовив у задоволенні клопотання адвоката Дмитра Рудя про звільнення підсудного з-під варти на підписку про невиїзд. Захист заявив про погіршення стану здоров'я Рудя, проте не надала суду документів, що підтверджують неможливість його перебування під вартою. Категоричну позицію проти зміни запобіжного заходу висловила прокурора: враховано тяжкість і обставини злочину.

Як відомо, Дмитру Рудь інкримінують порушення правил безпеки дорожнього руху та керування транспортним засобом, що спричинило смерть кількох осіб (ст. 286 ч. 3 КК). Згідно з чинним законодавством, в разі доведення провини, обвинуваченому загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі.

Нагадаємо, що трагедія, винуватцем якої став працівник прокуратури Рудь і за сумісництвом син прокурора одного з районів Дніпропетровська - Іларіона
Івановича Рудь, сталася 20 жовтня 2010 року. Під колеса авто 25-річного водія на пішохідному переході потрапили три жінки - Світлана Тараненко, Валентина Турленкова і Світлана Алтухова . Дві потерпілі загинули на місці ДТП, третя - померла по дорозі в лікарню.

Як написали Дніпропетровські ЗМІ, водій був п'яний. Крім того, представник правоохоронних органів зник з місця злочину.

Допомогли знайти винуватця ДТП сусіди прокурорського синка, які помітили його пошкоджений джип у себе під будинком. Відео з авто було викладено в Інтернет в той же день.

Резонансна справа була передана до Запоріжжя для забезпечення об'єктивного розгляду. Проте не так сталося, як гадалося.

З «виплили» деталей справи можна зробити припущення, що «мажор" не відсидить ні дня. Його можуть засудити «з відстрочкою виконання», що практично відповідає умовного терміну.

Запорізькі правоохоронці встановили, що водій їхав зі швидкістю 60 км / год, був тверезий і навіть надавав допомогу постраждалим.

Відзначимо так само, що до завершення слідства від претензій до водія відмовилися і сім'ї постраждалих, яким була виплачена матеріальна компенсація. Про розмір компенсацій не повідомляється. Але адвокат потерпілої сторони натякнув, що просто так відмови від претензій не з'являються.

Читайте також: