домогосподарств

1. Основні ознаки домогосподарства.
2. Функції домогосподарства.
3. Роль домогосподарств в економіці.
4. Економічна поведінка домогосподарств.
5. Бюджет домогосподарства.
6. Особливості домогосподарств в умовах ринкового господарства.
7. Особливості домогосподарств в радянській економіці.
8. Особливості домогосподарств в пострадянській економіці.

Домогосподарств (household) - суб'єкт економіки, який складається з одного ведучого самостійне господарство індивіда або, частіше, групи людей, що живуть спільно і ведуть спільне господарство. Як правило, така група осіб об'єднана родинними або сімейними зв'язками. Домогосподарства є об'єктом вивчення економіки, соціології, психології та ін. Суспільних наук.

Основні ознаки домогосподарства.

Основу домогосподарств зазвичай складають сімейні господарства. Однак дані поняття хоча і близькі, але не збігаються. Не випадково в рекомендаціях ООН для статистичного обліку домогосподарств дано таке їх визначення: «особа або група осіб, об'єднаних з метою забезпечення всім необхідним для життя», - в якому сім'я зовсім не згадується.

Одним з ключових критеріїв відмінності домогосподарства і сім'ї є наявність відокремлених бюджетів кожного домогосподарства. Наприклад сім'я, що складається з родичів трьох поколінь (дідусь, бабуся, батько, мати і внуки) може здійснювати свою діяльність як в рамках одного домогосподарства (проживаючи спільно), так і декількох, живучи по окремості і маючи різні бюджети. У першому випадку сім'я збігається з домогосподарством, у другому - складається з декількох домогосподарств. У той же час цей критерій відносний. З одного боку, відособленість бюджетів не виключає як зворотних, так і безоплатних грошових і натуральних «субсидій» від одних членів великої родини іншим, навіть якщо вони живуть окремо. З іншого боку, в спільно живуть сім'ях, що вважаються єдиним домогосподарством, крім внесків до загальносімейних бюджет, кожен член сім'ї має і особистими коштами для існування.

Слід підкреслити, що ступінь близькості понять «сім'я» і «домогосподарство», як правило, пов'язана з соціокультурними особливостями суспільства, з відносинами в суспільстві до людей похилого віку, також залежить від релігії, від пануючої моралі й економічної ментальності. Поширена думка, що в романських країнах (Італії, Іспанії, країнах Латинської Америки) традиційно сім'ї та домогосподарства близькі один до одного, в усякому разі, менше атомізовані, ніж в англо-саксонських країнах (наприклад, в США). Це означає, що зазвичай молодий італієць, навіть якщо він заводить власну сім'ю, все одно продовжує тісно спілкуватися зі своїми батьками та іншими родичами, допомагаючи їм і одержуючи від них матеріальну підтримку. Навпаки, в США загальноприйнято, що молоді американці рано «відриваються» від батьків та інших членів сім'ї, «пробиваючи собі шлях у житті» тільки за рахунок власних коштів і зусиль.

Часто в економічній науці (перш за все, в неокласичної економічної теорії ) Поняття «домогосподарство» і «індивід» розглядаються як тотожні. Тому соціологи справедливо дорікають економістів за не цілком коректне розуміння головного економічного суб'єкта: економісти-неокласики фактично вважають таким індивіда, що піклується лише про свою особисту вигоду; соціологи ж підкреслюють, що будь-яка нормальна людина не проводить різкої межі між турботою особисто про себе і турботою про своїх близьких, членів його домогосподарства. Однак в цілому домогосподарства, що складаються з індивідів-одинаків, аж ніяк не є найтиповішими.

Необхідно також відрізняти поняття «домогосподарство» від власне діяльності з ведення домашнього господарства - «домашньої економіки». «Домашня економіка» включає в себе господарську діяльність виключно всередині будинку: його прибирання, приготування їжі, догляд за дітьми і т.п. Поняття «домогосподарство» значно ширше. Діяльність домогосподарства включає як Позаринкові ведення домашнього господарства, так і ринкова взаємодія з іншими суб'єктами ринкового господарства.

Функції домогосподарства.

Домогосподарство виконує багато функцій, які можна представити у вигляді схеми (див. Рис. 1).

Визначальною для домогосподарства є функція відтворення (заповнення витрат і накопичення) людського капіталу. Поняттям «людський капітал» позначають сукупність невідривно від людини знань, навичок, досвіду, реалізуючи які індивід створює матеріальні умови для себе і своїх близьких.

Домогосподарства, які складаються з безлічі членів, зазвичай мають «главу сім'ї» - неформального лідера. Саме йому передаються як повноваження, так і відповідальність представляти інтереси домогосподарства, приймати найважливіші рішення і розпоряджатися сімейним бюджетом. В рамках домогосподарства часто зустрічається «розділ сфер впливу», коли при вирішенні різних питань пріоритет мають різні люди (одна з типових ситуація - чоловік «заробляє гроші», а дружина виховує дітей). При цьому передбачається, що кожен з членів домогосподарства прагне в міру сил внести свою лепту в його діяльність, допомагаючи всім своїм близьким. Першість в рамках домогосподарства визначається, перш за все, соціальним статусом різних його членів і їх рівнем доходу. Але велике значення мають також і особливості характерів, бажання і можливість лідирувати в рамках даної малої групи. Нерідкі сім'ї, де главою фактично є якраз менш успішний у «зовнішньому світі» чоловік або дружина.

Існування «глави» сім'ї і ситуації владних відносин має на увазі наявність ще однієї важливої функції домогосподарства - захисту слабких членів домогосподарств сильнішими. Це передбачає, перш за все, передачу дорослим права контролю над молодшими і старими членами домогосподарства, взамін чого останнім гарантується турбота.

Роль домогосподарств в економіці.

Економісти виділяють три основні суб'єкта ринкового господарства - домогосподарство, фірма і держава. Їхні взаємини показані в вигляді моделі економічного кругообігу (див. Рис. 2).

Як фірми, так і держава є похідними від домогосподарств. Адже фірми належать окремим людям, або колективам людей, тобто в кінцевому рахунку матеріальні і нематеріальні блага від функціонування фірм отримують саме домогосподарства. Також і держава створена людьми і для захисту інтересів громадян. Таким чином, саме домогосподарства є первинним елементом економічної системи. На цьому наголошували ще в античну епоху Ксенофонт і Аристотель , Які розглядали саму «економіку» як науку про раціональне ведення домашнього господарства.

Модель економічного кругообігу досить коректна для опису індустріального суспільства, але її важко використовувати для характеристики рождающегосяпостіндустріального суспільства. В індустріальному суспільстві виробництво в основному було винесено за рамки домогосподарства, у «зовнішній світ», а будинок розглядався як місце відпочинку, відновлення сил. Нові засоби виробництва - перш за все, електронні пристрої - дозволяють поєднати в «електронному котеджі» роботу і відпочинок. Вже зараз багато фахівців (програмісти, дизайнери, маркетологи, вчені-теоретики, журналісти) працюють в основному у себе вдома перед екраном комп'ютера, не витрачаючи час на переїзди з дому в офіс і назад. У міру розгортання науково-технічної революції грань між домогосподарством і фірмою буде, мабуть, стиратися все сильніше і сильніше.

Економічна поведінка домогосподарств.

Згідно домінуючою в сучасній неокласичної економічній науці точці зору, в основі діяльності домогосподарств лежить універсальний принцип - раціональна максимізація добробуту. Передбачається, що учасники домогосподарств діють як «люди-комп'ютери»: маючи повну інформацію, вони свідомо і виважено використовують для максимізації свого добробуту всі наявні можливості.

Реальність, проте, не зовсім збігається з цією моделлю. Поведінка домогосподарств багато в чому визначається їх соціальним середовищем, системою моралі, існуючими формальними обмеженнями і неформальними правилами. Цілі діяльності домогосподарства розрізняються в різних економічних системах. Якщо в одних суспільствах максимізація добробуту означає максимізацію доходу, то в інших - максимізацію свого престижу в очах оточуючих або максимізацію релігійного благочестя. Іншим очевидним обмеженням раціональності поведінки домогосподарств є обмежена здатність людей до адекватного сприйняття і обробки одержуваної інформації. Типовим прикладом є вибір покупки в супермаркеті, де члену домогосподарства доводиться вибирати між сотнями сортів сиру, ковбаси та інших товарів. Людина не в змозі прийняти повністю раціональне рішення, оскільки просто не може обробити весь цей масив даних.

Але обмеженість раціональності домогосподарств не знімає для них проблеми щоденного вибору. В економічній сфері їх вибір здійснюється в трьох аспектах.

Вибір між зайнятістю і дозвіллям. Необхідною умовою такого вибору є особиста свобода, відсутність позаекономічного примусу до праці (для селянського домогосподарства при феодалізмі або для радянського домогосподарства цієї проблеми не було).

Вибір між поточним і майбутнім споживанням, тобто поділ своїх отриманих доходів на споживання і заощадження. Отримані доходи, як правило, відразу не витрачаються, але можуть відкладатися, якщо поточні доходи перевищують обов'язкові поточні витрати.

Наявність заощаджень диктує необхідність «портфельного» вибору виду заощаджень, тобто вибору між зберіганням заощаджень у готівковій формі або їх інвестуванням, а також вибору між різними напрямками інвестування з метою отримання доходу (зберігання грошей в банку, вкладення в акції, облігації, покупки інвалюти, нерухомості).

Бюджет домогосподарства.

Структура доходів і витрат домогосподарств багато в чому залежить від умов зовнішнього середовища, в яких вони здійснюють свою діяльність. Разом з тим, можна виділити найбільш важливі групи як доходів, так і витрат, властиві всім типам домогосподарств.

Зразкові джерела доходів і витрат російських домогосподарств кінця 1990-х рр. представлені в таблицях 1 і 2.

Таблиця 1. СТРУКТУРА ДОХОДІВ РОСІЙСЬКИХ ДОМОГОСПОДАРСТВ Статті доходів Середнє значення частки в бюджеті, в% Оплата праці та всі види премій

61

Трансферти держави (пенсії, допомоги, стипендії)

26

Доходи від самостійної індивідуальної зайнятості, продажу продукції особистого підсобного господарства

5

Доходи від підприємницької діяльності (зареєстрованого підприємства)

3

Безоплатна допомога родичів

2

Інші доходи (спадок, виграші, гонорари)

3

Доходи від здачі в оренду житла, іншого майна Доходи від продажу особистого майна Відсотки за вкладами і цінних паперів Джерело: Економічні суб'єкти пострадянської Росії (інституціональний аналіз). Під ред. Р.М. Нуреева. М .: 2003. Т. 1. С. 259. Таблиця 2. СТРУКТУРА ВИТРАТ РОСІЙСЬКИХ ДОМОГОСПОДАРСТВ Статті витрат Середнє значення частки в бюджеті, в% Харчування будинку

63

Харчування поза домом (обіди під час обідніх перерв, відвідування ресторанів, кафе і т.д.) Алкогольні напої Придбання домашнього майна, побутової техніки

4

Витрати на придбання, будівництво, ремонт житла

2

Подарунки, безоплатні трансферти

1,5

Вкладення у власну справу

1

Одежа взуття

28,5

Предмети побутового призначення, побутові послуги Транспортні витрати Комунальні послуги, зв'язок. Відпочинок, розваги Освіта (інвестиції в людський капітал) Медичне обслуговування Оплата послуг сторонніх організацій і осіб (охорона, ведення домашнього господарства і т.п.) Джерело: Економічні суб'єкти пострадянської Росії (інституціональний аналіз). Під ред. проф. Р.М. Нуреева. М .: 2003. Т. 1. С. 268.

У розвинених країнах Заходу, на відміну від структури доходів і витрат російських домогосподарств, значну роль в бюджеті домогосподарства відіграє держава. Так, в Німеччині в доходах домогосподарств у 2003 в середньому кожен четвертий євро надходив у вигляді соціальних трансфертів і безкоштовних послуг держави (табл. 3). Багато даючи, держава при «соціальному ринковому господарстві» одночасно забирає значну частину доходів домогосподарств у вигляді прибуткових та інших особистих податків (табл. 4).

Таблиця 3. СТРУКТУРА ДОХОДІВ ДОМОГОСПОДАРСТВ В НІМЕЧЧИНІ Статті доходів Величина в євро Величина в% Брутто-доходи від роботи за наймом 1778 51,5 В т.ч. глави сім'ї 1402 40,6 В т.ч. чоловіка / дружини 314 9,1 Доходи від самозайнятості 217 6,3 Доходи від майна 402 11,6 Доходи від трансфертів держави, в т.ч. 887 25,7 Державні пенсії 426 12,3 Допомоги по безробіттю 448 13,0 Доходи від недержавних трансфертів та здачі в оренду майна 170 4,9 Разом брутто-доходи 3454 100 Складено за даними Федерального статистичного відомства Німеччини:
http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2004/p3870024.htm. Таблиця 4. СТРУКТУРА ВИТРАТ ДОМОГОСПОДАРСТВ В НІМЕЧЧИНІ Статті доходів Величина в євро Величина в% Сукупні витрати, рівні брутто-доходам 3454 100 Відрахування: прибутковий і аналогічні податки 341 9,9 Індивідуальні обов'язкові відрахування на соціальне страхування 342 9,9 Доходи від продажу майна і інші надходження 49 1,4 Наявний доход 2820 81,6 Споживчі витрати 2498 72,3 В т.ч. продукти харчування, напої, тютюнові вироби 298 8,6 Одяг і взуття 107 3,1 Оренда житла, електроенергія, комунальні послуги 691 20,0 Побутова техніка, предмети інтер'єру 121 3,5 Охорона здоров'я 78 2,3 Транспортні витрати 308 8,9 Кошти комунікацій 66 1,9 Дозвілля, культура, розваги 250 7,2 Освіта 20 0,6 Відвідування ресторанів і т.п. 92 2,7 Інші товари і послуги 98 2,8 Інші споживчі витрати (страхування, відсотки по кредитах, інші податки) 372 10,8 Заощадження 322 9,3 Складено за даними Федерального статистичного відомства Німеччини:
http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2004/p3870024.htm.

На відміну від бюджету фірми і державного бюджету, в бюджеті домогосподарства далеко не завжди ведеться точний облік витрат і доходів, багато статей витрат не плануються, фінансування окремих статей є спорадичним і здійснюється за залишковим принципом (є «вільні» гроші - купив квиток в кіно, немає їх - став дивитися телевізор).

Очевидно, що в бюджеті домогосподарства, як правило, доходи визначають витрати. Але при цьому далеко не завжди здійснюється повне і систематичне збалансування бюджету. Дослідження показали, що домогосподарства при визначенні споживання часто орієнтуються не на поточні доходи, а на бажаний рівень споживання і життєві стандарти. Залежно від фази життєвого циклу домогосподарства може існувати стійка позитивна або від'ємна різниця між поточними доходами і витратами. Так, молоді сім'ї можуть протягом довгого часу жити в борг, а дорослі люди постійно роблять заощадження, щоб використовувати їх в старості (рис. 3).

Особливою статтею в бюджеті домогосподарств є безоплатні дари, які здійснюються як в грошовій, так і в натуральній формі (наприклад, у формі продукції особистих підсобних господарств). При традиційному типі сімейних відносин діти, навіть відокремившись від батьків, надавали їм матеріальну допомогу. В останні десятиліття існування СРСР в нашій країні набула поширення інша традиція, коли батьки до кінця життя допомагають своїм дорослим дітям. У пострадянській Росії почала складатися західна індивідуалістична модель, коли діти прагнуть утворювати самостійні, незалежні від батьків домогосподарства.

Структура витрат домогосподарств може сильно змінюватися в залежності від величини доходів. Для ілюстрації цієї залежності використовують криві Енгеля (Рис. 4). Вони показують, як змінюються з ростом доходів витрати домогосподарств на різні види товарів: на дешеві малокачественние товари (наприклад, китайський і турецький трикотаж) витрати падають, а на дорогі і високоякісні (наприклад, на ліцензійні відеокасети) підвищуються. Ця закономірність відкрита в 19 ст. німецьким статистиком Ернстом Енгелем, який, досліджуючи дані про витрати сімей з різним рівнем доходу, встановив, що з ростом доходу його частка, яку направляють на продовольство, знижується, зате частка, яку направляють на житло і на одяг, залишається приблизно незмінною, а частка інших витрат зростає. На основі цього закону встановлено один з критеріїв бідності: сім'я вважається бідною, якщо вона витрачає більше 1/2 свого доходу на харчування.

У ситуації, коли значна частина домогосподарств тільки «зводить кінці з кінцями» і не має надій на поліпшення (так було в Росії 1990-х), виникає різке падіння рівня життя, що виражається в скороченні статей «не першої необхідності» - до них відносяться, перш за все, витрати довгострокового характеру, пов'язані з утворенням, лікуванням і відновленням майна.

Особливості домогосподарств в умовах ринкового господарства.

Зовнішня соціальне середовище багато в чому визначає цілі та особливості поведінки домогосподарств. Існування в умовах ринкової, планової (командно-адміністративної) і перехідної економічних систем матиме істотні відмінності.

Відмінність пов'язана, перш за все, з особливістю цілей.

В умовах ринкової економіки головну цільову функцію домогосподарства можна визначити як максимізацію добробуту при здійсненні споживчого вибору в умовах бюджетного обмеження. Це означає, що домогосподарство прагне мати якомога більше товарів, причому при покупках головною проблемою є не наявність товарів, а недолік грошей. У цих умовах члени домогосподарства піклуються головним чином про збільшення доходів, прагнучи «робити кар'єру». Дозвілля при цьому сприймається, перш за все, як спосіб «набратися сил» для роботи, а не як самоціль.

Слід зазначити, що в країнах з ринковою економікою змінюється традиційна діяльність з ведення домашнього господарства. Щодо високу винагороду за працю, широке залучення жінок в трудову діяльність поза рамками будинку часто роблять нераціональним цілий ряд традиційних домашніх ритуалів - приготування домашніх обідів і вечерь, прибирання по будинку або навіть виховання дітей. Якщо подружжя може багато заробляти, то дуже часто вони повністю віддаються діловій кар'єрі, а ведення домашнього господарства (особливо якщо воно «не в радість, а в тягар») перекладається на сторонніх осіб (домоработница, няньок і т.д.). Звичайно, ослаблення ролі домашнього господарства веде і до ослаблення єдності домогосподарства. Це відбивається в нестійкості сімейних відносин, коли сім'єю жертвують заради «справи».

Оскільки ослаблення єдності домогосподарств і руйнування сімей сприймаються суспільством в цілому негативно, то держава в умовах ринкового господарства створює спеціальні стимули. Зокрема, система соціальної допомоги розрахована на допомогу саме домогосподарствам (бідним сім'ям, матерям-одиначкам з дітьми), а не окремим людям. Таким чином, держава визначає «правила гри», але не втручається безпосередньо у внутрішнє життя домогосподарств. Ще в новий час у всіх західноєвропейських країнах був проголошений принцип недоторканності особистого життя ( «мій дім - моя фортеця»). Він і донині суворо забороняє державі втручатись в життя домогосподарств за винятком особливих ситуацій (наприклад, при жорстокому поводженні батьків з дітьми) ( см. ПРАВА ДІТЕЙ ).

Особливості домогосподарств в радянській економіці.

В умовах командної економіки добробут домогосподарств - можливості купувати товари і послуги - залежали не стільки від зарплати, скільки від місця індивіда в суспільній ієрархії. Належність до партійно-державним структурам, наявність зв'язків забезпечували доступ до дефіцитних товарів. Ті, хто цього не мав, був приречений (навіть при високій зарплаті) на більш обмежені можливості споживчого вибору і на багатогодинне стояння в чергах за «дефіцитом». Мале значення грошових доходів і велике значення особистих відносин зміцнювали сімейні і дружні зв'язки. «Блатной» характер міжособистісних відносин визначав переважання неформальних норм не тільки в радянській, а й в пострадянській економіці.

Втручання держави в діяльність домогосподарств було в умовах командної економіки досить багатогранним. Перш за все, держава формально не залишало вибору між зайнятістю і дозвіллям (шляхом переслідування «дармоїдів»). Воно скорочувало можливості по вибору видів діяльності домогосподарств (заборона спекуляції, приватного бізнесу і т.п.). Крім того, за допомогою одержавлених «громадських» організацій (профспілок, партійних і комсомольських органів, месткомов і ін.) Воно безпосередньо втручалася в особисте життя домогосподарств (проведення товариських судів і т.п.), якщо поведінка окремих членів суспільства на чийсь погляд відрізнялася від поведінки «радянської людини». Участь в квазі-громадських (профспілки, ДОСААФ і ін.) І партійних організаціях розглядалося як само собою зрозуміле, а відмова - як прояв дисидентства, що практично закривало можливості для кар'єрного зростання.

Система державного патерналізму підміняла цивільні відносини принципами організації домогосподарства. У сім'ї люблять не за високі знання, а за повагу до інших членів домогосподарства; «Глава» сім'ї стоїть поза критики. Наявність формальних конституційних гарантій на відпочинок і освіту за умови, якщо індивід поводився «за правилами», забезпечувало стабільність життя більшості домогосподарств. Звичайно, наявність неформальних правил «будь як усі» аж ніяк не сприяло розвитку приватної ініціативи. Все це призвело до кризи російських домогосподарств в нових умовах, що виникли після загибелі СРСР.

Особливості домогосподарств в пострадянській економіці.

В умовах перехідної економіки є домогосподарства як з ринковим типом поведінки, так і близькі до поведінки при командній економіці - орієнтуються на патерналістську роль держави і на мережеві (перш за все сімейні) зв'язку. Оскільки 1990-ті ознаменувалися затяжною економічною кризою, першочерговою метою російських домогосподарств стало виживання, а не розвитку.

Стратегія виживання вимагає диверсифікації зайнятості. Це означає орієнтацію на доходи не тільки від офіційної роботи в легальному секторі, а й на витяг доходів за рахунок тіньової економічної діяльності , На самозабезпечення продуктами харчування за рахунок особистих підсобних господарств - ЛПГ (дач, городів і т.п.). На думку ряду дослідників, продукція ЛПГ була в Росії 1990-х однією з найбільш важливих статей доходів домогосподарств. Таке традиційне поведінка, коли люди не прагнуть збільшити доходи, а скорочують потреби, є типовою ситуацією для кризових перехідних економік.

Орієнтація багатьох російських міських сімей на ЛПГ найчастіше економічно неефективна. З'ясувалося, наприклад, що ті, хто отримує частину продуктів харчування від своїх дач та городів або від родичів, витрачають на покупку продуктів харчування така ж кількість грошей, як і ті, хто нічого не вирощує. Таким чином, «дачні економіка» забирає час, але майже не дає економії грошей. Це, здавалося б, нераціональне поведінку багато в чому пояснюється селянськими коренями багатьох міських сімей, силою звички і часто єдиною можливістю урізноманітнити своє дозвілля, «поєднавши приємне з корисним» для старшого покоління.

У сфері споживчого поведінки російських домогосподарств помітна їх різка диференціація. Колишні раніше в умовах командної економіки більш-менш рівними офіційні стандарти споживання змінилися контрастом між доходить до анекдотізма демонстративним снобістським споживанням «Нових росіян» і вимушеним напівжебрацьке існування «старих російських» ( «нових бідних») ( см. БІДНІСТЬ ).

Дії «нових бідних» на самому початку «переходу до ринку» підпорядковувалися спільної мети виживання. Це проявлялося в закупівлях максимально дешевих благ першої необхідності при дуже низькій чутливості до їх якості та іншим нецінових характеристиках. Коли в кінці 1990-х почалося економічне зростання, збіднілим російським домогосподарствам стало легше пристосовуватися до нових умов, вони почали звертати увагу не тільки на ціну, але і на якість придбаних товарів.

Що стосується домогосподарств «нових багатих», то їх споживчу поведінку в основному було зумовлено впливом реклами та уявними уявленнями про західні стандарти демонстративного споживання. На сучасному Заході вже не прийнято виставляти багатство «напоказ», тому «нові росіяни» сприймаються там як пародія на «Скоробогача» столітньої давності. У звичайних росіян демонстративне споживання «нових росіян» також викликає осуд як «бенкет під час чуми».

Наближення російських домогосподарств до сучасного західного типу пов'язано, перш за все, з поступовим формуванням вітчизняного середнього класу , Віддаленого і від «нових росіян», і від «нових бідних». Однак частка домогосподарств середнього достатку в сучасній Росії поки невелика, за деякими оцінками - 20%. В кінці 1990-х - початку 2000-х переважали ті домогосподарства, члени яких вважали себе бідними та малозабезпеченими.

Інтернет-ресурси: Сергєєв Д.В. Інституційні особливості домогосподарств в постперестроечной Росії. М., 2003

(Http://www.iu.ru/biblio/archive/sergeev%5Fdomohoz/default.aspx).

Євген Капогузов, Юрій латів