Вертоліт в Москві не падав, але жарт «вдалася»

Власник сервісу статистики LiveInternet Герман Клименко міркує про те, чи потрібно карати жартівника, і як бути ЗМІ, які в гонитві за рейтингом передруковують фейки

Транспортно-десантний вертоліт Мі-8Т. Фото: Сергій Фадеічев / ТАСС

Ніякої вертоліт на проспекті Миру в Москві не падав: це був невдалий жарт одного з інтернет-користувачів, повідомили «Інтерфаксу» в столичному МНС. Раніше сьогодні ряд ЗМІ повідомив про падіння «Мі-8Т» на дублера проспекту Миру.
Слідом за цим і Росавіація спростувала повідомлення про падіння вертольота. Представник відомства уточнив, що авіапригода з вертольотом «Мі-8» дійсно мало місце, але в Якутії. Гвинтокриле судно здійснило жорстку посадку в Ленський районі, в результаті чого двоє людей постраждали. Машина виконувала рейс за маршрутом «Мирний - Бурова № 3 - Мирний».
У МНС по Москві заявили, що неправдиву інформацію про падіння вертольота на проспекті Миру телеканал LifeNews взяв з порталу «Яндекс.Пробки». На місце виїжджала оперативна група, нічого не знайшли. Business FM обговорила неправдиву новина про падіння вертольота з власником сервісу статистики LiveInternet Германом Клименко.

Герман Клименко: Ми, на жаль, зараз знаходимося в епосі, коли всім править критика, коли всім правлять відвідувачі, і спокуса головного редактора будь-якого видання все-таки вийти першим, а це дуже важлива історія, тобто це зібрати, і трафік, і відвідуваність, і репутація ще, тобто ми живемо в епоху рейтингів, і, відповідно, отметочку про те, що перші повідомили, іноді грає поганий жарт. Ми пам'ятаємо історію з похоронами Януковича, коли вискочила новина годині о 4 ранку, і, поки не вийшло спростування, його разів чотири поховали. Так само історія сьогоднішня, звичайно, говорить про те, що в нашому інформаційному полі класичне правило двох підтверджень абсолютно не працює, тому що повелися взагалі всі ЗМІ. Вони, звичайно, все посилалися на першоджерело, але зрозуміло, що ніхто точно нічого не знав, тобто в цьому плані це, звичайно, історія про те, що наші ЗМІ знаходяться в досить вразливою позиції для інформаційного троллінгу, якщо можна так назвати. У нас події на Україні призвели до того, що у нас дуже виросла різко частка в соціальних мережах споживання новин, і новина вже спростовується, вона може бути спростована через п'ять хвилин, в даному випадку, по-моєму, через десять стали спростовувати цю новину, але вона пішла вже жити самостійним життям в мережах, трафік виріс буквально на ЗМІ на 30-40%, тому що все ж стали один одному передавати, і ось цей ланцюжок поширення в Facebook, «Однокласниках», «ВКонтакте» спрацювала на всі 100% .

Тобто можна говорити, що тут, як в шоу-бізнесі, не має значення, що говорять, головне - щоб говорили?

Герман Клименко: Відбувається все за таким сценарієм.

За версією МНС, це був невдалий жарт. Як ви вважаєте, чи можна очікувати зростання кількості подібних жартівників?

Герман Клименко: Проблема полягає в тому, що це абсолютно аналогічно жарті про те, що вибух готується на вокзалі, коли школярі жартують. Там є досить жорстка кримінальна відповідальність, якщо людина буде знайдена. У цьому сенсі і тут є якісь процедури, наскільки це був жарт зловмисна, треба з цим розбиратися, але тут я б хотів звернути увагу, що по ідеї верифікувати цю новину було б простіше простого для всіх ЗМІ, тому що проспект Миру - це Москва, це в доступності всіх веб-камер, в доступності всіх дзвінків телефонів, але тим не менш, ЗМІ в гонитві за рейтингами, як шоу-бізнес, ви правильно абсолютно сказали - аби першим повідомити. Тут, звичайно, було б здорово, якби ЗМІ не гналися за рейтингами, але ми знаємо, що у них рейтинги - це одно гроші.

А якщо брати таких зловмисних жартівників, які поширювати намагаються через Інтернет, підняти якусь хвилю, чи можна їх якось, по-перше, обчислювати і карати, а по-друге, чи повинна адміністрація онлайн-сервісів якось стежити за достовірністю подібної інформації чи ні?

Герман Клименко: По-перше, адміністрація онлайн-сервісів технічно не може визначити, що за новина достовірна, а що за новина недостовірна, тому що можна провести певну аналогію з челябінським метеоритом, коли буквально через п'ять хвилин після падіння метеорита ми все знали про те , що сталося, вже через п'ять хвилин були викладені відео. Дуже важливо, що ми зараз живемо в настільки прискорити часу, просто за часів, коли були газети, відбувалася подія, все перевіряти ще раз, верстається, готувалося в номер, якщо щось не виходило - тираж знищувався, друкувався наступний. Ми живемо зараз в режимі онлайн, і зрозуміло, що подібні події, по-перше, це, звичайно ж, ганьба нашої, особливо московської, журналістики. Я не знаю, чи має сенс карати, розбиратися або вдасться знайти того, хто це організував, але те, що хтось повинен отримати «Срібну калошу» за непрофесіоналізм.

Все-таки, якщо буде знайдений першоджерело, чи чекає його покарання? І чи треба його шукати?

Герман Клименко: Шукати треба. Все залежить від того, як це сталося, якщо це сталося зловмисно, потрібно покарання, якщо людина просто написав у своєму Facebook або ЖЖ про те, що це сталося, а ЗМІ перепостили, що без перевірки досить складно, мені здається, тут, в основному , звичайно, вина професійних ЗМІ, які повелися на сенсацію і не забезпечили перевірку новини, тому що тут явно немає зловмисної історії. Зловмисна історія - це коли вокзал мінують, а ця історія, швидше за все, дійсно виявилася жартом, фейком, яких в Інтернеті з ранку до вечора багато, і, звичайно ж, будь-який журналіст повинен вміти хоча б попередньо перевіряти, про що йде мова.

А ось як на фейковий новина про падіння вертольота реагували в соціальних мережах:

«Що ще« впало »на проспекті Миру?)))))) Боїнг ... танк ...« Тополь-М?) »

«За 2 хвилини прочитання« Твіттера »я так і не зрозумів ... Упав чи не впав вертоліт на проспекті Миру? 16 млн осіб в Москві так і не зрозуміли? »

«Вертоліт був, але не розбився. І вже полетів. Але знімків ніяких немає. Дивно ».

«Це був вертоліт за технологією Стелс - невидимий».

«Уже сходіть хтось на проспект Миру, 125 і подивіться, є там вертоліт чи ні».

«Пожежні тут, поліція тут, тільки вертольота немає))) Може, НЛО?»

Слідчий комітет Росії просить ЗМІ не використовувати інформацію з так званих фейковий сторінок в соціальних мережах. Журналісти, посилаючись на Twitter СК, писали що відомство нібито підтвердило жорстку посадку вертольота на проспекті Миру. «З фейком розберемося, а деяким не завадило б перевіряти джерело інформації. Поважайте себе і своїх читачів », - йдеться в повідомленні Слідчого комітету.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?