виникнення Місяця

1. Місяць - штучне тіло
2. гіпотеза захоплення
3. теорія мегастолкновенія

"Яка незвичайна пара", - шепочуться за спиною землі небесні сусідки по сходовому майданчику - планети Сонячної системи. Дійсно, незвичайна і дивна. Як вдається Землі, аж ніяк не планеті-гігантові, утримувати біля себе такий відносно великий супутник? У всій системі присутній ще тільки один подібний силач - система Плутон-Харон, де маса супутника теж порівняно вельми велика. Але Плутон понизили в космічному званні, відібравши гордий статус планети і перевівши в розряд "так, дечого". Невеликий, але гордий Плутон, тим не менш, не відпустив від несподіванки свій супутник, як і Земля з Місяцем, балансуючи на межі математичних можливостей.

Земля і Місяць мають подібний хімічний склад, але в різному співвідношенні, однаковий киснево-ізотопний. У Місяця практично немає заліза, тоді як у Землі його ціле ядро. Крім величезних відносних розмірів (вона всього в 3,5 рази менша за Землю по діаметру) Місяць ще й незвично рухається. Кут нахилу її орбіти до площини екліптики не збігається із земним (у Землі - 23 градуси 27 хвилин, у Місяця - близько 5 градусів). Її обертання навколо планети і обертання навколо власної осі дивовижно синхронізовані так, що глядачам на Землі вона показує себе тільки з однією, очевидно, кращою свого боку. Ця сторона, на відміну від протилежного, пікантно прикрашена морями і напхана незрозумілими об'єктами і явищами, від яких уфологи всього світу приходять в щенячий захват. Інтригу підтримують і деякі древні священні книги і перекази народів світу, згідно з яким Місяць прикрашала небо планети не завжди, а з'явилася тільки після Всесвітнього потопу. І хоча серед вчених мужів немає єдності в тому, чи був вказаний потоп всесвітнім або містечковим явищем, проте осад залишається - правда, что-ли, що Місяць була у нас не з народження? І звідки вона тоді взялася?

На цей рахунок у науці є кілька гіпотез, запропонованих в різний час. У світлі сучасного розвитку науки і досліджень деякі з них видаються кумедними, непереконливими або неможливими, інші отримують підтвердження, більш-менш вагоме, але в цілому, повної ясності, як і раніше, немає.

Креаціаністская гіпотеза вважає, що спочатку Творець створив якісь первокірпічіков, основу всього сущого, з яких потім будувалося все інше. Тому хімічний склад Землі і Місяця подібний. Місяць була створена для добре продуманих цілей. Це і стабілізація нахилу земної осі, і висвітлення її поверхні, і міцна основа для відліку часу, створення календарних циклів, і біологічні аспекти - припливи регулюють багато важливих процесів в живій природі. Всі особливості пари Луна-Земля свідчать про продуманість її творення і актуальності цілей цього творіння.

Місяць - штучне тіло

На противагу цьому, а може навпаки, на підтримку, виступає гіпотеза штучного походження Місяця. Адже і тут мова йде про якийсь творінні вищого розуму, правда не Загального, а в особі надрозвинену цивілізацій. Суть гіпотези в тому, що Місяць - штучний супутник, підігнаний до орбіти Землі заповзятливими інопланетянами, які і проживають всередині нього. Всередині він порожній, проти чого не можуть заперечити сейсмологи, а зверху злегка закамуфльований тонкою оболонкою під небесне тіло з наляпать "морями" і приліпленими горами .

За історичними джерелами з початку XVIII століття на поверхні Місяця спостерігачі відзначають дивні явища і об'єкти, що не піддаються скільки-небудь розумної інтерпретації - світлові спалахи і світіння, різного кольору хмари. З розвитком оптичних і сучасних технологій з'явилися більш вагомі спостереження - об'єкти передбачуваного технологічного походження - сферичні будови, трубопроводи та гігантські сходи, що йдуть углиб кратерів, рухомі об'єкти різних форм і розмірів на поверхні і над поверхнею Місяця. Існує Технічний Паспорт R-277, де зібрані типи найбільш часто зустрічаються світінь, а в 1972 році NASA створює програму вивчення місячних феноменів. Масла у вогонь підливають і польоти американських "Аполлонов", які то-ли не літали зовсім, то-ли були вигнані неземною цивілізацією, зручно влаштувалася на Місяці і, природно, що не бажає впускати на свої законні квадратні метри житлоплощі понаїхали землян. Та й кому сподобається, якщо на дах вашого будинку почнуть скидати всякий мотлох, щоб за сейсмічними хвилями з'ясувати, як розташовані кімнати у вашій квартирі? Так чи інакше, теорія має місце бути, а її незвичайність укладається в критерії Нільса Бора - щоб бути істиною, гіпотеза повинна бути досить божевільної.

Теорія акреції говорить про те, що давним-давно навколо гарячої і тільки що спеченого Землі із залишків космічного тесту, тобто газопилової туманності, утворилося кільце, частки в якому стикалися, збиралися в грудки речовини, ущільнювалися, знову стикалися і з часом зліпили Місяць. Вперше подібне пояснення формування Місяця запропонував відомий філософ Іммануїл Кант в 1755 році. Гіпотеза, як бачимо, не нова, але свої прихильники зберігаються у неї і на сучасному етапі. Зокрема, вона розроблялася російськими вченими В.С.Сафроновим і Е.Л.Рускол. На жаль, гіпотеза не містить пояснення кутового моменту руху системи Земля-Місяць і освіти місячних морів - величезних плям розплавленої магми на її поверхні.

Концепція поділу була представлена в 1878 році сином Чарльза Дарвіна сером Джорджем Говардом Дарвіном (1845 - 1912 р.р.). На його думку, від швидко обертається, розпеченій до рідкого стану прото-Землі через велику крутного моменту в якийсь момент відокремився шматок речовини, імовірно, в районі Тихого океану. З цієї маси і утворилася надалі Місяць. Однак, теоретичні розрахунки показали, що крутного моменту Землі недостатньо для відривання від неї шматка, навіть для настільки поважної мети, як освіта супутника. А Тихий океан утворився, згідно з даними палеогеологов, близько 70 мільйонів років тому, що замало для віку Місяця.

Теорія випаровування, як гіпотеза виникнення Місяця, була запропонована в 1955 році Ернстом Юліусом Епіком (1893 - 1 985 р.р.), естонським астрономом. Суть її полягає в тому, що прото-Земля колосально розігрівалася через бомбардування її твердими космічними частинками і уламками. Розігріваючись, випаровувалася. Величезні маси речовини покидали поверхню планети і конденсировались на деякій відстані від неї, утворюючи Місяць. Однак надалі дані геології не підтвердили існування такої фази плавлення в історії планети.

гіпотеза захоплення

Гіпотеза захоплення говорить про те, що Місяць сформувався десь в невідомій дали і літала по похмурих просторах космосу без будь-якої мети, поки випадково не опинилася в Сонячній системі, де і була приватизована Землею. Однак, результати ізотопного аналізу однозначно показують, що Місяць була прийшлої волоцюгою, без роду і племені. Вона місцева, утворилася в Сонячній системі, більш того - на однаковому з Землею відстані від Сонця. Комп'ютерне моделювання не підтверджує і факт її захоплення планетою без потрясіння основ нашої системи. У разі зміни її орбіти тяжінням Землі, Місяць неодмінно відповіла б ударом по дотичній загарбниця і понеслася в безмежні дали Всесвіту .

Але якщо Земля не могла втримати одне велике тіло, може, могла багато малих тіл? Мабуть, так міркували астроном Томас Голд (1920 - 2004 р.р.) і доктор наук Гордон МакДональд з NASA, які запропонували в 60-х роках минулого століття гіпотезу багатьох місяців. Земля спіймала від 6 до 10 малих космічних об'єкта, які потім з'єдналися в одну Місяць. Однак, в цьому випадку незрозуміло, яким чином у Місяця з Землею був би ідентичний изотопно-кисневий склад склад. Та й два супутника Марса не поспішають стикатися і формувати єдину місяць, продовжуючи мільйони років залишатися переконаними індивідуалістами.

Ну і нарешті найбільш популярне припущення - мегаімпакта, грандіозне зіткнення, космічна аварія, в результаті якої з речовини учасників катастрофи утворилася дивна парочка Земля-Місяць.

теорія мегастолкновенія

В даний час більшість фахівців зосередилися на розробці теорії мегаімпакта, що сталося, за їхніми уявленнями, близько 4,5 мільярдів років тому. Гіпотеза передбачає появу Місяця в результаті зіткнення Землі з великим космічним тілом, яке можна порівняти з Марсом, яке отримало ім'я Тея. Ідея вперше висловлена ​​Вільямом Хартманом і Дональдом Девісом з Інституту планетології в Тайсона, штат Арізона, в середині 70-х років. Місяць, як гігантський трансформер, зібралася з уламків і тому має подібний земному склад речовини, але блищить відсутністю залізного ядра. У момент удару Земля могла скинути кам'яну оболонку, а залізне ядро ​​утримати. Удар пояснив би і високий кутовий момент системи Земля-Місяць. Однак, ідилії поки не виходить.

Ну, по-перше, розрахунки показали, що при всіх можливих розкладах в момент удару мантія Землі не буде викинута, а значить Місяць в цьому випадку повинна сформуватися з речовини планети-забіяк Теи. Тоді звідки однаковий із Землею склад? Адже передбачається, судячи з її великим імпульсу і розі удару близько 45 градусів, що Тея приїжджаючи, з іншої області. За розрахунками вчених, вірогідність такого сценарію становить не більше 1%. У квітні 2015 року в журналі Nature з'явилися результати нового моделювання, проведеного геофізики, які збільшили ймовірність подібного події до 20% - 40%. Фахівці припустили, що Тея перебувала на такій же відстані від Сонця, що і Земля, сформувалася з тієї ж частини протопланетного диска, а тому мала аналогічний склад. Але як їй вдавалося сидіти мільйони років на одній орбіті з Землею і не мати ніяких ускладнень з господинею?

На жаль, є і по-друге. Потужне зіткнення двох великих об'єктів повинно було так розкрутити систему Земля-Місяць, що знадобилося терміново припустити другий мегаудар через, буквально, тисячу років і вже з протилежного боку, щоб стабілізувати ситуацію. У школі це називається "підігнати під відповідь". Втім, роботи тривають і можливо, буде запропоновано нове уточнення теорії імпакт.

Але не всі фахівці зачаровані теорією зіткнення, як би грандіозно вона не виглядала. Академік Російської Академії наук (РАН) Ерік Михайлович Галімов, директор Інституту геохімії та аналітичної хімії імені В. І. Вернадського РАН і пітерський математик, фахівець в області динаміки частинок і молекулярної динаміки Антон Мирославович Кривцов вважають, що мав місце інший процес. Теорія, над якою вони продовжують роботу, передбачає утворення Землі і Місяця спільно, шляхом фрагментації згустку з єдиного газопилової хмари при наявності достатнього крутного моменту.

На думку вчених, у такого хмари є цікава особливість - воно складається з частинок, які мають власну механіку. Під впливом адіабатичного стиснення вони розігріваються і випаровуються, втрачаючи при цьому як летючі речовини, так і залізо. Відбувається це до стадії поділу речовини по щільності і формування ядра. А залишок включає велику кількість тугоплавких речовин - алюмінію, титану, кальцію, що і присутня на Місяці. Згідно математичним закономірностям, що обертається первинне хмара розділиться на два неоднакових клаптика - заготовки для Землі і Місяця. При цьому більший збере з хмари, що містить випаровування речовина, більше матеріалу, і це знову-таки математика. У разі співвідношення початкових фрагментів 1: 4 речовина випаде в співвідношенні 1:80. Таким чином, майже вся готівка хмари буде видана Землі, Місяці дістануться жалюгідні крихти заліза і летючих речовин. Тобто, з одного вихідного матеріалу виходять два тіла однакової ізотопного, але різного хімічного складу.

І це підтверджує досвід. При випаровуванні углисто-хондрітного речовини, самого примітивного речовини, з якого утворено все в Сонячній системі, в залишку вийшов склад Місяця. Лабораторні дослідження проводилися в 80-х роках японським астрономом Хошімото, якого цікавили метеорити. Виходить "картина маслом" - ізотопний склад Землі і Місяця однаковий, так як вони утворені з єдиного газопилової хмари, а хімічний різний, так як утворилися разновеликие фрагменти-заготовки задали різну послідовність процесу осадження речовини.

У гіпотезі немає удару, а значить неясним залишається орбітальний момент Землі і Місяця. Дослідники довели, що аномальним їх спільний момент не є. Він був би таким в разі одиночної Землі, а для системи його величина якраз є нормою. Як свідчать розрахунки, подібним чином Місяць повинна була сформуватися через 50 мільйонів років після появи Сонячної системи і за 70 мільйонів років до утворення Землі - час фрагментації, певне математичними методами. Автори не приховують - у цій теорії є багато цікавих моментів, над якими вчені продовжують працювати і до яких планують привернути увагу фахівців інших напрямків наукового пошуку.

А поки вчені мужі різних епох ламають списи в дискусіях про природу Місяця, вона щовечора повільно і величаво спливає над горизонтом, висвітлюючи землю примарним світлом і справно служачи всім своїм призначенням ...