Зовнішня політика Чехії - гострий кут зору
Рудольф Кучера, Фото: Катерина Айзпурвіт, Чеське радіо - Радіо Прага - Говорячи про чеську зовнішній політиці, нам не слід забувати, перш за все, про те, що їх дві - одну проводить Празький Град і пан президент, який прагне в усі втручатися, на все впливати. Друга - це політика Міністерства закордонних справ, де відсутня будь-яка концепція вибудовування відносин з Росією або Україною. Це завжди - лише реакція на якусь подію, і там немає концепції, немає активного втручання у що б то не було.
- Тим не менше, Чехія завжди виступає з офіційними заявами з ключових міжнародних подій. Тому важко погодитися з тим, що у країни немає позиції, що Чехія ні на що не реагує.
- Чехія реагує, якщо свою думку висловлює Європейський союз, як, наприклад, анексія Криму або події на сході України. Чехія слід в руслі політики, яку проводить Євросоюз. Ми згодні з тим, що необхідно дотримуватися Мінських угод і т. Д. Візьмемо, наприклад, питання санкцій щодо Росії. Лідери Євросоюзу кожен раз підтверджують необхідність продовження цих санкцій на наступний період, а чеська політика тут інша. Пане президенте заявляє, що санкції слід скасувати, що вони зайві. Міністерство закордонних справ в результаті приєднується до позиції ЄС. При цьому, з точки зору Брюсселя, зовнішню політику визначає, зрозуміло, уряд, а не президент. Тому Євросоюз вже не надто цікавиться точкою зору Чехії, оскільки бачить, що в це якимось чином завжди втручається президент, який має виключно хороші відносини з Росією і проводить політику проти Євросоюзу.
Ілюстративне фото: unicefukraine, CC BY - Це побоювання з приводу того, що буде далі, які кроки робитиме Росія, чи продовжуватиме неоголошену війну на сході України. У той же час інший світ, Європейський союз мають чіткої концепції з цих питань. Вони ведуть переговори, проте без нашої участі - ми з цього приводу не висловлюємося.
- Однак російсько-український конфлікт - настільки важке питання, який вже довгий час не можуть зрушити з місця і світові держави. Що реально може зробити Чеська Республіка - не найбільша і не найпотужніша європейська країна?
- З моєї точки зору, тут необхідно, щоб ми чітко встали на сторону України. Саме вона є жертвою цих подій. Я не знаю, допомагаємо ми чи ні якимось чином Україні, думаю, що ні. Ми лише думаємо про те, що робити з українцями, які будуть емігрувати до Чеської Республіки, скільки їх слід прийняти, - це забуття Чехію. «Відкриємо ми для українців наш ринок праці? До якої міри? Скільки ми їх приймемо? »Однак це не є позицією держави по відношенню до самого російсько-українського конфлікту, а лише до його наслідків. Ми вирішуємо власні проблеми, наприклад, що ми не хочемо мігрантів з Близького Сходу або Африки, а українські робітники нам тут, навпаки, стали б у нагоді. Однак це - не позиція по відношенню до конфлікту, чи не так?
МЗС ЧР, Фото: Daniel Baránek, Wikimedia Commons, License CC BY-SA 3.0 Unported - Звернемося до Білорусії. Які відносини Чехія підтримує з цією країною? Олександр Лукашенко довго носив титул «останній тиран Європи», однак зараз ставлення до нього завдяки як зовнішнім, так і внутрішньобілоруського факторів змінилося. Відносини між Прагою і Мінськом виглядають, принаймні зовні, досить теплими.
- Безумовно, Чехія веде співпрацю з Білоруссю, перш за все економічне, також існує обмін студентами, і це працює. Ставлення до Лукашенко змінилося - він сам боїться Росії, вважаючи, що Росія може вторгнутися в Білорусію, яка не зможе себе захистити. Ну а ми як і раніше чекаємо, чим це скінчиться.
- При цьому чесько-білоруські зв'язки завжди були досить сильними, білоруські дисиденти отримували тут політичний притулок. Так що навряд чи зовнішню політику Чехії тут можна назвати абсолютно безініціативної ...
- Так, тут живуть білоруські емігранти. Ми декларуємо, що в Білорусії повинні дотримуватися права людини. Однак знову ж таки з цього нічого не виходить, немає ніяких конкретних дій.
- Все ж, ймовірно, можна навести якийсь приклад активних зовнішньополітичних кроків? Можна виявити такі за останній час?
- Це було в той період, коли Вишеградська четвірка прийняла рішення відмовитися від прийняття квот на біженців. Чехія відразу ж приєдналася до цього. До того ж це було не складно, оскільки мігрантів тут все одно немає, вони і не хочуть сюди їхати. Це був єдиний приклад активних дій: «Ми не хочемо квоти, ми будемо захищатися, блокувати це рішення про Європейську співпрацю в ситуації міграційного кризи». І це було прикладом самостійних дій.
Прапор НАТО, ілюстративне фото: Ян Черни, Чеське радіо - Що стосується активної співпраці, то Чехія - діяльний учасник блоку НАТО, що теж може бути проявом активної зовнішньополітичної позиції ...
- НАТО - це дещо інше питання, оскільки ми, дійсно, хочемо бути членами блоку і приносити йому користь. З іншого боку, Чехія не виконує обіцянку збільшити відрахування в оборонний бюджет - ми набагато нижче необхідних 2% ВВП, десь близько 1% або навіть нижче. Ми посилаємо своїх поліцейських на Балкани, відправляємо, наприклад, своїх лікарів до Афганістану, але це - лише кілька десятків людей. При цьому Європі для подолання проблеми міграції потрібно набагато більше.
Чи не пояснюється така обережна позиція певним острахом перед Росією, для якого існують, в тому числі, і історичні підстави?Що реально може зробити Чеська Республіка - не найбільша і не найпотужніша європейська країна?
«Відкриємо ми для українців наш ринок праці?
До якої міри?
Скільки ми їх приймемо?
Однак це - не позиція по відношенню до конфлікту, чи не так?
Які відносини Чехія підтримує з цією країною?
Все ж, ймовірно, можна навести якийсь приклад активних зовнішньополітичних кроків?
Можна виявити такі за останній час?